Azt látjuk, hogy az elmúlt évtizedekben igencsak sok figyelmet kaptak az újszövetséghez kötődő apokrif iratok. Akár regényekre vagy filmekre is gondolhatunk itt. Valamiképpen divat is lett ebből: olvassuk el az apokrif iratokat, és megtaláljuk a seprűben a nyelet. Ezt a régi mondást használom, mert kitűnően leírja a jelenséget. Mennyivel érdekesebb azon elmélkedni, hogy Jézusnak felesége volt, mint azon, hogy mit mond az evangélium. Egyes ismeretterjesztő csatornákon is gyakran jelennek meg olyan dokumentumfilmek, amelyek próbálják elmondani Jézus életének alternatív változatait: nem támadt fel, ellopták a holttestet. Nem született szűztől, hanem valójában Jézus apja egy római katona volt, amit el kellett titkolni. Lehetne még folytatni a sort. Rengeteg hamis ötlet van, amely elveszi a figyelmet a lényegről.
Egy másik feltevés, hogy Jézus Indiában tanult és később visszament Izraelbe. Érdekes módon nagyon sokat felkarolják ezt az elméletet, ám nem néznek jobban utána. Bárki, aki azonban utána kutat a hindu vagy buddhista tanoknak, nagyon gyorsan rájön, hogy az evangélium nem mutat hasonlóságokat, Jézus egészen más dolgokat mond és cselekszik, mint ezek az ősi vallások. Egy másik jellegzetes feltevés, hogy valójában a földönkívüliek hoztak életet a földre és Jézus is nekik dolgozott. Itt azonban nem teszi fel senki a kérdést, hogy a földönkívülieket ki teremti? Érdekes módon, Elon Musk, a modern világunk nagy vállalkozója úgy gondolja, hogy Isten nem létezhet, mert az magával vonja a kérdést, hogy mi volt Isten előtt? Tehát ezt a kérdést Istennél fel kell tenni, amazoknál meg mellékes.
E cikkben arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy nagyon ügyelni kell, ne vesztődjünk el a lényegtelen kérdésekben. Nincs olyan vallás a földön, amely arra alapszik, hogy az alapítója feltámadt, és később a tanítványai életüket adták az evangéliumért. Maga Szent Pál mondja, hogyha Jézus nem támadt fel, akkor hitünk nem ér semmit (… de mivel feltámadt, a hitünk minden). Hazugságért senki sem adná az életét. Az apokrif iratokra visszatérve: azok az idők nem voltak másak a mostaninál. Sokan voltak, akik hamis iratokkal, mint napjainkban a szekták, próbálták eltéríteni az embereket és kihasználni őket. Amikor a zsinatokon kiválasztották, hogy mely iratok kerüljenek, és ne kerüljenek a szentírásba, azt (a hiedelemmel ellentétben) nem önkényesen tették. Megismétlem: nem önkényesen tették, hanem megvizsgálták, hogy mely irat mennyire megbízható forrásból ered. Ezek bizonyítható tények, bárki utánanézhet például Josh McDowell munkásságának.
A Szentírás, annak minden könyve és betűje, illetve az ezt értelmező és bemutató Szentszéki megnyilatkozások és dokumentumok hordozzák számunkra a kinyilatkoztatás teljességét. Ez a tiszta forrás. Szentírás és szenthagyomány. Minden apokrif, féltudományos állítás Jézus Krisztusról, nem a kinyilatkoztatás része. Emberi okoskodás. Tudjunk különbséget tenni.
