Hogyan tekintsünk másokra
Valakiről a jót feltételezni épp olyan könnyű, mint a rosszat. Az emberek azonban mégis inkább hajlamosak a rossz feltevésére, mint a jóra, pedig mindannyiunkban van jó is.
Milyen nagy különbség van egy olyan ember tekintete, aki a mindenkiben a jót látja, és egy olyané között, aki mindenkiről rosszat gondol. Az egyiké derűs, vidám és tiszta, a másiké pedig bizalmatlan és gyanakvó.
Ne felejtsd el azonban azt sem, hogy a legtöbbször aszerint néznek rád az emberek, ahogyan te nézel rájuk. Ha mindenkiben rosszat látsz, ne csodálkozzál rajta, ha benned sem a jót keresik és bizalmatlanok hozzád.
A kegyetlen, dühös, bosszútforraló, levert, sötét és kétségbeesett gondolatok nemcsak környezetünkre hatnak nyomasztóan, hanem közvetlenül ártanak önmagunknak is. Az ilyen gondolatokból még soha semmi jó nem fakadt. Ezt jól jegyezd meg!
Ahogyan gondolkozol, olyan az arcod és viselkedésed. Gondolataidat bárhogy takarod, eltitkolni mégsem tudod.
Gondold mindig a legjobbat, legszebbet és mindenhol a legjobbat és legszebbet találod meg. Tedd a legjobbat és a legjobb leszel.
Senki és semmi nem tud magasabbra repülni és Isten közelébe érni, mint a szép, nemes és szent gondolat.
Dr. Szenthelyi-Molnár István: Emberek! Az élet szép! c. kötetéből a május 21-i és június 8-i elmélkedés
Kiadó: Szent Gellért Kiadó, Szeged
INRI,
kinek és mit hiszek el (másokról). Milyen gondolataim vannak ha másokra nézek. Miket gondolok róluk? Edödy Imre atya a sajóvámosi plebános mondta egyszer édesanyámnak: A mit hisz rólam kérdére ilyen válaszokat lehetett adni és kapni a (vicces) véresen komoly kommunizmusban: Kérdés: Azt hittem, hogy ezt a fönök elvtárs (Úr) igy akraja??!!
Válasz: “Ja kérem hinni a templomba kell.” Vagy pl. Nem hiszi, hogy a kommunizmus mindennél jobb? A válasz: “Dehogynem én hivö ember vagyok “mindent elhiszek”.
Vagy amikor magam 1973-ban a földrajz tan-könyvünkben olvastam: kb. a 2000-es esztendöre a Szovjetúnió leelözi a nyugati világot tudományosan és jólétben is, mert gazdasági fejlödési üteme 5-8 szorosa a nyugati országokénak…Az kapott jó osztályzatot aki ezt így mondta el a felelésnél- ez volt az elvárás…A valóság ezzel szemben az volt, hogy a “fejlett nyugat” 2-3%-os évi (gazdasági) fejlödési üteme azért volt kisebb a keleti országok 15%-os fejlödéi üteménél, százalákos arányban megadva, mert sokkal mélyebb életszinvonalról indult el a fejlödése (ennek oka az üzemek elkobzása- illetve államosítását követö hirtelen elszegényesedés lett 1955-re – mert miért is dolgozzon bárki is hirtelen egyötöd fizetségért, mint annakelötte?).
Vagy, hogy a jólét a 2000 évekre biztositja majd azt, hogy minden vallás magától megszünik, mert a nyomorgás is megszünik a világon (tanították az 1975-ös években az iskolákban)…Hogyan lehetett vagy kellett ránézni arra aki ezt tanította, megkövetelete és osztályozta is a feleléskor? Sok tanár 1990 után mondogatta volt, hogy azért tanított ilyen hazugságokat, mert ezt követelték meg töle a fönökei, különben kirúgták volna állásából…enni meg kell- ugyibár?
Nem hittem volna, hogy 2024-re szintén gyanakodva kell fogadni egyet ´s mást amit tanitani fognak (ill. igyekszenek)…söt azt is tagadják amit a természettudomány ma is tanít!
Egy két példa:
1-Ma azt állítják önkéntes pszychológusok és aktivisták, hogy magam döntöm el, hogy férfi vagy nö vagyok, mert ennek semmi köze a biológia-orvosi- tudományához, ami azt állítja, hogy a nönek nöi a férfinak pedig férfi nemi szervei vannak (A biologia szerint a férfi akinek heréi es hímvesszöje van, a nö pedig akinek vaginája és méhe valamint tejtermelö emlöi vannak)?
2-Meg azt is állítják ezek az aktivisták, hogy ha eltávolítják orvosilag a nemi szervek valamelyikét, akkor a páciens majd a másik nemhez fog tartozni??! Pedig még-csak egyikhez sem fog tartozni a biológiai természet-tudomány szerint az így megcsonkított ember …az meg amit magától vagy magárol gondol az naponta változhat- ami így is van…de ez a bológiai tényeket nem befolyásolja…
3-Az elmult 10 évben 1700 fö kispap hagyta el a szentelés elött a német katolikus papi szemináriumokat, mivel jelentös hányaduk azért ment papnövendéknek, mert aktiv párral élö homoszexuális egyének. A német püspöki kar elnöke Monsignore Bätzing kérte is a pápai hozzajárulást az ilyen szemnaristák felszentelésére rómától (szerinte az ifjúságra kell hallgatni), de a pápa (szerencsére még észnél volt) és nemet mondott, azok erre elhagyták a szemináriumot (kérdésem: minek vették fel öket?)
Idén van 2 német egyházmegye is, ahol 80 év után elöször egyetlen egy kispapot sem fognak szentelni, mivel azok a szentelés elött elhagyták a szemináriumot…(holott a német egyház tenger pénzben úszik, amire jönnek a “szeminarista-turisták” számtalan országból, csakhogy 2-4-5 év múltán a szentelés elött kilépnek onnan…Egy bécsközeli általam jólismert plebánián a Niggerböl való káplán-atya 5 éve bevezette a “világegyház” kiscsoportot, ami tam-tam dobos misékre való gyakorlatozásból állt…A helyi 25-40 éves hajadonok lelkesen csatlakoztak is a fekete atyához heti próbákra és az ilyen misékre is gyakoroltak együtt kb. 38-40-en. Az atya közölt is fotokat erröl, amit egy gyrekkori otthoni barátnöje is meglátott. Azonnal ide repült és hazavitte a fekete atyát Niggerbe, hogy az ottano flokrlórt otthon gyakorolja a helyi közösségeket erösítve….
A jóságos tekintet nagyon fontos. Azonban a tudatos életvitel adja csak azt meg, hogy ezáltal is boldogan tudjunk egymásra nézni. Ahoz kell egy fix alappont Jézusban. A 10 parancsolat boldogító ereje. A mise, ima, család, munka és a szentliturgiák…Ilyen az a sokat emlegetett ferences derü…Isten adjon mindenkinek derüs gondolatokat és tekinteteket…