Hogyan tekintsünk másokra
Valakiről a jót feltételezni épp olyan könnyű, mint a rosszat. Az emberek azonban mégis inkább hajlamosak a rossz feltevésére, mint a jóra, pedig mindannyiunkban van jó is.
Milyen nagy különbség van egy olyan ember tekintete, aki a mindenkiben a jót látja, és egy olyané között, aki mindenkiről rosszat gondol. Az egyiké derűs, vidám és tiszta, a másiké pedig bizalmatlan és gyanakvó.
Ne felejtsd el azonban azt sem, hogy a legtöbbször aszerint néznek rád az emberek, ahogyan te nézel rájuk. Ha mindenkiben rosszat látsz, ne csodálkozzál rajta, ha benned sem a jót keresik és bizalmatlanok hozzád.
A kegyetlen, dühös, bosszútforraló, levert, sötét és kétségbeesett gondolatok nemcsak környezetünkre hatnak nyomasztóan, hanem közvetlenül ártanak önmagunknak is. Az ilyen gondolatokból még soha semmi jó nem fakadt. Ezt jól jegyezd meg!
A cikk a hirdetés után folytatódik…
Ahogyan gondolkozol, olyan az arcod és viselkedésed. Gondolataidat bárhogy takarod, eltitkolni mégsem tudod.
Gondold mindig a legjobbat, legszebbet és mindenhol a legjobbat és legszebbet találod meg. Tedd a legjobbat és a legjobb leszel.
Senki és semmi nem tud magasabbra repülni és Isten közelébe érni, mint a szép, nemes és szent gondolat.
Dr. Szenthelyi-Molnár István: Emberek! Az élet szép! c. kötetéből a május 21-i és június 8-i elmélkedés
Kiadó: Szent Gellért Kiadó, Szeged
INRI,
kinek és mit hiszek el (másokról). Milyen gondolataim vannak ha másokra nézek. Miket gondolok róluk? Edödy Imre atya a sajóvámosi plebános mondta egyszer édesanyámnak: A mit hisz rólam kérdére ilyen válaszokat lehetett adni és kapni a (vicces) véresen komoly kommunizmusban: Kérdés: Azt hittem, hogy ezt a fönök elvtárs (Úr) igy akraja??!!
Válasz: “Ja kérem hinni a templomba kell.” Vagy pl. Nem hiszi, hogy a kommunizmus mindennél jobb? A válasz: “Dehogynem én hivö ember vagyok “mindent elhiszek”.
Vagy amikor magam 1973-ban a földrajz tan-könyvünkben olvastam: kb. a 2000-es esztendöre a Szovjetúnió leelözi a nyugati világot tudományosan és jólétben is, mert gazdasági fejlödési üteme 5-8 szorosa a nyugati országokénak…Az kapott jó osztályzatot aki ezt így mondta el a felelésnél- ez volt az elvárás…A valóság ezzel szemben az volt, hogy a “fejlett nyugat” 2-3%-os évi (gazdasági) fejlödési üteme azért volt kisebb a keleti országok 15%-os fejlödéi üteménél, százalákos arányban megadva, mert sokkal mélyebb életszinvonalról indult el a fejlödése (ennek oka az üzemek elkobzása- illetve államosítását követö hirtelen elszegényesedés lett 1955-re – mert miért is dolgozzon bárki is hirtelen egyötöd fizetségért, mint annakelötte?).
Vagy, hogy a jólét a 2000 évekre biztositja majd azt, hogy minden vallás magától megszünik, mert a nyomorgás is megszünik a világon (tanították az 1975-ös években az iskolákban)…Hogyan lehetett vagy kellett ránézni arra aki ezt tanította, megkövetelete és osztályozta is a feleléskor? Sok tanár 1990 után mondogatta volt, hogy azért tanított ilyen hazugságokat, mert ezt követelték meg töle a fönökei, különben kirúgták volna állásából…enni meg kell- ugyibár?
Nem hittem volna, hogy 2024-re szintén gyanakodva kell fogadni egyet ´s mást amit tanitani fognak (ill. igyekszenek)…söt azt is tagadják amit a természettudomány ma is tanít!
Egy két példa:
1-Ma azt állítják önkéntes pszychológusok és aktivisták, hogy magam döntöm el, hogy férfi vagy nö vagyok, mert ennek semmi köze a biológia-orvosi- tudományához, ami azt állítja, hogy a nönek nöi a férfinak pedig férfi nemi szervei vannak (A biologia szerint a férfi akinek heréi es hímvesszöje van, a nö pedig akinek vaginája és méhe valamint tejtermelö emlöi vannak)?
2-Meg azt is állítják ezek az aktivisták, hogy ha eltávolítják orvosilag a nemi szervek valamelyikét, akkor a páciens majd a másik nemhez fog tartozni??! Pedig még-csak egyikhez sem fog tartozni a biológiai természet-tudomány szerint az így megcsonkított ember …az meg amit magától vagy magárol gondol az naponta változhat- ami így is van…de ez a bológiai tényeket nem befolyásolja…
3-Az elmult 10 évben 1700 fö kispap hagyta el a szentelés elött a német katolikus papi szemináriumokat, mivel jelentös hányaduk azért ment papnövendéknek, mert aktiv párral élö homoszexuális egyének. A német püspöki kar elnöke Monsignore Bätzing kérte is a pápai hozzajárulást az ilyen szemnaristák felszentelésére rómától (szerinte az ifjúságra kell hallgatni), de a pápa (szerencsére még észnél volt) és nemet mondott, azok erre elhagyták a szemináriumot (kérdésem: minek vették fel öket?)
Idén van 2 német egyházmegye is, ahol 80 év után elöször egyetlen egy kispapot sem fognak szentelni, mivel azok a szentelés elött elhagyták a szemináriumot…(holott a német egyház tenger pénzben úszik, amire jönnek a “szeminarista-turisták” számtalan országból, csakhogy 2-4-5 év múltán a szentelés elött kilépnek onnan…Egy bécsközeli általam jólismert plebánián a Niggerböl való káplán-atya 5 éve bevezette a “világegyház” kiscsoportot, ami tam-tam dobos misékre való gyakorlatozásból állt…A helyi 25-40 éves hajadonok lelkesen csatlakoztak is a fekete atyához heti próbákra és az ilyen misékre is gyakoroltak együtt kb. 38-40-en. Az atya közölt is fotokat erröl, amit egy gyrekkori otthoni barátnöje is meglátott. Azonnal ide repült és hazavitte a fekete atyát Niggerbe, hogy az ottano flokrlórt otthon gyakorolja a helyi közösségeket erösítve….
A jóságos tekintet nagyon fontos. Azonban a tudatos életvitel adja csak azt meg, hogy ezáltal is boldogan tudjunk egymásra nézni. Ahoz kell egy fix alappont Jézusban. A 10 parancsolat boldogító ereje. A mise, ima, család, munka és a szentliturgiák…Ilyen az a sokat emlegetett ferences derü…Isten adjon mindenkinek derüs gondolatokat és tekinteteket…