Bizonyára tudni szeretné, hogy melyek azok az apró hűtlenségek, amelyek ártanak a kapcsolatnak, és egy házaspárt veszélybe sodorhatnak. Olykor annyira agyafúrtak, hogy észrevétlenek maradhatnak. Megmondjuk, hogyan lehet őket észrevenni.
Egy kapcsolatban – legyen az szerelmi vagy házassági – a hűtlenség az egyike a szakítások fő okainak: a házasságban váláshoz, a szerelmi kapcsolatban pedig csalódáshoz vezet. Az igazi szeretethez, szerelemhez akaraterőre és erős elkötelezettségre van szükség a házastársak részéről, hogy elkerüljék a kisebb vagy nagyobb hűtlenségeket.
A mexikói pszichológusnő, Angie Larios úgy határozza meg a hűtlenséget, mint «minden olyan magatartást, amely a kapcsolatban megszegi a megállapodást». Az apró hűtlenség, amelyet a közösségi oldalakon az angol micro cheating kifejezésként ismernek, olyan “magatartásnak tekinthető, amely – még ha nem is vezet a megállapodás megszegéséhez -, mégis nagyon közel áll hozzá”. A pszichológus hangsúlyozza, hogy mikro-hűtlenségeket napi szinten is el lehet követni.
Bizonyára tudni szeretné, hogy melyek azok az apró hűtlenségek, amelyek megrontják a kapcsolatot. Néha olyan agyafúrtak, hogy észrevétlenek maradnak. A hűtlenség akkor kezdődik, amikor valaki másnak vagy valami másnak adjuk meg azt az időt és figyelmet, amelyet először is a házastársunknak kellene szentelnünk. Íme néhány konkrét eset: illusztrációk a leggyakoribb mikro-hűtlenségekről.
1. Titokban küldött üzenetek
Ez az az eset, amikor házas vagy, de rendszeresen beszélgetsz egy másik személlyel, netán az exeddel, vagy valakivel, akit a múltban nagyon kedveltél, netán olyasvalakivel, aki mostanában keltette fel a figyelmedet. „Sokak számára csak szexuális hűtlenség létezik. De a hűség valami egészen más. Azt jelenti, hogy őrizd meg magad a másik számára, és hagyd meg számára a legjobbat” – ezt hangsúlyozza François Potez atya legújabb, Mivel úgy döntöttetek, hogy szeretitek egymást című könyvében.
2. Pornográf tartalom megtekintése
Legyen szó pornográfianézésről vagy olyan személyek követéséről, akik hiperszexualizált tartalmakat tesznek közzé a közösségi oldalakon, ezek is hűtlenségnek minősülnek, és ártanak a kapcsolatnak. A pornográfia elferdíti az érzelmi és szexuális kapcsolatot, amennyiben eltávolít a másik személytől, vagy arra késztet, hogy tárggyá, az öröm tárgyává tedd őt.
3. Profilod aktívan tartása a társkereső oldalon
A hűtlenség egy további formája az, hogy aktívan tartod a profilodat egy társkereső oldalon, holott párkapcsolatban élsz. Ha továbbra is üzeneteket teszel közzé vagy fogadsz egy társkereső alkalmazásban, ez ellenkezik a párod iránti szeretettel és teljes elkötelezettséggel.
4. Hazudni a házastársadnak
Miért hallgatunk el dolgokat? Miért nem mondjuk el a kis titkokat? Mi van ebben a mással folytatott kapcsolatban, amit a házastársak nem mondhatnak el egymásnak? Ez mind olyan jel, amely riadót fúj a hűtlenségről. Valaki más lépett bele a párkapcsolatba, és elkezdi lazítani a házassági köteléket. A bizalom és a kommunikáció az alapja minden olyan kapcsolatnak, amelynek célja a tiszta és igaz szeretet, szerelem.
Fordította: Hegedüs Katalin
Forrás: Aleteia
Josefayerbrider
2024. június 24. at 11:16
INRI,
naja. Maga a címben leírt szó is elborzaszt: “apró hütlenség”. Kihez, mihez, mikor, hol? Itt szerelmi kapcsolatok és házasság a tét.
Ez eleve túl nagy tét ahoz, hogy báremely apró (nak nevezett) hütlenség felmerüljön. Azért, mert 2000 éve (kolletktive) tudjuk, hogy a házasság szentség. Méghozzá felbonthatatlan. Mindíg is éreztük, hogy az. A nö csakis így lehet egyenrangú partnere a férfinak. A nöi és anyai méltóság csakis így emelkedhet az öt megilletö egyenrangba az férfiéval. Mert mondjuk ki: a férfiak elsöprö többsége bizony hajlamos (lenne, ha nem tudná, hogy ez tilos) sokszor (egyre fiatalabb) növel “szerelmi életet” élni. Az a keresztény férfi aki nem hajlandó az egynejü házassági hüsegre, az az anyai és nöi méltoságaot (a nejével való egy testt´e válást) leértékeli állati párzások szintjére.
Habár ez már a zsidóságban (Isten aki az egytöl a sokfelé halad) a választott népben, is felmerült, hogy az ember monogám. Söt ott a mai napig is fenáll a szabály: a férfi ahoz a közfelfogáshoz kell tartsa ama´gát, amilyen a többségitársadalom, ahol él. Tehét monogám társadalomban (ez a keresztény ´társadalom ismerve) ök is monogám módon kell éljenek. Èrdekes azonban (nekem nagy meglepetés volt amikor megtudtam), hogy a többnej´ü társadamakban a zsidó férfi is lehet töbnejü. A nö azonban természetsen soha sem lehet többferjü. Az eleve többnejü t´rsadalomban, ahol a vallás is ezt tanítja a férfi egyeduralmi joga a több neje, a nö nem lehet többférjü. Ez eddiga 2000 évekig európán kivüli országoban volt jellemzö. Azóta ez is onnan begyürüzödött.
Tehát honnan van ennek a magsratartása, hogy egy féfi es egy nö szentségi házassága a sirig sérthetetlen szentség?
Ez már felmerült a paradicsomai állapotok szintjén is. Àdam és Éva történetében is, lásd Mózesnál teremtés könyve 2. Fejezetét (a férfi elhagyja apját és anyját és feleségéhez ragaszkodik, s a kettő egy test lesz) :
“18Azután így szólt az Úristen: „Nem jó az embernek egyedül lennie. Alkotok neki segítőtársat, aki hozzá illő.” … 20Az ember tehát minden állatnak, az ég minden madarának és a mező minden vadjának nevet adott. De a maga számára az ember nem talált segítőtársat, aki hasonló lett volna hozzá. 21Ezért az Úristen álmot bocsátott az emberre, s mikor elaludt, kivette egyik oldalcsontját, s a helyét hússal töltötte ki. 22Azután az Úristen az emberből kivett oldalcsontból megalkotta az asszonyt, és az emberhez vezette. 23Az ember így szólt: „Ez már csont a csontomból és hús a húsomból. Asszony a neve, mivel a férfiből lett.” 24Ezért a férfi elhagyja apját és anyját és feleségéhez ragaszkodik, s a kettő egy test lesz.”
Lásd Máté evangeliuma 19. Fejezetét: “1Amikor Jézus ezeket a beszédeket befejezte, elhagyta Galileát és Júda határába ment, a Jordánon túlra. 2Nagy tömeg kísérte, ő pedig meggyógyította őket. 3Akkor odamentek hozzá a farizeusok, hogy próbára tegyék. Ezt kérdezték: „El szabad a férfinek bármilyen okból bocsátania a feleségét?” 4Így felelt: „Nem olvastátok, hogy a Teremtő kezdetben férfinak és nőnek teremtette őket, 5és azt mondta: Ezért a férfi elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és egy test lesz a kettő? 6Most már többé nem két test, hanem csak egy. Amit tehát Isten egybekötött, azt ember ne válassza szét.” 7De azok mondták: „Miért adta akkor Mózes azt a parancsot, hogy elbocsátáskor adjunk válólevelet?” 8„Mózes szívetek keménységére való tekintettel engedte meg nektek, hogy elbocsássátok feleségeteket – felelte –, de kezdetben nem így volt. 9Mondom nektek: aki elbocsátja feleségét – hacsak nem paráznasága miatt –, és mást vesz el, házasságot tör. Aki elbocsátott nőt vesz el, szintén házasságot tör.” 10A tanítványok megjegyezték: „Ha így áll a dolog a férj és feleség között, nem érdemes megházasodni.” 11Erre így válaszolt: „Csak az fogja ezt fel, akinek megadatott. 12Van, aki azért képtelen a házasságra, mert úgy született. Van, akit az emberek tettek a házasságra alkalmatlanná. Végül van, aki a mennyek országáért önként mond le a házasságról. Aki fel tudja fogni, az fogja fel!”
Az igazi házasságban az egy nö és egy férfi teljesen egyenrangú egy test, egyfomán reldelkezenek egymás vagyonával, testével, érzéseivel, vallásával (ez persze a legjobb ha római katolikus) örömeivel, házasáletével is – ezzel pedig hálószobatitkok révén. Itt senki ahoz közel nem férközhet és bee nem szólhat. Elárulok még valamit: Házassági boldogságot (meg a többi egyéb testi-lelki boldogságot is) csakis az ilyen házasság adhat. Minden más szexuális vagy szellemi több vagy más partnerek közötti intim kapcsolat elve kudarcra van ítélve. Mégozzá a másik fél méltóaságának lábbaltiprása miatt. Itt perzse megint a férfi önzesérse, hatalmi allürjeire és a nöi és anyai méltoság labbaltiprására gondolok. Mert bármely más partner sérti a fele-ség=fele-rész jogait, jókedvét, boldogságát és méltóságat. Mert az ember szabadságának csak egy korlátja van: a másik ember=ferfi és nö szabadságának tiszteletben tartása. Nekem is csak azt azsbad amit neki. Mert több partner között senki emerberfia vagy lánya sem oszthatja fel magát “igazságos egyenlö mértékben” ez még biológoailag sem müködik, mert a szexuális ösztön sem teszi lehetövé. Ehez nem kell diploma, mert ezt mindenki azonnal megérti.
Osli mosolygós madonna könyörögj érttünk. Mindszetnty József bíboros prímás esztergomi érsek könyörögj értettünk, hogy sem pronográfia, sem titkos üzenetek, sem “-másik-társkeresés”, sem hazugságok ne szenjezzék be a házasság szentségét és az egyedül abból forrásozó boldogságot, mert más ugyis csak elszomorítja az embereket- ez egy ösi megfigyele´s.
IHS
AVE