Joe Biden es Vladimir Pityin

A Nyugat mai értékei a sátán értékei – állítja egy brit elemző

A LifeSite portálon megjelent írásban Frank Wright brit elemző a február 22-i Putyin-beszéd mondataiból kiindulva a sátán működését véli felfedezni a Nyugat tetteiben és ideológiájában.

Az elemző Vlagyimir Putyin elnöknek február 22-én az oroszországi Szövetségi Gyűlésnek tartott beszédéből indul ki. Elmondja, hogy az elnöki beszéd néhány alapvető tényt közölt a mai nyugati valóságról és szándékokról. Őszinte, pontos és igaz megállapításokat tartalmazott, és messze sem volt őrült vagy abszurd, mint aminek nyugaton beállították. Egy amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó például abszurdnak nevezte azt a felfogást, hogy Oroszországot valamiféle katonai fenyegetés érte volna Ukrajna vagy bárki más részéről. Wright csak egyetlen mondatot fűz ehhez, éspedig hogy gondoljunk csak a NATO keleti terjeszkedésére.

Az elmúlt évben sok olyan hír jelent meg Putyinról – írja az elemző -, amelyek azt sugallják, hogy Putyin vagy mentálisan beteg, vagy halálos kórban szenved. Az elnök beszédmódja azonban azt sugallja, hogy egyik állítás sem igaz. A kommentátorok azért teszik őt megjegyzéseik tárgyává, mert el akarják kerülni, hogy azzal foglalkozzanak, amit mondott. Éspedig azért, mert amit az orosz elnök a Nyugatról mondott, az igaz, és ezt nem lehet hangosan kimondani úgy, hogy valaki hatalmon is maradjon. „Mindannyian tudjuk, hogy minél igazabb valami, annál valószínűbb, hogy ha kimondjuk, az a karrierünk végét jelenti” – írja Wright.

A beszédben az ukrajnai háborúról Putyin azt állította, hogy a konfliktus a 2014-es puccsig nyúlik vissza, és a Nyugat becsapta Oroszországot, amikor tárgyalásokat folytatott, csupán abból a célból, hogy időt nyerjen az ukrán hadsereg újjáépítéséhez. „Ugyanilyen szégyentelenül és kétszínűen viselkedtek Jugoszlávia, Irak, Líbia és Szíria elpusztításakor. Ezt a szégyent soha nem fogják tudni lemosni magukról” – idézi az orosz elnököt Wright. – „Nem állunk háborúban Ukrajna népével. Ezt már sokszor világossá tettem. Ukrajna népe a kijevi rezsim és nyugati mozgatóik túszává vált.”

Putyin nem bánik kesztyűs kézzel a nyugati vezetőkkel:

“Nézzék meg, mit tesznek a saját népükkel. Lerombolják a családot, a kulturális és nemzeti identitást, megrontják és bántalmazzák a gyermekeket, ideértem a pedofíliát is, és mindezeket normálisnak nyilvánítják az életükben. Kényszerítik a papokat, hogy megáldják az azonos neműek házasságát.”

Ez lenne a valóság őrült és abszurd értékelése? A napi hírek gyakran trombitálják világgá „a mi értékeinket” – írja Wright -,,de nem szánnak időt arra, hogy elmondják, mik is azok.

Ez azért van így, mert a “mi értékeink” a Sátán értékei. A bűnök ünneplése, a hitnek és a szépségnek a szándékos tönkretétele alkotják őket. Mindez annak az eredménye, hogy az erényeket bűnökkel váltottuk fel.

Nyugaton emberek milliói veszik észre, hogy szellemi katasztrófába vezetik őket. Úgy tűnik, hogy az elit megőrült, és erre látszólag nincs is orvosság.

A nem éppen pacifizmusáról ismert 99 éves Henry Kissinger úgy jellemezte az oroszok összeomlását célzó és Putyint démonizáló politikát, hogy az valószínűleg nukleáris katasztrófához vezet. Nixon egykori tanácsadója és az amerikai nemzetbiztonság szürke eminenciása szerint a nyugati vezetők elképzelései tébolyultak, és nincs valódi tervük.

Ő is bizonyára orosz propagandista.

Kapcsolódó tartalom

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi, és a Google adatvédelmi irányelvei és szolgáltatási feltételei érvényesek erre a védelemre.

Egy hozzászólás

  1. INRI,
    A nyugati “vezetök“=hatalmat gyakorlók valóban ezt teszik. Az un. “kereszténydemokraták” is. Jol ir az elemzö: “Nézzék meg, mit tesznek a saját népükkel. Lerombolják a családot, a kulturális és nemzeti identitást, megrontják és bántalmazzák a gyermekeket, ideértem a pedofíliát is, és mindezeket normálisnak nyilvánítják az életükben. Kényszerítik a papokat, hogy megáldják az azonos neműek házasságát.”
    Csak egyet nem értek. Igen a neomarxisták, a zöldeknek nevezett radikális aktivistáikkal, meg az ugynevezett liberális “elit” gyökereiböl csak is rossz fa – rossz gyümölcsei teremhetenek. (A liberalizmus minden formája a szabadságot védi, csak éppen mást és mást értenek szabadság alatt=amikor a 10 parancsaolattal ellentétes eszémeket és tetteket “tövényesitve” kényszeritenek minden állampolgárjukra azt is “szabadságnak nevezik”). Azonban a magukat a 10 parancsaolat letéteményeseinek nevezö egyhazak (többféle keresztény egyházak) is beállnak a neomarxista elit szolgahadába akkor mi jöhet még? Amikor a német püpökkar elnöke Georg Bätzing (sz: * 13. April 1961 in Kirchen) követeli a homoszeminaristák felszetnetlését (mert 30%-ban azok jelenetkeznek kispapnak és nincs hivatali személyzet utánpotlás) akkor mi jöhet még? Ami az evangelikus nöi-férfi papoknál már nyugaton 50 éve engedélyezett, akkor mi jöhet még? Ahol a privilégiumok (pénz, lelki hatalom, egyházi vezetésbe beleszolás pl. a német katolikusok központi bizottsága álatal) ujraelosztásán megy konc-ért a harc) akkor mi jöhet még? Inkább ki jöhet még? Uram Jézus jöjje el a következö percben mindenki nagy örömére…Vezess minket ujfent a 10 parancsolat boldoságos magasratartása fényében. Osli Mosolygos Madonna könyörögj érettünk.