olimpia 2024 megnyito utolso vacsora

Olimprájd

Emlékszünk még a 2012-es londoni olimpia megnyitóra?  Ott is voltak erős jelenetek, az ott előadott élőképek aztán a valóságban is megjelentek: ahogy a fehér ruhás ápolók rohangálnak a fecskendőkkel a kórházi ágyak között. Aztán jött a kovid… Itt, Párizsban is csupa tüneményes szimbólum, grandiózus sátáni végjáték, orgia, vonaglás. A sokszínűség jegyében terjesztett korcs, hedonista betegek reklámja, mit tévénézők milliárdjainak képébe tolnak. A maszkos, halált hozó lovas az apokalipszisből, a fehér királyné fejét levágják, az utolsó vacsora kigúnyolásában transzok és melegek fetrengenek, a Szajna hídján táncnak nevezett vonaglások az egyenlőség és testvériség jegyében. Hát igen, minden, amit kért a megrendelő és a rendező. Mint az Euróvízión, a koncsiták és a nemtelenek, a woke-őrület megszállottjai diktálják a jóízlést s a divattrendeket az eleganciájára büszke franciáknál is. Már az olimpia sem az olimpiai szellemiségről szól. Meggyalázva pont azon értékeket, amelyért valaha létrejött. És a Szajna mocskos vizéről ne is beszéljünk. Inkább képzeljünk el egy világot, ahol nincs mennyország, sem pokol, sem szenvedés. Ne vitázzunk a gravitációval, a biológiával és a magfizikával. Hiszen kényelmesebb örülni a halálnak, a megsemmisülésnek.  A szabadelvű, istentelen ember azt is élvezi. Még Demjén is azt énekelte fiatalkorában, hogy „tudod nincs mennyország, de minden síron nő virág, várj, míg felkel majd a nap…  De ha nincs mennyország, akkor hogy kel fel a nap? Honnan az élet? Mert vágyink nem modelleznek, hanem reális énünkből fakadnak. Hacsak a bűn nem fertőzött meg túlságosan…  Ha nincs mennyország, akkor te hogyan születtél? Honnan van az élet? Vagy csak azt szeretnéd, ne legyen? Mert akkor számonkérés, isteni igazságszolgáltatás sem lenne.  Pedig lesz lesz felelősségre vonás a bűneidért is. Nem úszhatjátok meg büntetlenül a semmibe révedéssel és a perverz élvezeteitekkel. Mert pont a tisztaság, a béke, az örök boldogság utáni vágy árulkodik arról, hogy a fizikán túli világ létezik, és erről jelzést is adott. Amit ti kigúnyoltok, megvettek és el akarok most törölni. Ahogy a kommunisták akarták a múltat. Végképp. De aztán nem sikerült. John Lennon szerint képzeld el, hogy vallás sincs, tulajdon sincs – csak az emberi testvériség. Most meg a jogállamiság és az ajrópai értékek. Az mi?

Amikor David Martin vallásszociológus előadásokat kezdett tartani a vallásról a London School of Economics katedráján, kollégái azt mondták, semmi értelme egy olyan jelenséggel foglalkoznia, amely néhány évtized alatt úgyis magától el fog tűnni. Azt javasolták, szakosodjon inkább iparszociológiára. Ma már David Martin azt mondja: ha valami eltűnt Angliából, akkor az az ipar, nem pedig a vallás…

Nincs messze az idő, amikor az következő olimpián már nem az olimpiai himnusz csendül fel, hanem valami más. Csak az a kérdés, hol lesznek akkorra az európai keresztények?

Kapcsolódó tartalom

  • Búcsús rangra emelte a csíksomlyói pápai szentmisén való részvételt Jakubinyi György érsek

    Mivel idén a csíksomlyói pünkösdszombati 453. fogadalmi búcsú június 8-án, szombaton lesz, egy héttel a pápalátogatás után (a ferences atyák ezt már meghirdették), ezért a csíksomlyói pápalátogatás napját (…) is fogadalmi búcsúnak nyilvánítom, hogy a pápalátogatás zarándokai is eleget tehessenek az ősök fogadalmának – áll a gyulafehérvári érsek pápalátogatással kapcsolatos, január 21-én kiadott körlevelében a…

  • Jézus keresztsége és a Lélek kenete a mi életünkben – Lelkesítő

    Bartha Angéla testvér a Lelkesítő új epizódjában arra hívja fel a figyelmet, hogy a „keresztény” szó nem pusztán megnevezés, hanem identitás: Krisztushoz tartozást és felkent mivoltunkat jelenti. Az első keresztényeket Antiochiában nevezték így, és a kifejezés eredete a „felkenésre” is utal – arra a kenetre, amelyet keresztségben és bérmálásban mi magunk is megkapunk. Az epizód…

  • Hodász-ügy

    Egy nap se telt el, s Hodász András atya szombati írása „végigszáguldott” az interneten. A hazai médiának különösen azon része foglalkozott behatóan az írással, amely köztudottan nem éppen barátságosan – sőt: olykor kifejezetten ellenségesen — bánik az Egyházzal. Alig egy nap leforgása alatt az atya írásából ügy lett. Az alábbiakban megfogalmazok egy olyan kérdést, amelyet,…

  • Néhány gondolat a megbocsátásról

    A megbocsátás nem könnyű dolog, hiszen mélyek tudnak lenni a sebek, melyeket a másik embernek okozunk. Természetesen, emberi természetünkből adódóan követünk el hibákat, és sokszor talán nem is gondoljuk, hogy cselekedeteinkkel mennyire megbántottuk a számunkra fontos személyt. Ez már a Jézus korában is mindennapi dolog volt, ezért gyakran tanítja az Úr is a helyes magatartásra…

  • Szent Charles-Eugéne De Foucauld – Szentek élete

    Szent Charles-Eugéne De Foucauld – remete *Strasbourg, Franciaország, 1858. szeptember 15. + Tamanrasset, Algéria, 1916. december 1. Franciaországban, Strasbourgban született 1858. szeptember 15-én. Hatévesen árva maradt, a nagyapja nevelte. Strasbourg-i és nancyi diákévei alatt elveszítette hitét. Légionárius, alhadnagy lett, de fegyelmezetlensége miatt 1881-ben elbocsátották. Hamarosan visszanyerte rangját, s egy 8 hónapos szaharai hadjáratban kitűnt bátorságával….

  • 3 jel arra, hogy jól döntöttünk

    A megkülönböztetés folyamatában a meghozott döntést közvetlenül követő időszakra is oda kell figyelnünk, hogy észrevegyük a döntés helyességét megerősítő vagy azt cáfoló jeleket. Loyolai Szent Ignác három ilyen jelet emelt ki: a belső örömöt és békét – amelyek a lelki vigasztalás állapotához tartoznak -, illetve a döntés végrehajtásának egyfajta könnyedségét. Amikor az életben fontos döntések elé nézünk, Loyolai Szent…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi, és a Google adatvédelmi irányelvei és szolgáltatási feltételei érvényesek erre a védelemre.

5 hozzászólás

  1. Mindaz, ami cikkben le van írva a párizsi olimpiai játékok megnyitásáról igaz. Végig néztem az egészet. Szép volt a nemeztek felvonulása, de a kísérő műsor borzalmas, rémisztő volt.
    Hosszan elgondolkoztam azon, hogy kis, agyon kritizált országunkból 180 sportoló vesz részt, míg hatalmas országok csak néhány sportolót tudtak elküldeni. Magyarok és nem magyarok, gondolkodjatok el azon, milyen kiváló ez az ország…

  2. INRI,
    akinek nincs gyereke annak csak multja van. A Franciáknak (meg más Európiaiaknak) sincs meg a természetes utánpotlásuk. A rohamos nemzet-halál utján haladnak, nincs kinek az anyja 0-12 éves kora között megtanítsa a keresztény értékrendet! (1,4-1,6 gyerek per nö- a keresztény Európaban?) Ennek az oka abortusz törvényes legalizálása sok helyen már sztk-ra ingyenesen, mintha az betegség lenne, ha egy nö áldott állapotban van. Az egy nö-före esö gyermekáldás Afrikában 4-6 gyeremek per nö között van. Többnyire moszlimek. Velük tölti most fel az európai unió kormányainak országai a hiányzó munkaeröt, mivel a saját gyermekeinket itt Európában megöljük az anyaméhben! Ez 2-3 gerenráción belül lakosságcseréhez vezet…(agyö keresztény Európa, az EU vezetöség tervezett akarata szerint.) Csak azt nem értem, hogy a keresztények pártjai miért asszisztálnak ehez? Miért tud a hodzsa úgy predikálni, hogy a moszlim nö moszlim országban és európában sem végez abortuszt, a katolikus pap meg meg miért nem tud úgy predikálni, hogy a keresztény nö keresztény országban ne végezzen abortuszt? A kereszténydemokrata pártok vannak de csak vannak és asszisztálnak a tizparancsoalttal ellentétes kormánydöntésekhez? Osli Szüz könyörögj érettünk!

    Érdekes, hogy Párizsban az utolsó vacsorábol gúnyt üzö olympiai-médiajelenet nem von maga után hatékony felháborodást, vagy hatósági eljárást (büntetést). Azonban ha éppen ott mondjuk valamely más (pl. afrikai, vagy távolkeleti, indiai) vallási jelenetböl üznének gúnyt, akkor nagy-nagy felháborodással törvényes intézkedésre is sor kerülne (mert ugye vallásszabadság van és mások vallási érze´kenységét nem sérthetjük meg! Kivéve, ha itt öshonos keresztényekröl van szó!). Tessék mondani ebben ki az illetékes? Hová lehet fordulni jogorvoslattal?

    Apropó magam 1978-ban Budapaeten épitész föikolai hallgatoként kötelezö tudományos szocializmus órán ezt tanultam: “A 2000-es évre mindenféle vallás megszünik majd, mert a vallás a nép ópiuma (kábitoszere, hogy elviselje a kizsákmányolást), mert a kizsákmányolás addigra megszünik, mert eljön a kommunizmus ahol nincs kizsákmányolás és mindenki szükséglete szerint azt es annyit vesz majd magának ingyen a köztulajdonból (ételt, ruhát, autót, lakást) amit és amennyit akar….mert egyszerre csak egy ruhát vehet fel minek neki majd a többi? Ha kell akkor azt is majd ingyen leveszi a polcról…Egy kalapács sem lehet magántulajdonban, mert a kizsákmányolás eszköze! A család elavult intézmény burzsoá hatalommegtartó eszköz! A nöknek “köztulajdonban” kell lenniük, mindegy kitöl vannak a gyerekei, mert azokat ugyis a társdaalom neveli majd fel és nem a burzsoá-harácsoló-öröklö-birtokos-család. Az Állami-Kormányzati-Köztulajdonú-Bankok veszik át majdan a pénzhatalmat, vagy majd jó privát Bankok, akik majd a közjót akarják inkább szolgálni….mondotta volt az elöadó tanárunk….(A rossz föld és gyár-birtokos-burzsoá-tulajdonosi-családoktól, ahol még örökölnek is!). Ilyenekböl vizsgáztam anno…Minden vallás mese értékrendje egy félelmi politika megalapozásának eszköze csupán, hogy a pokoltól félö emberek a (föld és üzem)tulajdonosok- szolgájaként éljék le életüket…mintha ez lenne az Isten akarata…és ne lázadjanak emiatt ellenük.

    Na ez mára elmúlt, de jött helyette egy sokkal raffináltab centralizáló közpnti politikai hatalom, amelyik a pénzzel operál…áljókodó abortuszpártoló, öregeket ölni akaró (eutahanázia), azonos nemü szexet söt pedoféliát támogató = ezzel tízparancsaolat, család és nemzet ellenes hatalmi kísér(tet)-let. Nem a kommunizmus kísértetete, hanem most annak “haladónak nevezett” válfaja. Ez az áljókodó fajta jobban védi a békát a berekben, mint a bébit az anyamßehben…Mert mindenáron szakítani akar a zsidó és keresztény értékrend 10 parancsolatának tanításával, mert az nekik ötödik kerék…és nincs felette hatalumuk…

    Mi azonban maradjunk meg a Jóisten dícséretében és törvényeinek itt és most boldogító betartásával való életben.

    Ujjong és táncol a lelkem megváltó Istenemben, mert ö Jó…ehez

    Uram, Jézus, adj erőt, vigasztald a szenvedőt. A bűnbánó lélek nyerjen kegyelmet az Úr előtt.
    Segítsd föl a küszködőt, Uram, Jézus, adj erőt! Uram, Jézus, el ne hagyj, ki lelkünknek üdve vagy.
    Legfőképp a végső harcon végig velünk megmaradj. Te, ki lelkünk üdve vagy…

  3. Szomorú és felháborító amit a franciák az olimpiai meg nyitón elkövettek!
    A keresztények nagy kincsét sértették meg, nem tudom, hogy ezt milyen üzenetnek szánták?!
    Egy dolgot szeretnék ezzel kapcsolatban mondani, hogy mi keresztények imádkozunk az Úrhoz!
    Uram, bocsásd meg nekik, mert tudják, hogy mit tettek!