cq5dam.thumbnail.cropped.1500.844 1

Afganisztán: Emeljük fel szavunkat azokért, akiknek már nincs hangjuk

A tálibok megtiltották a nőknek, hogy nyilvános helyen beszéljenek vagy énekeljenek. Ez a legújabb a kabuli kormány által hozott törvények sorában, amelyek megsértik az afgán nők alapvető jogait. Mindez pontosan három évvel az után történt, hogy az Egyesült Államok kivonta csapatait az országból.

Képzeljük el, milyen lenne, ha holnap reggel elindulnánk otthonról, és munkába menet csak férfiak hangját hallanánk az utcán. Az élmény még talányosabb, mert találkozunk ugyan nőkkel, épp úgy, mint az előző napon, de egyikük sem beszél. A legjobb esetben csak suttognak.

Képzeljük el, hogy átmegyünk egy parkon, ahol egy anya ringatja a gyermekét, hogy elaludjon. De ezt csendben teszi, nem énekel altatódalt, mint az előző délelőtt, ami pedig a világ bármely táján természetes lenne.

Ez a jelenet, amely egy disztópikus filmbe, vagy Orwell regényébe illik, valójában éppen most történik meg Afganisztánban, ahol a tálibok egyik napról a másikra azt a rendeletet hozták, hogy a nőknek nem csak az arcukat és a testüket kell elfedniük, de már arra sincs joguk a társadalmi életben, hogy a hangjuk hallható legyen.

A hírt felkapta a nemzetközi média, de sajnálatos módon nem kapta meg azt a nyilvánosságot, amit megérdemelne, és eddig nem keltett vele olyan hangos tiltakozást vagy tömeges mozgalmat, mint amit oly sok más ügyben vagy polgárjogi küzdelemben helyesen megtesz.

Egy ilyen döntést követően mindannyiunknak meg kellene döbbennünk és felháborodnunk, mert ha megfosztják a nőket a hangjuktól, az példa nélküli erőszak, amely az egész emberi közösséget sérti, függetlenül a vallási, etnikai vagy kulturális hovatartozástól. Ha igazán „tagjai vagyunk egymásnak” („Mert ahogy egy testben több tagunk van, s minden tagnak más a szerepe, sokan egy test vagyunk Krisztusban, egyenként azonban tagjai vagyunk egymásnak” – Róm 12, 4-5), ahogyan Ferenc pápa nap mint nap emlékeztet bennünket, akkor nem maradhatunk közömbösek, mert azok a kicsi lányok, azok az afgán lányok a mi lányaink is. És fel kell emelnünk a hangunkat értük, akiknek többé már nincs hangjuk.

Nemrég volt három éve, hogy augusztus 31-dikén az amerikai csapatok sietősen kivonultak Afganisztánból, és a tálibok visszanyerték hatalmukat. Azóta az ázsiai országban a nők számára egy rémálom kezdődött, amely úgy tűnik, nem ér véget, de amely ugyanakkor előre látható volt: először a 12 év feletti lányokat zárták ki az oktatásból (mi lehetne aljasabb, mint hogy egy generációnak elrabolják a jövőjét), aztán pedig fokozatosan megfosztják őket minden alapvető joguktól.

És most még nyilvános helyen beszélniük sem szabad. Egy olyan médiakörnyezetben, ahol néha a hírek azonnali tettekre sarkallnak, mindannyiunknak emlékeznünk kell arra, hogy nők millióinak tiltották meg, hogy beszéljenek, hogy énekeljenek. Nőknek, akiktől 2024-ben elvették a hangjukat azzal a reménnyel együtt, hogy egy jobb világban élhetnek.

Fordította: Eiben Ingeborg
Forrás: Vatican News

Kapcsolódó tartalom

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi, és a Google adatvédelmi irányelvei és szolgáltatási feltételei érvényesek erre a védelemre.

Egy hozzászólás

  1. INRI,
    ezek oriási bajok. De kit érdekel, hogy hathatósan tesz is az ellen, hogy az európai nö 1,4 gyereket szül egy életen át? Emiatt nincsen “munkaerö”. Emiatt kell kivülröl a munkaeröpiacot fetlteni??!! Ki tesz valamit is azért hathatósan, hogy ne legyen magzat és nemzet es kerszteny-vallás-kihalási gyilkosság a “civilizált-(volt) kersztény világban? pl. az évi 100.000 magzatgyilkos németországbeli abrotuszból 40.000 azok száma akiknek addig sem volt gyrekük. 60.000 azok száma akinek 1-2 gyerekük volt elötte. Tehát feltételzehtöen nem anyagi, vagy családi oki vannak az abortuszoknak (Fix a partneri kapcsolat)…Hanem kényelmi, haszonlesö, szabadidöakaró…Nem karanak kínlódni a gyerekkel, mert az idörabló, áldozatokkal járó feladat…(nagyobb lakás kellhet, kevesebb pénz marad szabira, kisebb az asszonyjövedelme stb…) Hogy a férfi es nö szentségi házas´ga min. 3 gyerekkel gyümölcsözö legyen a “keresztény európán, hogy ne haljunk ki? Ez´rt ki is tesz valami hathatósat? Hogy a gyerekeink olyan katolikus papokkal, hitoktatókkal találkozhassanak akik maguk is a tizparancsaolat boldogito igéi szerinti éltetet élenek és arra mutatnak jó példát is??? Miért lehet az még mindíg több éven át a mai napig Püspökkari elnök németben (Bätzing úr) aki a szeminaristák számának 30%-os arányú tagjaiat, akik aktiv homoszexuális párral élenk a pápával felszenteltetni akarja??? Miért büszke arra az osztrák biboros érsek dr. Christoph Schönborn, hogy évtizedek ota “egymáshoz hüeges homopárokat pasztorál”??? Miert mondhatja, hogy naja a férfi és nö házasági hüsege sem müködött soha sem igazán jól??!! Mi´ßert beszélhet nyilvánosan egyáltalán ilyen módon a a házas nök méltóságát lábbaltipró biblia ellenes kapcsolatokról? Miért van még hivatalban??? Mert ö a biboros úr is is patchwork családból való. Mit jelent a patchwork család? Nyiltan hirdeti, hogy Szereinte ez is család…OK, ha nincs más??? De elsödleges az, hogy az anya nö és az apa férfi. Házasságukbol pedig gyermekaldás származik. Ezt miért nem hirdeti a bécsi érsek atya?
    A patchwork=ejtsd “pecsvörk” az egy olyan család, amelyben mindkét felnőttnek saját gyermeke van, akik ugyanabban a háztartásban élnek, de nincs közös gyermek. Olyan családok, amelyekben közös gyerekek és korábbi kapcsolatokból származó gyerekek is élnek a háztartásban. Ezt Patchwork családnak is nevezik. Neki azonban az egy férfi és egy nö szentségi házassága mellett kellene inkabb pasztorálnia!!! Miért tudja ezt minden pl. magyar vidéki nénike és miért nem tudja ezt a bécsi érsek????
    Ezekkel kellene nekünk itt az EU-ban foglakoznunk, méghozzá sebessen kellene sederednünk ebbe az irányba…Nemde ez a katolikus tanítás???
    Osli mosolygos Madonna könyörögj érettünk…