A keresztények megosztottak a migráns-kérdésben
Az elmúlt hét évben nyugaton a migrációs mozgalmak erősödése párosult az iszlám radikalizmus erejének növekedésével, és egyre jobban megosztja a katolikus világot a mai felfordulással szemben alkalmazandó magatartás kérdésében. Igaz, hogy az Egyház hivatalos állásfoglalását továbbra is a kiszolgáltatottak, a szegények vagy a migránsok feltétel nélküli befogadásának evangéliumi üzenete diktálja, de egyre több hívő vergődik két tűz között: az egyik oldalon áll a befogadás üzenete, a másikon pedig a hódító iszlám által veszélyeztetve látott keresztény identitás védelme iránti vágy.
A migránsok érkezése és beilleszkedése: kihívás!
Több mint ötven éve az Egyház kialakított egyfajta teológiát a másság-befogadására.A Gaudium et Spes kezdetű lelkipásztori konstitúció, a katolikus egyháznak a II. Vatikáni Zsinaton született egyik fő dokumentuma már 1965-ben megfogalmazta, hogy szükséges úrrá lenni az egész világban szétszórtan élő menekültek nyomorán, valamint gondoskodni a kivándorlók és családjaik támogatásáról. A migrációs mozgások közelmúltbeli fokozódása semmit sem változtatott az egyház ezen merész álláspontján – amely álláspont ellentétes az időnként neki tulajdonított, befelé forduló, visszahúzódó intézmény képével.
Ferenc pápa, aki a migránsokban a szegény ember alakjának modernkori megtestesülését látja, folyamatosan kiállt a befogadás és a másság teológiájának megvalósítása mellett. Az amerikai kongresszus előtt, 2015-ben így nyilatkozott: „Mi, ennek a kontinensnek népe, nem félünk az idegenektől, mert legtöbbünk valaha idegen volt. Bevándorlók fiaként mondom ezt Önöknek, tudván, hogy sokan Önök közül szintén bevándoroltak leszármazottai”. Legutóbb, a Marseille-ban tett szeptemberi látogatása során, a pápa megismételte álláspontját, nem habozva hangsúlyozni ezt a növekvő megosztottságot a hívek közösségén belül.
Öt kategóriára osztva
Ez utóbbi azonban távolról sem egyértelmű. Az IFOP Közvélemény-kutató Intézet felmérése szerint, melyet különböző katolikus intézményekkel való együttműködésben 2018-ban, Franciaországban készítettek, a hívők öt kategóriába sorolhatók a migránsokhoz való hozzáállásukat tekintve. Vannak a multikulturalista katolikusok, akik gyakran fiatalok, képzettek, baloldali szavazók és a menekültek és a bevándorlók jogainak védelmét támogatják. Vannak liberális katolikusok, úgyszintén fiatalok, magasan képzett diplomások, magas jövedelemmel, a globalizáció és a szabad mozgás hívei. Vannak az átlagos jövedelemmel rendelkező világi, szekularizált nacionalisták, ők nem gyakorló hívők, és gyakran közel állnak a Nemzeti Tömörüléshez (RN, francia szuverenista párt – a ford.). Vannak kulturálisan bizonytalanságban lévő katolikusok, akik úgy érzik, hogy a francia identitás eltűnőben van, de hűek maradnak a pápai tekintélyhez; végül pedig vannak a nacionalista katolikusok, akik ragaszkodnak „Franciaország keresztény gyökereihez”, és fenyegetésnek tekintik a muszlim bevándorlást.
Érdekes hangsúlyozni, hogy gyakran a gyakorló katolikusok azok, akik a jótékonyság nevében a legelkötelezettebbek lesznek a migránsok iránt, még akkor is, ha fenntartásaik vannak a migráció mai politikai hatásaival szemben. Ez utóbbiak nagyobb valószínűséggel fogják fékezni magukat iszlám- vagy idegengyűlölő érzéseik kifejezésében is, mint azok a katolikusok, akik eltávolodtak vagy elszakadtak az Egyháztól. A pápa iránti engedelmességből vagy a keresztényi szeretet parancsainak követése iránti vágyból? Lehet, hogy mindkettőből.
Fordította: Bárdi Zoltán
Forrás: CathoBel
INRI,
itt van egy alapvetö bibi ebben az ügyben. A nyugati demokráciák kb. 1920-tól többpártrendszerü demokráciák, a keresztény császárok és királyok vagy számüzve lettek, vagy csak a hatalmuktól megfosztott “díszek”. Ök még védték a katolikus egyházat. Utódkormányaik balos marxista (szociáldemokrata) pártjai csak a választások elött kedveztek az egyháznak és tagjainak a remélt szavazatok miatt. Eddig mondjuk rá, hogy OK, mert szavazzon a nép a kereszténydemokratákra és akkor azok majd támogatják az egyházat.
Hanem USA beli nyomásra kb. 50-55 éve egy egészen vad “kereszténységet” kezdetek el a világra eröszakolni, ahol a katolikusok kisebb´ségi keresztények és a 10 nagyobb keresztény szekta (meg a többi többszáz) megengedte pl. az azonos nemüek templomi házasságát, elvála´s utáni templomi újraházasodást, az abortuszt, meg egyéb teljesen szubjektív vallási tanokat, amiket a vallásalapítok találtak ki (egy gazdag épitett egy templomot és máris egy új egyház veztését vette át privibe).
Ezek elkezdetek Európába is missziózni. Mivel a katolikusok kereszténydemorata válsztók az új szekták akik elhappolták a híveket marxista (“társadalmi igazságos szoc. dem., abortuszpárti feminsta, vagy zöld homo-leszbeaktivista”) választók lettek.
Amikor törökország belépett a NATO-ba 1952-ben egytelen moszlim országként, az USA rákényszerítette az 1945-töl a mai napig (2024. január!) megszállása alatt tartott Németországot, hogy engedjen be moszlim “vendégmunkásokat” a törökök Natóba lépése miatt jutalmul. Ennek föleg már akkor is a marxisták örültek, mert a moszlim nem szavaz kereszténydemokrata pártra, mert ugye a szavazati jogot kiharcolták nekik németben és beépiett embereken keresztül marxista (szoc.dem.) szavazók lettek a moszlimek…Azóta is a bevándorlók balos szavazók, akiket a balos pártok a benszülött keresztényekkel szemben voksok szerzésére külön elönyökben részesítenek (ingyen moszlim ovodák Bécsben, mert ugy e a lakossság többvallású lett stb.)
A benszülött európaiak ezen elözmények hatására is 2024-re emberi jognak tekintik a marxisták (szoc. dem.-ek) nyomására az abortuszt, és a homoó-leszbe kapcsolatokat, válás után teszölegesen sok ujraházasodást stb….fö, hogy hogy ne legyen gyerek, csak inkább kutya, mert azt ha megunom leadom vagy állatorvossal “halálos injekcióval elaltatom”…a megszületett gyerekkel ezt meg (még) nem lehet, bár öregekkel már igen…(a feltételek teljesen szubjektívek…)
Mára söt az európai katolikus egyházban is felfigyeltek az amerikai balos (ál)cilvilszervezetek aktivistái, hogy sok a katolikus homóatya, akik az ö szándékaikat segítik majd a katolikus hivek között is propagálni…(kb. 5000 homoatya csak németben ez az -ál-civilek aranytartaléka amit most igyekeznek bevetni mondhatni sikerrel).
Mivel azonban nincs már helyben született európai munkaerö az abortuszok miatt (akit felnevelni drága lenne) inkább behozzák a kész, máshol felnevelt (és drágán felnevelt) bevándorló munkaeröt. Azokat ott kellene segíteni ahol élnek. Nem jön el senki sem szívesen otthonról…Bussz´tut is állhat azon ahová eljött, mert nem érzi egyenrangunak magát más kultúrája van és marad…ez érthetö. Ezért kell öt otthon segíteni…
2024-ben az európában élö moszlim nö átlagban 4 a nem moszlim nö pedig 1,5 gyereket szül egy életen át. Abosrtusz nincs, mert tiltja a vallásuk. (Hogy a mienk is tiltja az az európai nöt nem érdekli).
Jó Atyák rajtatok a világ szeme! A keresztény kismamákat pasztoráljátok. Ez az egyetlen módja annak, hogy európa keresztény legyen újra. A marxista kormányai ellenére is…
Istenem segíts…Meesiáskirály gyermekeid hívnak jöjj el a szivekbe, vagy a valóságaban is ahogyan te akarod…Legyen meg a te akratod…Imádkozzunk a pápáért és utódjáért….