Mi történt szerda óta a prágai szinódusi gyűlésen?

A Szinodalitásról szóló Szinódus prágai kontinentális gyűlése szerdán tovább folytatódott (az első napokról szóló beszámolónk itt olvasható). Ezen a napon 14, egyenként 12 delegátusból álló munkacsoport dolgozott, ahová a tagokat nyelvük, országuk és családi állapotuk szerint osztották el. A munkacsoportok plenáris ülésen számoltak be eredményeikről. Az esti szentmisét Mario Grech máltai bíboros, a Szinódus főtitkára celebrálta.

A munkacsoportok a spirituális beszélgetés módszerét használták munkájukhoz. A szinódus a következőképpen magyarázza ezt a fogalmat:

„A spirituális beszélgetés egyaránt összpontosít a hallgatás képességének minőségére és a kimondott szavak minőségére. Ez azt jelenti, hogy a beszélgetés során nem csupán a kimondott szavakra kell figyelni, hanem a magunkban és a másik emberben történő lelki rezdülésekre is. Az ilyen minőségű figyelem olyan cselekedet, amellyel tiszteletet adunk másoknak, szeretettel közelítünk hozzájuk és befogadjuk őket olyanként, amilyenek. Ez a megközelítés komolyan veszi azt, ami a beszélgető felek szívében történik. A folyamathoz alapvetően kétfajta magatartás szükséges: az aktív hallgatás és a szívből jövő beszéd.”

Csütörtökön reggel a szentmisét Jude Thaddeus Okolo, a Cseh Köztársaságba delegált apostoli nuncius celebrálta. A délelőtti ülésen már a záródokumentumot mutatták be, vitatták meg, majd hagyták jóvá. A gyűlés záróértékelését Gintaras Grušas vilniusi érsek, az Európai Püspöki Konferenciák Tanácsának elnöke tartotta.

A Kathpress értékelése szerint egészen a gyűlés végéig nem volt világos, hogy milyen szempontok és eljárások alapján készüljön el a záródokumentum. A homályos eljárás ellenére senki sem fogalmazott meg kritikát, sőt, Alexandre Joly atya, Troyes püspöke így fogalmazott:

“Az ember ülésről ülésre egyre inkább érzékeli, hogy együtt megyünk az úton. Nem tudhatjuk pontosan, hová vezet ez az út, és mi sül ki belőle, de az, hogy együtt vagyunk úton, fontos tapasztalat.”

Andreas Murk, a Német Rendfőnöki Konferencia elnöke az interneten keresztül volt ott Prágában. Elmondta, hogy a tartalmi feszültségek némelyike szinte elviselhetetlen volt, és panaszkodott a szervezés hiányosságaira is. A kontinentális gyűlésre javasolt “spirituális beszélgetés” módszerét a legtöbben nem ismerik – mondta. Az online küldötteknek csak körülbelül a fele rendelkezett a munkacsoportra mutató linkkel, így bekapcsolódni sem tudtak. Az atyában felmerült a kérdés, hogy egyáltalán ki volt kíváncsi a hozzászólásukra, különösen, hogy a napok során néha még a csevegés funkciót is kikapcsolták az online küldöttek számára. „A valódi részvétel nem ilyen” – mondta.

Murk atya úgy látta, hogy sok kijelentés, álláspont csak úgy egyszerűen egymás mellett hangzott el. A gyűlésen nem történt

„sem minőségi, sem mennyiségi, sem történelmi, sem dogmatikai, sem egyéb osztályozás. Itt a nők pappá szentelésének határozott követelését hallottuk, ott meg a kategorikus kijelentést, hogy aki nem felel meg a katolikus szexuális erkölcsnek, az bűnös, akinek megtérésre van szüksége.”

Mirona Turzyńska OSF nővér, lengyel küldött hasonlóképpen nyilatkozott a gyűlésről :

„Elvárom, hogy világosan kimondjuk, mit tanít az egyház. Ez itt a Tízparancsolat, ez itt a bűn, ez meg a megtérés. Nekem erre van szükségem, és ezt hiányoltam a munkadokumentumból.”

A ferences tartományfőnöknőnek tetszett a „meghallgató egyház” elképzelés, amely nem zár ki senkit. Ugyanakkor leszögezte, hogy elvárja,

„hogy tisztában legyünk azzal, hogy mit tanít az Egyház, és merre akarunk továbbhaladni, amikor olyan kérdésekről van szó, amelyek megosztanak bennünket. Jelenleg kevés szó esik a bűnről és a megtérésről, sokkal inkább arról, hogy minden embert befogadunk, és megnyitjuk az egyház ajtaját. Ez szép, de ne felejtsük el, hogy az egyházban is vannak bizonyos szabályok.”

A német delegáció óvatosan fogalmazó közleményét a Német Püspöki Konferencia tette közzé csütörtökön. A Katholisch.de megfogalmazása szerint a német delegáció nem látja, hogy a záródokumentum megoldást adna az egyház kérdéseire. A prágai tapasztalatok szerint az európai országokban az egyház egyre inkább szinodális egyházzá válik, másrészt azonban a beszédek puszta meghallgatásának, mint egy rezonancia és diskurzus lehetősége nélküli módszernek megvannak a maga határai. A dokumentum nem mondja meg, hogyan lehet konkrét kérdéseket megoldani az Egyház számára – olvasható a közleményben.

Február 10-én, pénteken a munka a püspöki konferenciák elnökeinek találkozójával folytatódik. A munkaülést és az este tartandó szentmisét is Német László, a belgrádi főegyházmegye érseke, a Tanács alelnöke vezeti. Az ülésen a püspökök áttekintik a kontinentális gyűlés tapasztalatait és a záródokumentumot.

A gyűlés záródokumentuma csak ideiglenes. Az egyes témákkal kapcsolatos eltérő álláspontok feloldására nem tartalmaz konkrét javaslatokat. Ugyanakkor megállapítja, hogy széles közben egyetértés mutatkozik arra, hogy az egyházban tovább kell fejleszteni a tanácskozás és a döntéshozatal szinodális formáját. A 20 oldalas szöveget, amelyet írásban nem hoztak nyilvánosságra, a következő hetekben egy szerkesztőség önti majd végleges formába. Addig még a résztvevő küldöttségeknek lehetőségük lesz arra, hogy javaslatokat tegyenek a kiegészítésekre és a megfogalmazásokra. Ezt a dokumentumot terjesztik idén ősszel a püspöki világszinódus elé.