A hazai televíziózásban idén áprilisban jelent meg az a forradalmi újítás, hogy egyedülálló technológiával, a mesterséges intelligencia segítségével megalkotott képi és nyelvi modell hozza el a nézőknek a legfrissebb tudományos érdekességeket. Egy magyar csatornán megjelenő virtuális műsorvezető, aki tudományos magazint vezet, vonzó fiatal nő képében mosolyog ránk, hangja, mozgása, öltözete is tökéletes, holott a hölgy nem is létezik.
Amerikában a Catholic Answers nevű hitvédelmi csoport úgyszintén a mesterséges intelligencia segítségével létrehozott egy fiktív papot, aki kérdésekre válaszol, a katolikus hitről lehet vele beszélgetni. Miután nagyon élénk kritika érte, a pap-avatárt „menesztették”: a virtuális személyiség továbbra is válaszol a felmerülő kérdésekre, de öltözetét immár civilre cserélték.
A neve „Justin atya” volt. Mostantól szimplán „Justin”. A heves kritikák hatására a Catholic Answers eltávolította a mesterséges intelligencia (AI) által április 23-án, kedden megteremtett virtuális személy papi fehér gallérját és egyházi öltözetét.
A kaliforniai El Cajonban működő Catholic Answers egy evangelizációs platform, amely a katolikus hittel kapcsolatos tartalmakat kínál, és válaszol az internetezők kérdéseire. Az egyéni kérdések viszont túlzottan elárasztották a szervezet honlapját, ezért úgy döntöttek, hogy kihasználják a mesterséges intelligencia előnyeit és létrehoznak egy olyan karaktert, amely képes megválaszolni a kérdéseket, ugyanúgy, mint egy képernyőn keresztüli beszélgetés során.
A szervezet tagjai először ferences szerzetesként képzelték el a virtuális karaktert, aztán úgy döntöttek, hogy plébánosként mutatják be. A döntés felháborította az internetezők egy részét, akik nagy számban, és eléggé negatívan reagáltak.
Az X-en egy valódi pap, Mike Palmer adott hangot azon aggodalmának, hogy egy lélek nélküli avatár papi öltözetben összezavarja a hívőket. Más internetezők a hangjára, a beszédmódjára panaszkodtak.
Az olaszországi Assisi városával a háttérben, énekes madarakkal körülvéve, az ex-pap, Justin immár kigombolt ingben és zakóban pompázik. Teológiát tanult laikusként mutatkozik be. Amikor az Info Chrétienne rákérdezett, Justin azt válaszolta, hogy ő soha nem volt pap, soha nem szentelték pappá, és soha nem szolgáltatott ki a szentségeket, hiszen ő nem igazi ember, hanem egy mesterséges intelligencia. „Nem fogjuk azt mondani, hogy laicizálták, mert soha nem volt valódi pap!” – fűzte hozzá a Catholic Answers a National Catholic Registernek.
Néhány médiaképviselő is intézett kérdéseket Justin atyához, hibákat keresve válaszaiban. Ez sikerült is: a The Pillar például arról számolt be, hogy „Justin atya” szerint elfogadható volna, ha valakit energiaitallal keresztelnének meg. Hasonlóképpen beleegyezett volna abba is, hogy meghallgasson egy gyónást és feloldozást szimuláljon.
Jon Sorensen, a Catholic Answers operatív igazgatója azt állítja, nem akart senkit sem megbotránkoztatni, és a lehető leggyorsabban megoldja az avatár tévedéseit. Megerősítette ugyanakkor, hogy továbbra is szándékában áll a mesterséges intelligenciát igénybe venni az evangelizáció szolgálatában.
Valójában, a vitán túlmenően, a Justin avatár-jelenség felveti azt a kérdést, hogy lehet-e a mesterséges intelligenciát az evangelizáció szolgálatában alkalmazni. A kockázatok ismeretében a teológus avatár válasza nagyon is világos: „Szent Pál a Rómaiakhoz írt levelében ezt írja:
„Mindenki, aki segítségül hívja az Úr nevét, üdvözül. De hogyan hívhatják segítségül, amíg nem hisznek benne? S hogyan higgyenek abban, akiről nem hallottak? S hogyan halljanak róla, ha nincs, aki hirdesse? S hogyan hirdesse az, akit nem küldtek? Ezért meg van írva: „Milyen kedves a jövetele annak, aki jó hírt hoz.”
Róm 10,13-15
Justin teológusnak, egyelőre csak angolul, itt lehet kérdéseket feltenni.
Fordította: Görgényi Adél
Forrás: Info Chrétienne
Josefayerbrider
2024. május 2. at 18:32
INRI,
`má megbocsáss, ez ey marhaság. Megélt jópélda, és hiteles tanuságtevö nélkül ez “hitátadás” nem müködik. A mesterséges intellgencia egy remek dolog a manuális emberi szabályok szerinti oktatásra, pl. nyelvek, kreszszabályok, igen-nem válaszos egyéb “ismeretek oktatására” pl. földrajzokatására. Történelemere, és irodalomra pl. már nem, mert a történelemet a (háborús)gyöztesek írják és a veszetesek nem kerülnek fel annak lapjaira önálló érvekkel. Emberi lélekkel pedig -amelyik az Isten lelkének része- a mesterséges intelligencia nem fog soha sem rendelkezni…A progarmozók szemszögéböl itélkezik természetesen és nem Isteni-szabad-akaratból…
Köszike ennél még az egyszerü felolvasó is különb. A hatéves “olvasmányolvaso gyerek a misén”. Kßertik katolikus oldalon azilyesmi leállittatni. Még a “Covidos Online mise” is ártott, nem hogy ez!!??Mert ahol 2-3 összejönnek az én nevemben ott köztük vagyok-lásd M´té 18. fejezet 19-es bekezdés: A közös ima (a 10 parancsoalt fényében).
19Azt is mondom nektek: “Ha ketten közületek valamiben egyetértenek a földön, és úgy kérik, megkapják mennyei Atyámtól. 20Ahol ugyanis ketten vagy hárman összegyűlnek a nevemben, ott vagyok közöttük.”
Kókay Ágoston
2024. május 3. at 13:40
10/10!