Vallás a munkahelyen: két, egymástól egyre inkább különböző valóság
A friss hírek jól mutatják, hogy a vallásosság jelenlegi helye a francia társadalomban vita tárgya. A vállalkozás nincs hermetikusan elzárva attól, ami a környezetét érinti, ezért nem meglepő, hogy a vallás helye a munka világában is megkérdőjeleződik.
A Montaigne Intézet a Munkahelyi Vallásfigyelő Intézettel (OFRE) együttműködve 2019-ben „Vallás a munkahelyen: hit a párbeszédben” címmel felmérést készített a vallási események jelenlétéről a munkahelyi viszonyok között, valamint arról, hogy ez hogyan befolyásolja a vezetői tevékenységet. A felmérésből nyilvánvalóan kiderül, hogy a munkahelyeken a vallást illetően két, egymástól egyre inkább elkülönülő valóság létezik.
A munkaidővel kapcsolatos kérések
A Montaigne Intézet és az OFRE felmérésére választ adó személyek 70%-a rendszeresen (naponta, hetente, havonta) vagy alkalmanként (háromhavonta vagy évente többször) találkozik vallási eseményekkel a munkahelyén. Ez a szám az elmúlt évek viszonylatában enyhe emelkedést mutat.
A leggyakoribb vallási események a munkaidővel kapcsolatos kérések, amelyek a munkaidő változtatására, a munkabeosztásra, szabadságolásra, eltávozásra stb. vonatkoznak. Ezek a munkahelyi jelenlétre és a munkaidőre vonatkozó kérések tették ki a vallással kapcsolatos tények közel egyharmadát. A vallási jelképek látható viselése az esetek számának valamivel több mint egynegyedét képviseli. A harmadik leggyakoribb eset pedig a munkaszünetek alatti egyéni imagyakorlat.

Ennek a három leggyakoribb eseménytípusnak a közös jellemzője, hogy nem kérdőjelezik meg közvetlenül a munka megszervezését, a munkarendet. Nem ez a helyzet viszont más megfigyelt mozzanatoknál, mint például a munkaidő alatti imáknál (7%), a nőkkel történő együttműködés (6%), a női vezetők általi irányítás (2%) vagy akár a nőkkel való kézfogás (5%) elutasítása vonatkozásában, a hittérítő tevékenységgel (2%) vagy bizonyos feladatok megtagadásával (5%) kapcsolatban. Az utóbbi cselekedetek elenyészőek, de az előző három típussal ellentétben (munkaidő-beosztás, vallási jelképek viselése, munkaszünet alatti imák) közvetlenül kérdőjelezik meg a munkaszervezést, a munkavégzést, és/vagy a személyes szakmai együttműködést. Az ilyen esetek nagy többsége az iszlámhoz kötődik.
A felmérés során megkérdezett személyek több mint 80%-a nem, vagy csak nagyon ritkán vett észre a munkahelyi környezetében megkülönböztetésre utaló helyzetet. Közel 9% alkalmanként, és valamivel több mint 10% látott rendszeresen ilyesmit. A leggyakrabban előforduló megkülönböztetések, amivel a megkérdezett személyek találkoztak, a munkafelvételhez, az előléptetésekhez, a felelős beosztások elosztásához, és a közösségi élethez (pld. étkezésre, pohár italra történő meghívásokhoz) kötődtek. Ezen túlmenően, mint azt az alábbi grafikon is mutatja, a válaszadók csoportjai között jelentős különbségek vannak a vallásuk szerint. A grafikon szerint az összesített, illetve a protestánsokra és a muzulmánokra vonatkozó adatok közül a diszkriminácós helyzetek gyakorisága ez utóbbiak körében a legmagasabb.

Valamivel több mint minden második eset (54%) igényli a vezetőség beavatkozását, ami az esetek 19%-ban feszültséggel jár és konfliktusokban nyilvánul meg. Ez a két szám a megelőző esztendőkhöz képest kissé emelkedőben van.
A vallás ügyének egyre jobb kezelése
Az érintett francia vállalkozások túlnyomó többségénél a vallás a munkahelyen kevés problémát jelent. A vallási jelenségek kevés működési zavart, valamint kevés feszültséget és konfliktust okoznak. A gyakorló hívő alkalmazottak részéről az a legelterjedtebb viselkedés, hogy a vallásosságukat csak a szervezeti működés határán kívül mutatják ki. A távollétre vagy a munkarend-változtatásra vonatkozó kérésüknek nem adnak rendszeresen vallási indoklást, és ha imádkoznak is a munkahelyen, azt diszkréten, munkaszüneteikben teszik. Még az iszlám fejkendő viselése is – ami nagyon érzékeny kérdés Franciaországban, amint azt a jelenlegi viták is mutatják -, csak ritkán jelent munkahelyi problémát. Az iszlám fejkendőt viselő muszlim nők ritkán utasítják el, hogy levegyék azt, ha a vezetőség erre kéri őket.
Legtöbbször, amikor a vezetőség közbelép egy vallási vonatkozással rendelkező helyzetben, a munkára összpontosít, és a vallást mellékes szempontként kezeli. A döntéseket például egy távollét engedélyezése vagy elutasítása ügyében, a munkára és nem pedig a kérelem vallási indokára tekintettel hozzák meg. A vezetők a vallásra nem mint olyanra vannak tekintettel, hanem mint a munkavállaló személy egyik jellemző jegyére. Mindenekelőtt a pragmatikus megközelítést alkalmazzák.
A munkavállalók ritkán követelőzőek, főként a magán és szakmai életük összehangolására törekednek. Egyértelműen előnyben részesítik a munkát, és keresik a szakmaiságuk és vallásosságuk összekapcsolásának a módját.
A munkavállalók és a vezetők tudják, hogy a vállalatuk vonatkozásában mi elfogadható és mi nem. Ez a tudás a tapasztalatból tanulás eredménye. A francia vállalkozások kisebb részénél, amelyek száma azonban évről évre gyarapodik, ez olyan eszközök bevezetését eredményezi, mint a munkahelyi vallásgyakorlásról szóló útmutatók, megállapodások, belső szabályzatok előírásai, valamint a vezetők és alkalmazottak számára szervezett képzési programok.
Természetesen lehetnek itt is súrlódások és frusztrációk, de bénító helyzetek ritkán fordulnak elő. Legtöbbször a vita nyitva marad. Az uralkodó elv a helyi megállapodások kialakítása, amelyekkel megőrizhető a vállalkozás zavartalan működése és a vallásszabadság.
Amikor a kérések követelésekké válnak
A francia vállalkozások egy kisebb részénél egészen más a helyzet. A vallás ezeknél nagyon is jelen van – bizonyos munkahelyeken pedig folyamatosan és nagyon sokféle ügyben. Az ilyen helyeken összpontosulnak azok az incidensek, amelyek megkérdőjelezik a munkaszervezést és a munkavégzést, vagy személyek ellen irányulnak. A leggyakrabb eseteken túlmenően (szabadidő kérése, vallási jelképek viselése, ima a munkaszünetekben) megtaláljuk itt a feladatok elvégzésének elutasítását, a nőkkel közös vagy nők felügyelete alatti munkavégzésnek, a nem azonos vallásúakkal történő munkavégzésnek a megtagadását, a munkaidő alatti, olykor csoportos imádkozást, stb. Ezekben a helyzetekben a legszembetűnőbb az alkalmazottak és a vezetők hozzáállásának megváltozása.
A munkavállalók részéről a kérések követelésekké válnak. Követeléseiket a leggyakrabban csoportosan nyilvánítják ki. A vallásra és a vallásgyakorlásra úgy tekintenek, mint ami elsőbbséget élvez a munkával szemben. Már nem az a kérdés, hogyan próbálják összeegyeztetni a szakmaiságot a vallásossággal, hanem az, hogy a munkaszervezésben és munkavégzés során figyelembe kell venni a vallásgyakorlás kényszerítő parancsait.
A gyakorló hívők nem haboznak nyomást gyakorolni azokra a hitüket nem gyakorló munkavégzőkre, akikről úgy gondolják, hogy nekik is gyakorló hívőknek kellene lenniük, például az etnikai származásuk miatt. Egyesek nem haboznak nyíltan megkülönböztetést alkalmazni bizonyos embercsoportokkal, különösen a nőkkel szemben. Kívánságaikat nem kérés formájában fejtik ki, helyet engedve ezzel a megbeszélésnek, hanem erőből akarják őket a vezetőség torkán lenyomni.
A maguk részéről a vezetők az eseményeket már nem tekintik a munkavállalók személyéhez kötődő vallásosság kifejeződésének. Közvetlen vallási cselekedetnek, és a munkahelyen nem kívánatosnak minősítik azokat. A vallást a működési zavarok és a konfliktusok forrásának tekintik, amelynek nincs helye a vállalatnál. Többé már nem arról van szó, hogy megbeszéléssel kell elérni helyi megállapodásokat, hanem hogy fel kell lépni a nemkívánatosnak ítélt viselkedés ellen.
Meglepő módon, helyszíni felméréseink során megállapítottuk, hogy az ilyen típusú helyzetek által leginkább érintett vállalatoknál az igazgatóság gyakran lekicsinylően beszél róluk. A közvetlen vezetők viszont a maguk részéről gyakran elmondják, hogy hiányolják a támogatást, és problémát okoz számukra, hogy felhívják nehéz helyzetükre a feletteseik figyelmét.
Két veszély
A munkahelyi vallásosság tekintetében Franciaországban nincs valódi folyamatosság. A helyzetek, személyek és viselkedések nagy többsége nem okoz problémát. A munkaszervezésnek és a vallásgyakorlatnak az összeegyeztetése intelligens, gyakorlatias és békés módon történik.
A peremterületeken azonban valósak a problémák, a konfrontáció és az intolerancia logikáját követik. A vállalatokra két veszély leselkedik. Az első az, hogy csak azt veszik figyelembe, ami jól megy, de tagadják annak fontosságát, ami kihívást jelent a konfliktusos helyzetekben. Ezek ugyan kisebbségben vannak, de nem jelentéktelenek. Megkövetelik a közös munka és az együttélés elveinek a védelmét. Ehhez pedig az kell, hogy a vállalatvezetőknek legyen bátorságuk fellépni az elfogadhatatlannal szemben. A második veszély, hogy csak a feszültségeket veszik figyelembe, és mindenre, ami összefügg a vallásossággal, a működésképtelenség és a nemkívánatos események forrásaként tekintenek, ezzel pedig azt kockáztatják, hogy még több megbélyegzést és frusztrációt keltenek.
Írta: Lionel Honoré, a Nyugat-bretagne-i Egyetem professzora
Fordította: Bárdi Zoltán
Forrás: Info Chrétienne
INRI,
nagyon is. A munkahelyen a vallásosság jelei…melyik féle vallásosság. A Monarchia egykori fövárosában dolgoztam. Önkormányzati alkalmazottként 26 éven át a közlmúltig. Szerencsére müszaki területen. Az nagyon jó, mert ott amikor valamit meg´pitenek ott nem az idelógia hanem a méröszalag és a statikai számítások döntenek. Nameg a jóizlés, de izléseken nem vitakozunk…aki fizeti a projektet annak az izlése döenti el, hogy mi épüljön…
A (neo) marxista szoc.dem. vezetésü önkormányzatok lehet mondani jellemzöik ma már a nyugati nagyvárosoknak. Az pedig egy világnézet, méghozzá ateista, vagy agnosztikus=nem érdekel a vallás, de sok helyen a “kismeber szociális érdekit nézi, mert azok sokan vannak és ök választanak”, ezért van hatalmuk…
A vallásosok felé is (inkább a csak a választások elött) tesznek gesztusokat. Ez azonban mára a keresztények felé tett gesztusoktól mindinkább a moszlimek felé hajlóan alakul mára át, mert a fiatalaok, a sokgyrekesek a nyugati nagyvárosokban mára már csak a moszlimek…Nincs abortusz, mert tiltja a vallásunk- mondta nekem moszlim programozó kollegám…A mienk is de az nem zavarja ebben az abortuszt megengedö politikusok, az azt végzö orvosok és nök abortuszpárti döntéseit….
Haszan kollegám homlokán ott volt a szürke pötty. 5x guritotta ki imaszönyegét naponta rövid idöre a homlokával pedig oda oda koppantott, ahogyan a moszlimek imádkoznak..elöregörnyedve törökülésben. Mindig talált magának egy csendes zugot ahol imádkozott…
25 éve bejegyezték a személyi lapra, hogy katolikus vagy evangelikus az illetö, mert az evangelikus nagypénteken csak délig dolgozott. kb. 3 éve ezt a bejegyzést törtölék, és helyette azt írták be, hogy milyen nemü az illetö, bár ez a nevéböl adódóan 148 évig az ölnkormányzatnál egyértelmü volt… Ma pedig 5 féle lehetöség közül bemondás alapján maga a dolgozó dönti el a nemét…És ehez ma már a német katolikus érsek Reinhard Marx és a bécsi érsek Christoph Schönborn is aszisztálnak…
Isten áldd meg a magyart…Jézus Krisztus Istenfia Megváltó jöjj el még ma. Gyermekeid sirva várnak, könyörögnek segíts…Érdekes , hogy a zsidók örömmel és nagy reménységgel várják a messiást. A katolikusok, meg (akiknek avalllá´sat a messiás alapította) félnek a (másodszori) eljölvetelétöl….
Lásd Lukács 21. fejezetét: Az Emberfiának eljövetele.
25Jelek lesznek a Napban, a Holdban és a csillagokban, a földön pedig kétségbeesett rettegés a népek között a tenger zúgása és a hullámok háborgása miatt. 26Az emberek meghalnak a rémülettől, és a világra zúduló szörnyűségek várásától. Az egek erői megrendülnek. 27Akkor majd meglátják az Emberfiát, amint eljön a felhőben, nagy hatalommal és dicsőséggel. 28Amikor ez teljesedésbe kezd menni, nézzetek fel, és emeljétek föl fejeteket, mert elérkezett megváltásotok ideje.”
Én öröülök annak ha Jézus ujra eljön pedig katolikus vagyok, mert az mindenkinek örömére lesz…a fenti ijedelmek ellenére is…