Screenshot 2024 01 15 at 5.39.16 PM Medium

Päivi Räsänen nemcsak Finnországban, hanem az egész Nyugaton harcol a keresztények nevében

Azzal, hogy továbbra is üldözi Räsänent, az ügyész azt üzeni a finnországi keresztényeknek: “Meglehet a jogotok ahhoz, hogy nyilvánosan beszéljetek a hitetekről, de nekünk megvan a hatalmunk ahhoz, hogy ezért szenvednetek kelljen.”

2023. november 14-én már úgy tűnt, hogy végre véget ért Päivi Räsänen finn parlamenti képviselő több éve tartó üldözése. A helsinki fellebbviteli bíróság egyhangú döntéssel elutasította az ellene emelt büntetőjogi vádat a “gyűlöletbeszédről”. Räsänen asszonynak ez volt a második bírósági győzelme. Az anyát, nagymamát, orvost és volt kabinetminisztert minden vád alól felmentették, amiért a nyilvánosság előtt védelmezte a házasságról és a szexualitásról szóló bibliai igazságokat. Végre továbbléphetett az életében.

Megharcolta a jó harcot, méghozzá olyan eleganciával és méltósággal, amely hitelessé tette hitét, és hűséges tanúságtétel volt mindazok számára, akik figyelemmel követték a megpróbáltatásait.

E két végleges győzelem ellenére azonban az ügyészség bejelentette, hogy fellebbez Räsänen ügyében Finnország legmagasabb fokú bíróságához, a Legfelsőbb Bírósághoz. Érveik szerint a bíróságnak el kell döntenie, “hogy egy ilyen ügyben hogyan kell mérlegelni a különböző alapjogokat”. Azzal is érvelnek, hogy ez az ügy “a vallásszabadság és a véleménynyilvánítás szabadsága, valamint a diszkrimináció tilalma közötti kapcsolat kérdéséről szól, illetve arról, hogy a különböző kijelentések mikor tekinthetők a bűncselekmény küszöbét meghaladó, büntetendő gyűlöletbeszéd-cselekménynek”.

Az ügyész Räsänen következő megnyilvánulásait véli bűncselekménynek: egy 2019-es tweet a Rómaiaknak írt levél 1. fejezetének 24-27 verseiről, megjegyzések egy rádiós vitában a szexualitásról, valamint egy 2004-es könyvecske, amelynek Räsänen volt a szerzője, és amely a következő címet viselte: “Férfinak és nőnek teremtette őket: A homoszexuális kapcsolatok kétségbe vonják a keresztény emberfelfogást”. Az ügyésznő korábban kristálytisztán kifejtette a saját álláspontját – és a vád álláspontját -, és csípősen kijelentette a könyvecskéről, hogy “nem az a fő kérdés, hogy igaz-e vagy sem, hanem az, hogy sértő”. Röviden: a kérdés tehát az, hogy van-e törvényes jog olyan keresztény igazságok kimondására, amelyeket a magukat LMBT-nek valló emberek és szövetségeseik sértőnek éreznek. Évek óta tudósítok erről a történetről, és többször készítettem interjút Päivi Räsänennel. Üldözésének összefoglalóját pedig egyik korábbi riportomban itt olvashatják. Räsänen újra és újra elfogadta a megpróbáltatásokat, amelyekben lehetőséget látott az alapvető szabadságjogok megvédésére nemcsak a finnországi keresztények, hanem az egész Nyugat nevében. A politikusnő elítélése rendkívül veszélyes precedenst teremtett volna, mivel lényegében illegálissá tette volna a Biblia nyilvános idézését, olyan precedenst mutatott volna, amelyet eddig két bírósági ítélet is szilárdan elutasított. De Räsänen üldözői – a radikális LMBT mozgalom támogatását élvezve – nem hajlandók feladni.

“Már több mint négy év telt el, és ezalatt az idő alatt a két büntetőperem mellett órákon át tartó rendőrségi kihallgatásokat is elszenvedtem” – mondta nekem Räsänen szeptemberben. “Kimerítő volt, és persze az államnak korlátlan forrásai vannak arra, hogy bevádoljon engem. A szavaimat kiforgatták, kiragadták őket a szövegkörnyezetből, azzal vádoltak, hogy olyan dolgokat mondtam, amiket nem is mondtam, és hogy olyan dolgokban hiszek, amelyekben nem hiszek. Úgy néz ki, hogy példát statuálnak velem, ugyanis amikor egy nyilvános platformmal rendelkező politikust próbálnak meg cenzúrázni, akkor kétségtelenül sokan látják, hogy mi is történik, és ezek az emberek úgy döntenek, hogy ők inkább hallgatnak a meggyőződésükről. Ezért olyan fontos, hogy győzzünk – nemcsak nekem, hanem mindenkinek, aki azt figyeli most, hogy bízhat-e abban, hogy a Nyugat megvédi a szólásszabadságot.”

A finn államügyésznő nyilván tisztában van azzal, hogy ügye Räsänen ellen valószínűleg nem lesz sikeres. Még az is lehet, hogy a Legfelsőbb Bíróság be sem fogadja. Akkor vajon miért folytatja még mindig? A válasz egyszerű: Az eljárás maga a büntetés. Az üldözés folytatásával az ügyész a finnországi keresztényeknek üzen: Meglehet a jogotok arra, hogy nyilvánosan beszéljetek a hitetekről, de nekünk megvan a hatalmunk, hogy ezért szenvednetek kelljen. Még ha nyer is Räsänen, akkor is egy kimerítő, évekig elhúzódó és nagyon költséges megpróbáltatáson megy keresztül, amely alatt folyamatosan mocskolták őt a nyilvánosság előtt az LMBT-aktivisták, a sajtó és az ügyészség.

Lehet, hogy sok keresztény figyeli, hogy mi történik Räsänen asszonnyal, és úgy határoz, hogy talán inkább egyszerűen csöndben marad – és pontosan ezt a megdermesztő, visszatartó hatást akarják elérni az ügyész és szövetségesei.

Írta: Jonathon Van Maren
Fordította: Solymosi Judit

Forrás: LifeSiteNews

Kapcsolódó tartalom

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi, és a Google adatvédelmi irányelvei és szolgáltatási feltételei érvényesek erre a védelemre.

Egy hozzászólás

  1. INRI,
    a keresztényüldözés nem újkeletü. Ez a római katolikus egyház (0-tól Krisztus születésétöl 1517. október 31-ig így hívták) az elsö kb.300 éveben illegalitásban kellett müködjön, mert rendszersen ilyen olyan indokkal kivégzeték tagjainak nagy részét es majd mind a vezetöiket, spontán feljelentések alapján.

    A tervszerű üldözést Decius császár indította meg. Ő már nem bízott a spontán feljelentések hatékonyságában, ezért 249-ben rendeletet adott ki, melynek értelmében a keresztény elöljárókat az egész birodalomban fel kellett kutatni és perbe kellett fogni, majd a szokásos módon elítélni (halálra). 250 tavaszán elrendelte azt is, hogy a birodalom valamennyi alattvalója áldozatot mutasson be a római vallás isteneinek és magának a császárnak a szobra előtt is. Erről a hatóságok igazolást adtak ki. Aki ezt nem tette, mert pl. keresztény volt halállal lakoljon.
    Kisebb-nagyobb szünetekkel ez így ment 313-ig. Különlegesség ebben, hogy ez nem egy faj, családi-vallás, azonos DNS-el rendelkezö népcsoport, vagy nemzeti-vallás, vagy egyéb rokoni szálakkal összekötött vagy törzsi csoport üldözése volt. Pl. Különös ma sokan állítják, hogy aki Soros Györgyöt, (aki nem hisz Istenben, semmilyen vallási hovatartozása nincsen, és Izrel állam-ellenes csoportokat is pénzel) kritizálja az antiszemita…??!!

    Azonban a keresztényüldözés kizárólag egy vallási hovatartozás miatti üldözés…mindenhol, ahol egyebként a vallási hovatartozás miatti üldözéseket törveny is tiltja 2024-ben!!!…

    A keresztények elleni vérengzésnek anno Nagy Konstantin római császár 313-ban kiadott türelmi rendelete vetett véget…

    Tehát ebben van némi tapasztalatunk a kezdetektöl.

    Hogy minden nem-vallásos hatalmi szervezet (párt, vagy egyesület vagy “nemkormányzati ateista szervezet”) a kereszténység ellen van természetes, mert a 10 parancsolat ami a keresztények alap mércéje-eszerint akarnak élni-elöírásai és emberképe minden megszületett ember méltóságára hivja fel a figyelmet. Minden ember az Isten képmása. Aki pedig az életét szándékosan a zsidó-keresztény 10 parancsolat egyes törvényeivel ellenes életmódban akar folytatni, annak “útba vannak a keresztény katolikusok és a zsidók is.”

    El akarják öket hallgattatni…megfélmlítéssel jogi eszközökkel is…

    Az evangelikusok és protestánsok többszáz “egyházi ága a fejlett nyugaton” pedig már 50-60 éve önkényesen értelmezik a 10 parancsolat egyes tövényeit-hogy azok ma már “nem tudományosak”…

    Söt a bibliai eredeti Mózesi szövegekeet szándékosan fordítási hibaként emlegetve félremegyrázzák…pl. Jontahán és Dávid királyol azt állítván, hogy momo-ágy-szerlemet folytattak “a biblia szerint”. Ilyen magukat katolikusnak tartó papok-föpapok-teológusok és teológusnök is vannak már….pár éve nyugaton!!!???

    Ekkor jön kérdésemre adott válaszként az erdeti helyreigazítás az illtékes helyröl 2024-ben is: az ortodox rabbik szerint ugyanis az erdeti bibliai szöveg (Mozes 5 könyvében) egyetlen betüje sem ad ilyetén jóváhagyó vagy történelmi magyarázatot, hogy a homo-leszbe ágyközösség helyes lenne, vagy akárcsak elfogadott…Kérdezd a rabbit (vagy a pápát).