Majdnem elítéltek egy katolikus orvost, aki meg akarta menteni páciense életét

Az Egyesült Királyságban működő General Medical Council (GMC) az orvosi gyakorlat szabályozásáért és az orvosok regisztrációjáért felelős szervezet. Feladatai közé tartozik az orvosi képesítések ellenőrzése, az orvosok etikai magatartásának felügyelete és a betegek védelme.

A Catholic Heraldban olvashatjuk, hogy februárban a GMC hosszú vizsgálódás után végül felmentett egy tapasztalt neurológus szakorvost, aki ellen kötelességszegés miatt három éven át folyt vizsgálat, miután életet védő orvosi véleményt adott egy bírósági ügyben.

Az ügy érdekes aspektusa, hogy a most 74 éves orvost, Dr. Patrick Pullicinót nyugdíjazása után katolikus pappá szentelték.

A GMC azt vizsgálta, milyen szerepet játszott Pullicino atya egy “RS” megjelöléssel azonosított középkorú lengyel férfi kezelésénél, aki 2020 decemberében szívrohamot követően agykárosodást szenvedett. A vizsgálat eredményeképpen az orvos-papot kizárhatták volna a szakmából.

Egy plymouthi kórház klinikai csapata azt prognosztizálta, hogy „RS”-nek semmi reménye nincs a felépülésre, és élete hátralévő részét “minimális tudatállapotban” fogja tölteni. Ezek után a bíróság engedélyezte, hogy vonják meg tőle a táplálékot és a folyadékot. A lassú éhhalált azzal indokolták, hogy a betegnek nem az a legfőbb érdeke, hogy életben tartsák.

„RS” édesanyja és két testvére Pullicino professzort akarták orvosszakértőként megbízni, de a Legfelsőbb Bíróság bírája erősen ellenezte a véleményét, amely a biztos prognózishoz további megfigyeléseket és vizsgálatokat látott szükségesnek.

Igaz, hogy a professzorral egyetértett egy jogi okokból meg nem nevezett lengyel idegsebész is, de a bíróság őt is elutasította. „RS” végül 2021 januárjában, a táplálék és a folyadék megvonása után kiszáradás miatt meghalt.

Pullicino atya szakmai alkalmasságát 50 éves orvosi pályafutása alatt soha nem kérdőjelezték meg, amíg egy, a támogatott öngyilkosság mellett kampányoló aktivista, Celia Kitzinger célkeresztjébe nem került.

Kitzinger asszony elfogultsággal vádolta Pullicino professzort, amiért “megpróbálta megmenteni egy beteg életét”. Azt bizonygatta, hogy az orvos “szándékosan félrediagnosztizálhatta a beteget abban a reményben, hogy megmenti az életét”, miután karácsony napján, még a járványzárlat idején, sürgős segítséget nyújtott a tragédiával szembesülő családnak.

Kitzinger írásbeli panaszt nyújtott be a GMC-hez, amely szerint Dr. Pullicinót katolikus hite miatti elfogultsága vezette, amikor a tárgyalóteremben “életpárti értékeket” hangoztatott. Azt sugallta, hogy dr. Pullicino egy vallásos kampányt folytató csoport eszköze. Ezt követően indult 2021 májusában vizsgálat az orvos szakmai alkalmasságát illetően.

A GMC most azonban lezárta az ügyet, leszögezve, hogy Dr. Pullicino tapasztalt neurológus szakorvos, aki szakorvosi regisztrációval és működési engedéllyel rendelkezik. Nincs bizonyíték arra, hogy az orvosi vélemény pontatlan lett volna, és az orvos ne rendelkezne azzal a szakértelemmel, amely a beteg tudatszintjének értékeléséhez szükséges.

“Arra a következtetésre jutottunk, hogy ezeknek az állításoknak a bizonyítására nincs reális kilátás, ezért az ügyet intézkedés nélkül lezártuk. Nem érkezett be bizonyíték annak az állításnak az alátámasztására sem, hogy Dr. Pullicinót vallási hite vagy személyes meggyőződése befolyásolta volna a betegről alkotott véleményében.”

Pullicino atya, akit az egész ügy során a Keresztény Jogi Központ támogatott, kezdettől fogva úgy vélte, hogy a diszkriminatív támadás azért indult ellene, mert katolikus pap. Meggyőződése, hogy az egészségügyi szakembereknek mindent meg kell tenniük, hogy megmentsék egy másik ember életét.

Andrea Williams, a Keresztény Jogi Központ vezérigazgatója felhívta a figyelmet arra a groteszk helyzetre, amelyben egy orvos ellen azért folyik vizsgálat, mert valójában életet próbált menteni. “Örülünk, hogy Dr. Pullicinót felmentették, de mélységesen nyugtalanító, hogy ez az ügy idáig jutott” – mondta.