pexels darren tiumalu 1275258 2433291 Custom

Gondolatok a kitartásról, a figyelemről és a józanságról

Az alábbiakban az Aleteiában megjelent cikkek nyomán arra bíztatjuk olvasóinkat, hogy velünk együtt gondolkodjanak el a kitartás, a figyelem és a józanság erényeiről.

A kitartás

Minden erény megszerzése az akaratunkat veszi igénybe, ezt jelenti a kitartás. Azt, hogy mindig törekednünk kell valamire, ami jobbá tesz, és minden nap újra kell kezdeni.

Szerencsére mindannyian születéstől fogva rendelkezünk több erénnyel is, vérmérsékletünktől függően. Egyik ember természeténél fogva nyugodt és türelmes, a másik alapvetően őszinte, a harmadik észszerű és takarékos. Minden ember rendelkezik tehát egy-egy indulási potenciállal. A dolgunk az, hogy megtaláljuk a belőlünk hiányzó erényeket, és dolgozzunk azok fejlesztésén. Az erényekben való haladás soha nem egy egyenes és mindig emelkedő út, inkább kanyargós, több emelkedővel és lejtővel. Ez teljesen normális, a kitartás nem azt jelenti, hogy soha nem esünk el, hanem azt, hogy mindig felállunk. Inkább lassan, lépésről lépésre, naponta kis erőfeszítésekkel haladjunk, mintsem túlzó elhatározásokkal nekivágni valaminek, majd feladni az út közepén. Ha el akarjuk érni a célunkat, a hegycsúcsot, jobb, ha kapkodás nélkül haladunk, és mielőtt folytatnánk a hegymászást, biztosítjuk a kapaszkodókat.

A kitartás titka maga Jézus, aki a szívünkbe ülteti a vágyat, hogy akarjunk változni, hogy tegyünk erőfeszítéseket a folyamatos fejlődésért. Mélyen legbelül érezzük, anélkül, hogy meg tudnánk magyarázni, hogy a béke, a biztonság, a beteljesedés és a boldogság Nála van, az Ő Szent Szívének közelében. Létünk célja ez a bensőséges egyesülés Istennel. Még ha utunk fájdalmas, nehéz és fáradságos is, a jutalom olyan kivételes, hogy az napról napra egyre jobban motiválhat bennünket. És ha az Isten iránti szeretetünk a fejlődés motorja, akkor az ima az üzemanyag. A napi ima nélkül kimerülünk, stagnálunk, majd visszafejlődünk. Isten viszont át tud formálni minket, sokkal inkább, mint azt el tudnánk képzelni. De ezt kérnünk kell, és be kell engednünk Őt a szívünkbe.

A figyelem

A másokra való odafigyelés a szeretet erényéből fakad. Valakivel figyelmesnek lenni elsősorban azt jelenti, hogy igazán odafigyelünk valakire. Azt jelenti, hogy kedvesek, készségesek, előzékenyek, udvariasok, segítőkészek vagyunk, tehát jól működünk társas lényként. Ez nagyon jól tud esni másoknak! Aquinói Szent Tamás még hozzáteszi, hogy legyünk „elővigyázatosak” is. A figyelmes ember előre elképzeli a rosszat, hogy megpróbálja azt elkerülni, és előre megtervezi a jót, hogy másoknak, például egy családtagnak az előrelátható szükségleteit beteljesítse. A figyelmesség a szeretet és az elővigyázatosság között helyezkedik el: megtenni a jót (vagy legalább szándékozni) és koordinálni a másokkal szembeni magatartásunkat. „Gondosan ügyeljetek tehát arra, hogyan éltek” (Ef 5,15) – mondja Szent Pál az Efezusiaknak írt levelében, amelyből megtanuljuk, hogy lehetünk figyelmesek a gyengébbekkel, a gyermekekkel, az idősekkel és a szegényekkel.

A figyelem egy további értelmezésben egyfajta elővigyázatosságot, körültekintést is jelent: tudd, hogy hova lépsz! Oly gyakran mondjuk egymásnak: „Légy óvatos”, „Figyelj!”, vagy „Vigyázz magadra”. Ezek hasznos tanácsok, javaslatok, a kíváncsiság és az intelligencia dönti el, mennyire fogadjuk meg őket. Sok rossz dolog figyelmeztetés nélkül, baleset formájában ér minket. De van, amit odafigyeléssel és körültekintéssel fel tudunk ismerni. Tehát a figyelem olyan erény is, mely által megvédhetjük magunkat és szeretteinket a veszélyektől.

A józanság

Jean-Guilhem Xerri író a „Vigyázz a lelkedre” című könyvében, amely elnyerte a vallásos irodalom 2019. évi díját, az emberi lelket elemzi. A sivatagi atyáktól örökölt tanításra támaszkodva határozottan arra buzdít, ne hagyjuk parlagon heverni, hanem fedezzük fel (újra) bensőnket, és hogy a józanságot ápolva orvosoljuk századunk nagy bajait: a növekvő számú szorongásos-depressziós zavarokat, az egyre fiatalabbakat érintő függőségeket, a háztartási túlfogyasztást, az erőszakot, a hiperaktivitást.

A szerző elítéli, hogy mai társadalom az embert materialista módon határozza meg, csupán a biológiai és a pszichológiai vonásaira korlátozza, a spirituális dimenzióit pedig tagadja. Szerinte ezáltal az ember elszakad önmagának egy részétől. Tehát „mi más választása lehetne, mint a depresszió vagy a túlfogyasztás, hogy kitöltse ezt az űrt?” A depresszió, a függőség, a hiperaktivitás, a túlfogyasztás mind a spirituális dimenziójától megfosztott lény szenvedésének megnyilvánulásai. Mi van, ha mindez összefügg? Mi van, ha az a tény, hogy elvetettük Istent és a vallást, káros következményekkel jár az életmódunkra és a mentális egészségünkre?

A sivatagi atyák olyan keresztények voltak, akik a 3. és 7. század között Mezopotámia, Egyiptom, Szíria és Palesztina sivatagjaiban a világ nyüzsgése elől elvonulva bölcs remeteként éltek. Kunyhókban, barlangokban laktak, vagy, ami még rendkívülibb, oszlopon vagy egy fán! A magányos életet választották, kétkezi munkát végeztek, elmélkedtek és a csendet keresték, azért, hogy lelkileg növekedjenek. Nagyon hamar emberek tömegei jöttek hozzájuk mindenhonnan, hogy tanácsot kérjenek ezektől a bölcsektől. Szerintük minden emberi lény három, egységében különböző dimenzióból áll: a testből, a lélekből és a szellemből, s ezek bensőséges egységben vannak egymással. Az erről szóló meggyőződésük alapján a sivatagi atyák, akiket az első terapeutáknak is nevezhetünk, ajánlásokat fogalmaztak meg a „lélek betegségeinek” gyógyítására, amelyek hasznosnak, sőt létfontosságúnak bizonyulhatnak a mai veszélyeknek kitett lelkünk számára. Ezen ajánlások között szerepel a józanság gyakorlása.

A lelkünk gondozása a józanság gyakorlásával azt jelenti, hogy eltávolítjuk a felesleges dolgokat, megelégszünk a legszükségesebbel, megfelelő mértéket tartunk, és távol tartjuk magunkat mindentől, ami megzavarhatja a lelkünket és felboríthatja az elme-lélek-test egyensúlyát. Manapság túl sok a meghitt nyugalmunkat megzavaró tényező: túl sok a zaj, a kép, a reklám, az anyagi jólét, az erotika, az állandó rendelkezésre állás diktatúrája stb. Éppen ezért a józanság elérése társadalmunkban valódi döntést igényel. És ez az életmód nem csak néhány aszkétának vagy szerzetesnek van fenntartva, hanem sürgető szükségszerűséggé vált, mind környezetünk, mind saját benső jólétünk szempontjából. Ferenc pápa már a Laudato Si kezdetű enciklikájában felszólított a „boldog józanságra”. A szabadon és tudatosan megélt józanság felszabadító: nyitottabbá tesz bennünket arra, ami az életben szép és tartalmas.

Jean-Guilhem Xerri könyvében arra hív minket, hogy forradalmasítsuk életmódunkat, engedjünk meg magunknak több lassúságot, csendet és folyamatosságot. Például, egyszerre csak egy dolgot tegyünk, ne szakítsunk meg egy cselekvést, adjunk időt az agyunknak, hogy az átmeneti fázisokban pihenjen. Ahelyett, hogy állandóan a mobiltelefonunk után ugrálunk, lassítsuk le a lépteinket, tanuljunk meg nemet mondani a túl sok feladatra, fogyasszuk annyit, ami éppen szükséges, mondjunk le a kényszeres vásárlásokról, helyezzük vissza a munkát az őt megillető helyre, és adózzunk a csendnek. Mindez létfontosságú lestrapált lelkünk számára.

Összeállította: Görgényi Adél
Az Aleteia írásai nyomán: Aleteia, Aleteia, Aleteia

Kapcsolódó tartalom

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi, és a Google adatvédelmi irányelvei és szolgáltatási feltételei érvényesek erre a védelemre.

3 hozzászólás

  1. INRI,
    A fenti fogalmak egy kissé más környezetben, de valós történetben. Lásd alant:
    Kitartás:
    Fiam Jancsika 13 évesen csinált egy fa kézikocsit, mondta hogy vegyünk hozzá felfujható gumikerekeket, hogy 4×30=kb. 120 kg-ot bírjon a kb. 40×70 cm es 20 cm magas kocsi. Azóta is mindeki a csodájára jár a kocsinak, sokat használtuk a garázs épitésnél is. Jancsika azt mondta ezután, hogy épitész lesz (mint az apja). A matekkal voltak porblemái, abból jo jegyet kellet prodiukálnia a bizonyitványban az épitesz szakközép felvételihez… Elvittem tanárhoz, aki ugyan sokat kért, de jól tanult vele és 50 példát adott fel a következö alkalomra. Elmentünk a következö alkalomra. A tanár az ajtóban megkérdezte, hogy hogy mentek a peldák, Jancsika közölte, hogy nem ért rá azokkal foglalkozni…Ezután be se negedte öt a tanár hanem kidobta…Hova mehet ilyenkor a vidéki ember? A paphoz… (Branko Kornfeindhez). Atya segíts mondtam neki mert Jancsaika matekot tanul??!!… De kinél tanuljon? Az atya egy szomszéd falubeli földmérö mérnökhöz küldött, aki most költözött oda és jelentkezett az atyánál…Az Jancsaikával promt 3 órát dolgozott és feladott neki 50 példát házi feledatra. A következö óra elött Jancsika bezárkozott a fürdö szobába és a hátaval befeszitette az ajtot, hogy ne tudjam kihozni onnan. Felhivtam a mérnököt, Ö eljött kocsival és bekiabált a fürdöszobába Jancsikanak, hogy nem baj ha nincs kész, majd együtt megcsinálják a példákat és magához elvitte a fiút. Èrte menetm késö este, de Jancsika nem akart még jönni, mert 100. példáig is el akarat a tanárral jutni??!! Megkérdeztem a mérnököt, hogy mit fizetek? Azt mondta, hogy semmit, mert az atya kérte meg hogy segítsen nekünk…Összesen 10 orát vett (10×2-3 orát) Jancsikával aki aztán jelesre zárta a matek jegyét a bizonyitványban. A tanár mindig kitartóan hozta vitte az órákra Jancsikát kb. 6 km-re lakott tölünk.
    Figyelem:
    Az épitöipari szakközép felvételihez egy makettet is kellet vigyen Jancsika. Azt mondta, hogy M=1:50-es mértarányban a családi háziunkat maketozza le. Elvitt az OBI-ba és minden anyagot figyelmesen megviszgált és megvetetett hozzá. Két hétig naponta több órában füreszelt, ragasztott, szinezett és mért. A vizsga napján reggel közölte, hogy az egyik füdöben a WC nem pontosan léptékarányos a mekaatjében és erre ö pedig nagyon odafigylet. Tehát ne menjünk be a felvétlire csak egy év múlva mert idén ö nem akar fals léptekü makettet leadni. Nem érdekelte az sem, hogy ahogy javasoltam szedje ki a WC, ugysem tudja senki sem ott a felvételi bizottságban, hogy éppen ott van-e egy WC. A makett egyébként olyan tökéletes volt, hogy cégek sem készitenek jobbat.
    Józanság:
    Jancsika beleegyezett, hogy elmenjünk legalább megkérdezni, hogy jöhet-e ezzel a modellel (makettel) ma felvételizni, ha a WC nem pontosan léptékhelyes mert kb. M=1:58 léptekre lett kicsinyítve az M=1:50 tehát 50 szeres kicsinyítés helyett. Isteni szerencsére tanulmányi osztályon egy falunkbeli, a Brankó plebános miséiröl imerös asszonnyal is találkoztunk, akit Jancsika is meg-ismert. Ö is bátorította, nyugtagatta Jancsikát, hogy nyugodtan menjen be a felvételire, mert Ö ismeri a bizottsági tagokat és nagyon szép lett Jancsika makettje amit csinált, biztosan nekik is tetszik majd. Amikor névszerint behívták öt, Jancsika felkapta a makettet és és tök nyugiba bement. Fél óraig beszélgettek vele. Amikor Jancsika kijött huncut mosollyal a szeme sarkában csak ennyit mondot: “Na ezek azt mondták hogy éngemet a Jóisten is épitésznek teremetett…
    Figyelmesen, kitartóan es nyugodtan tanult ott 4 éven át…A második évtöl iskola-szakmai-diákparlament vezetö is lett ugyanott.
    Mi pedig hála´t adtunk az Osli mosolygós Madonnának a közbenjárásáért szent fiánál a Mi urunk Jézus Krisztusnál, a Brankón plebánosnak meg azért, mert ilyen tanárt ajánlott nekünk aki az egyházközségi ministráns Jancsikát kitartóan, stressz nélkül meg tanította figyelmesen végezni a munkáját. Jancsika ma már 27 évesen épités vezetö, mivel közben elvégezte már (munka mellett) a müegytemem épitész szakát is (aki ismeri esteleg: a “táltos képzön” 2 évvel korábban, mint az szokásos). A Strabag-nál annyit keres, mint amilyen fizetéssel én nyugdijba mentem. Megnösült egy statikus hajadonnal, akivel egy munkahelyen dolgoztak. A Moszkvából származó hajadon 50 emeletesig méretezi a vasbeton vázas épületeket. A Jancsika neje Léna bár orosz Orthodox, de a katolikus egyházadot fizetik be mindketten a plebánosnál…

  2. „A depresszió, a függőség, a hiperaktivitás, a túlfogyasztás mind a spirituális dimenziójától megfosztott lény szenvedésének megnyilvánulásai” – olvassuk a szövegben.

    TELJES TÉVEDÉS – és igencsak bántó! – egy lapon említeni a hiperaktivitást (ADHD – Attention Deficit Hiperactivity Disorder) a többi állapottal, mert egyszerűen másként huzalozott agyat jelent a hiperaktív elme! A neurodivergens emberek ÍGY SZÜLETNEK, semmi köze ennek a spiritualitáshoz! Az ADHD – akárcsak az autizmus – egy spektrum, és genetikailag erősen meghatározott!
    Az ilyen szövegek károsak az ADHD-val egy életen át küzdő egyének számára, és hozzájárulnak a negatív megítélésükhöz! Kikérem magamnak, hogy így nyilatkozzanak rólunk, ADHD-s és ASD-s személyekről! Egy helyreigazítást elvárnék a zarandok.ma-tól (és – teljesen feleslegesen – az eredeti forrástól)!

  3. INRI,
    a hit soha sem kényszer. Csakis akkor értékes, ha önkéntes. Egészséges betegségtöl mentes ember lehet kényszermentes. Betegekre más szabályok vonatkoznak. Söt a nemek között is különbséget tesz, ahol egeszsegesek versenyeznek. Pl. A sportban. Parharcra nem küld pl. Ferfit nö ellen. Azt azonban az ember megteszi… A Joteremtö
    pontosan tudja hogy melyik emberre melyik szabályok vonatkoznak. Az ö boldogito 10 parancsoaltát azonban mindenkinek felkinálja. Azt mindenki a lehetöségei és örökölt tulajdonságai szerint vagy bezegsége szerint teljesitheti képességei szerint. Mert azok minden embernél különbözöek. Hála Istennek…Hogy azok orvosilag milyenek? Avagy természettudományosan milyenek? Erröl csak annyit, hogy az usa tudományos akademiája már régen nem a biologiai természettudományos ismeretek szerint dönti el, még azt sem, hogy ki nö és ki férfi. Hanem kulturális hobortok napi változo divatjai szerint. Kössz. Szépen…Tehát a usa tudományis akademiája az orvosi és vagy természettudományos véleményeket akár egymás ellen is kijátsza, hogy a maga igazăt “bizonyitsa”. Nekem
    elég a 10 parancsolat erre. Amit Mozes kapott a Sinaj hegyen. Osli mosolygos Madonna könyörögjérettünk.