“Benedek bízott Ferencben. De keserűen csalódott” – mondja életrajzírója egy új interjúban
Peter Seewald, XVI. Benedek pápa életrajzírója Benedek halála első évfordulójának előestéjén komoly aggodalmait fejezte ki azzal kapcsolatban, hogyan kezeli elődje örökségét Ferenc pápa.
“Benedek megbízott Ferencben. De többször is keserűen csalódott” – mondta Seewald egy december 27-én megjelentetett interjúban.
Igen, Ferenc pápa írogathatott “kedves leveleket” elődjének, és nevezhette őt “nagyszerű pápának” – mondta Seewald a New Daily Compass-nak –, a gyakorlatban azonban “sok mindent törölt abból, ami Ratzingernek értékes és kedves volt”.
“Ha az ember őszintén, meggyőződésből beszél egy “nagy pápáról”, vajon nem kellene-e minden lehetségest megtennie örökségének ápolása céljából? Éppen úgy, ahogy XVI. Benedek tette II. János Pállal kapcsolatban? Ma azt láthatjuk, hogy Ferenc pápa ténylegesen nagyon keveset tett azért, hogy fenntartsa a folytonosságot elődeivel” – mondta Seewald.
Benedek életrajzírója szerint a dél-amerikai és jezsuita pápa ehelyett sok mindent el akart törölni “abból, ami kedves volt Ratzingernek”.
’Szíven döfték’
Seewald rámutatott, milyen szigorú korlátozásokat vezetett be Ferenc pápa a hagyományos latin nyelvű misével szemben. Ezek a korlátozások ellentétesek voltak és visszafordították XVI. Benedek 2007-es Summorum Pontificum kezdetű apostoli levelét, amely elismerte minden pap jogát arra, hogy az 1962-es latin nyelvű Római Misekönyv alapján misézzen.
“Ratzinger pacifikálni akarta az egyházat anélkül, hogy vitatta volna az 1969-es Római Misekönyv szerinti mise érvényességét – magyarázta Seewald. – Az a mód, ahogyan a liturgiával bánunk, meghatározza a hit és az Egyház sorsát”.
Az életrajzíró megkérdőjelezte “annak az állításnak a valóságtartalmát, miszerint egy világméretű felmérésben a püspökök többsége Benedek Summorum Pontificum-ának hatályon kívül helyezése mellett szavazott volna”.
“Különösen szégyenletesnek tartom, hogy az emeritus pápát nem is tájékoztatták erről az lépésről, hanem a sajtóból kellett értesülnie róla. Szíven döfték őt.”
Benedek “egy kis hidat épített egy jórészt feledésbe merült kincses szigetre, amelyet addig csak nehéz terepen lehetett megközelíteni. Ez a német pápa szívügye volt, és nem igazán volt semmilyen ok arra, hogy ezt a hidat újra lerombolják.”
Tisztogatás az alkalmazottak körében
Seewald szerint a képet a “személyzeti tisztogatás” tette teljessé. “Sokakat küldtek guillotine alá azok közül, akik támogatták Ratzinger irányvonalát és a katolikus tanítást.”
Seewald különösen nehezményezte azt a módot, ahogyan Ferenc pápa elbánt Georg Gänswein érsekkel, aki hosszú ideig dolgozott Benedek titkáraként, és több éven át mindkét pápa számára a pápai háztartás vatikáni prefektusaként is szolgált.
“Az egyház történetében példátlan esemény volt, hogy egy nagyérdemű pápa, a Péter trónján valaha is ülő legnagyobb teológus legközelebbi munkatársát, Gänswein érseket szégyenteljes módon kidobták a Vatikánból. Még formálisan sem kapott semmilyen köszönetet a munkájáért.”
Seewald megjegyezte, hogy Gänswein története nem volt egyedi eset. “Amikor Ratzinger egyik olyan-támogatóját, mint a 75 éves [Raymond] Burke bíboros, egyik napról a másikra minden magyarázat nélkül kiteszik az otthonából és megfosztják a fizetésétől, akkor ebben nehéz felismerni a keresztény testvéri szellemet.”
Benedek halálát “eszközként használták”
Az emeritus XVI. Benedek pápa 2022. december 31-én, 95 éves korában halt meg. Két hónappal később, a repülőgépen Róma felé tartva az újságíróknak nyilatkozó Ferenc pápa azzal vádolta az embereket, hogy saját céljaikra használják fel a bajor pápa halálát. XVI. Benedek “nem volt megkeseredett ember” – hangsúlyozta Ferenc pápa.
“Úgy gondolom, hogy olyan emberek használják fel eszközként Benedek halálát, akik saját érdekeiket akarják szolgálni” – mondta Ferenc pápa február 5-én a repülőgépen tartott sajtótájékoztatón. Hozzátette, hogy akik egy ilyen jó és szent embert használnak eszközként, azok elvakultak és etikátlanok.
Fordította: Solymosi Judit
Forrás: CNA
INRI,
sok elönye van annak, hogy csak egy pápa lehet. Optimális életkora a választásnál 65-70 év max. 75 év. (utána 120 Hundert und Zwanzig-ig éljen).
Azonban csakis 1 pápa lehet. Minden, értsd és mond minden fontos vezetö csakis itt a földön egy személyes lehet. Jézus is egyedül jött el. Akkor nincs félereértésre lehetöség. Óriási elöny még, hogy a pápa öreg tehát kb. 10-15 év múlva utódot kell választani. Ma még öregebbet kell megválasztani, mert sokáig élnek az emberek…
Mert az ember nem mindent tudó-ható-és emlékei befolyásolják….lehet, hogy a kor pedig közben egészen más mint az övé volt….Aki pedig ugyanúgy dolgozik 8-10 év múltán biztosan valamit rosszul csinál…Söt emberek vezetöjeként lehet, hogy ez az idötartam rövidebb…
Ne ne és ne kummogjon senki a spejzból nyuggerként=nyugdíjasként az aktív pápai döntésekbe, mert lehet, hogy emberei akik tanácsoakat adnak neki, már nincsenek képben…
Aki pedig lefedzte a pedofil érsekek tetteit annak nincs igaza…aki nem rendelt el alapos vizsgálatot annak sincs…Hívják, ahogy akarják…Lásd Hans Hermann Groär bécsi érsek esetét. 1986-ban nevezték ki érsekké. 1974 és 1986 között az álatala alapított Hollaubrunni fiúszemináriumban többtucat szegénysorsú fiúcskát eröszakolt meg. Ezeket a tetteit 1995-ig eltussolták ( a rendörségen is, és a szegénysorsú anyák nem hittek fiaiknak és veréssel vonatták vissza a feljelentéseiket), és ha Groär megígérte, hogy “többet nem csinál ilyet a következö fiu´szemináriumba küldték, mert oda akart mindenáron kerülni”. Mígnem az egyik “fiúcska” 36 évesen megzsarolta Groärt, aki nem fizetett, hanem kiadott egy érseki körlevelet: “Sem molesztálók, sem kéjes fiúk nem jutnak a mennybe.” Josef Hartmann erre az újságban tette közhirré (Profil , hogy Groär öt kéjes fiúcskának használta a szemináriumban 10-15 éves kora között….
A Profile magazinban 1995. március 27-én jelenik meg „Hans Hermann Groer bíboros szexuálisan bántalmazott engem Hartmann Józsefet még gyeremekként” címlappal, ami lavinát indít el. Erre még jelentkezett egy tucat másik “fiúcska is” akik a többi állomashelyein hasónlóan jártak, mint Hartamann…Groär hallgatott, azt mondta hallgat és kész…
A szentszéki vizsgálatra még 3 évet kellett várni…???!!!! Még a lengyel II. János Pál pápa latt is…
1998. február 10-én a Szentszék rendkívüli látogatást jelentett be a göttweigi apátságba (ahová Groärt lenyugdíjazták) Marcel Rooney apátprímás irányításával a Groär botrányos hallgatása miatt. Erre az addig vele titkolódzó Christoph Schönborn, Johann Weber, Georg Eder és Egon Kapellari püspökök még a vizitáció megkezdése előtt 1998. február 27-i nyilatkozatukban kijelentették: „Most már arra az erkölcsi bizonyosságra jutottunk, hogy a Hans Hermann Groër helyettes érsek bíboros elleni vádak helytállóak. Lényegében igazak….
Kössz szépen…
Udo Fischer bencés atya (aki Groër bántalmazásának szintén egyik áldozata volt) 2003-ban az osztrák katolikus egyház többtucat Groär érsek által megrontott fiúcska nevében a nekik fejenként kifizetett 15 milliós kártés´ritést “Kenöpenznek” nevezte, mert alá kellett írniuk, hogy többé nem fordulnak a közvélemény felé ez ügyben…
Na ezeket a klerikalizmusokat nem akarja ez a Fernec pápa, ezeket benedk páp is tudta, de semmit sem tett ellene, hanem betojva hallgatott és eltussolt…
Schönborn bíboros a sajtónak adott interjújában azzal vádolta Angelo Sodano volt vatikáni bíboros külügyminisztert, hogy az korábban megakadályozta a Groër-ügyben vizsgálóbizottság felállítását – írta az Il Giornale a Kathpressre hivatkozva.
Schönborn arról beszélt, hogy Sodanót körülvevő vatikáni külügy egy „eltusoló frakció” volt. Kreiner Pál újságíró szerint Schönborn alábecsülte Sodano pápára gyakorolt hatását, mert XVI. Benedek behívatta Schönbornt Rómába, ahol nyilvánosan bocsánatot kellett kérnie Sodanótól.
Ahol emberek vannak, ha nem is rosszándékból, de régi haveroknak hisznek idegeneknek meg nem, a jog az a földön igazság meg a mennyben van…
Milyen duma ez a cikkben? “Gänswein története nem volt egyedi eset.”
Ezek mindeki ´által követhetö tények voltak…Nekem Jézus szava jön be erröl is: Máté 23, 3Tegyetek meg és tartsatok meg ezért mindent, amit mondanak nektek, de tetteikben ne kövessétek őket, mert bár tanítják, de tetté nem váltják.
Ez engem nem tántorít el a katolikus egyházamtól söt a pápámtól sem…