Wokizmus: a vég kezdete?
Dekolonializmus, rasszizmus, transzaktivizmus: a „wokizmus” elnyomókra és elnyomottakra osztotta a világot. Az ideológia Amerikában született, de átterjedt Európára is. De vajon bölcsője lesz-e a sírja is? Az angolszász országokban léteznek ezzel ellentétes törekvések, amelyeknek az a célja, hogy meghiúsítsák az orwelli világ eljövetelét. Sokan karrierjüket és hírnevüket is kockáztatják, hogy megvédjék a véleményszabadságot és a törvény előtti egyenlőséget. Sylvie Perez esszéje, az „En finir avec le wokisme” (Leszámolás a wokizmussal) (Cerf kiadó) ennek az ellentámadásnak a krónikája.
Mit jelent az, hogy „nő”? Elvileg ezt a biológia meghatározza. A nemi kromoszómák határozzák meg a nemet: XX a nőknél, XY a férfiaknál. A közelmúltban még mindenki egyetértett ebben. Ma már megoszlanak a vélemények e tekintetben. A woke-ideológia szerint nő az, aki nőnek érzi magát. Egy férfi, ha nőnek érzi magát, ha ez a szíve vágya, akkor máris nő. A vágy pedig csak egy lépésnyire van a jogtól. „Jogok, amelyekben a vágyak félelmetes helyet foglalnak el” – mondta Albert Camus. A wokizmus megköveteli, hogy a transznemű sportolók indulhassanak a női sportversenyeken. A nemi identitásukat megváltoztató erőszaktevőket női börtönökbe zárják Skóciában, Angliában és az Egyesült Államokban. A lánykollégiumok és öltözők pedig nyitva állnak a magukat lánynak érző fiúk előtt.
Két világnézet
Egy brit egyesület munkatársai interjút készítettek a közelgő parlamenti választások összes jelöltjével, és úgy döntöttek, hogy közzéteszik a politikusok „Mit jelent az, hogy „nő”?” kérdésre adott válaszait annak érzékeltetésére, hogy kik azok közülük, akik készek kiállni a nők jogaiért. A kezdeményezés szponzora Sharron Davies, korábbi brit olimpiai úszó.
Éric Kaufmann kanadai politológus szerint a wokizmus kérdése arra hivatott, hogy uralja a nyugati demokráciák politikai életét. Két, egymással szembenálló világnézetről van szó: azok, akik ragaszkodnak a véleményszabadsághoz, a lelkiismereti szabadsághoz, az igazságszolgáltatás előtti egyenlőséghez és a tudományos módszerhez, állnak szemben azokkal, akik a kisebbségek védelmét és az eredmények egyenlőségét (nem pedig az esélyegyenlőséget) részesítik előnyben, és készek korlátozni a véleménynyilvánítás szabadságát és e célkitűzések szolgálatában elvetni saját kulturális örökségük egy részét. Ez a vita meghatározó lesz az elkövetkező években.
Már szerveződik az ellenválasz
A woke csak áldozatokat és hóhérokat lát maga körül, azon ügyködik, hogy jobbá tegye a világot, ám ehelyett porrá zúzza. Az angolszász világot korábban elérte ez a csapás, mint minket, s ott már szerveződik az erre adott válasz. A wokizmus Amerika és Franciaország közötti egyik állomáshelyéről, Londonból lehetőségem volt megfigyelni ennek beindulását. A wokizmusra adott visszavágás szereplői, akikről a könyvemben beszélek, feketék, fehérek, pakisztániak, homoszexuálisok, transzneműek. A sokféleség követelménye tehát biztosított!
A History Reclaimed (Rehabilitált történelem) egyesület 2021 augusztusában azért alakult meg, hogy ellensúlyozza a történelem wokista áthangolását, amely a Nyugat múltját három égbekiáltó bűnre redukálja: a gyarmatosításra, az imperializmusra és a rasszizmusra. Egy többezer észak-amerikai kutatót tömörítő együttműködési platform, a Heterodox Academy pedig az egyetemeken terjedő inkvizíciós légkör ellen küzd. Mások elhagyták ezt a csatateret, és az újrakezdés mellett döntöttek. 2021 novemberében bejelentették az Austin Texas Egyetem (UATX) létrehozását, amely az akadémiai szabadság és a polgári vita elkötelezett támogatója. Viszlát kvóták, viszlát sokszínűség-egyenlőség-befogadás irodák, elfelejthetjük a tudás dekolonizációját, a biztonságos tereket (safe spaces)… itt már nem az a cél, hogy megvédjük a diákokat az erős eszméktől, hanem az, hogy megismertessük velük őket. „Az egyetemnek ismét a szabad társadalom lüktető szívévé kell válnia” – jelentette ki Panayiotis Kanelos, az új intézmény elnöke.
Ellentámadás három irányból
Azzal az ürüggyel, hogy megszabadítja az emberiséget a negatív dolgoktól, a cancel culture, az eltörlés kultúrája üldöz és kiközösít. A Toby Young által 2020-ban alapított Free Speech Union (Szólásszabadság Unió) esetről esetre sikeresen védi a „véleménybűnnel” vádolt briteket. Az Egyesült Államokban a FIRE (Foundation for Individual Rights and Expression- Alapítvány az egyéni jogokért és a véleménynyilvánításért) jogászai védik a véleménynyilvánítás szabadságát, amelyet az Egyesült Államok alkotmányának első módosítása is véd. Cönákulumok, hasonlóan gondolkodó emberekből álló körök alakulnak. A Don’t Divide Us (Ne ossz meg minket) mindenféle etnikai háttérrel rendelkező embert hoz össze, akik meg vannak győződve arról, hogy a kortárs antirasszizmus veszélyezteti a brit társadalom kohézióját. A Common Sense Society (Józan Ész Társaság) egy határokon átnyúló szervezet. Csoportjai az Egyesült Államokban, Hollandiában, Magyarországon és az Egyesült Királyságban is megtalálhatók, Edmund Burke és Roger Scruton filozófiáját ápolják, és egy olyan konzervativizmust hirdetnek, amely három pilléren áll: a szabadságon, a jóléten és a szépségen.
Az amerikai Christopher Rufo kidolgozott egy módszert a wokizmus hatalmának, különösen annak két legfenyegetőbb doktrínájának, a kritikai fajelméletnek és a transzneműségnek a megfékezésére. Riposztja három támadási irányon alapul: a médián, a politikán és a jogon. A médiát illetően kivizsgálja a sokszínűségről szóló iskolai képzéseket, az állampolgári ismeretek és a szexuális felvilágosító órák neorasszista tartalmát, majd erről tájékoztatja a nyilvánosságot. Ezek a leleplezések alulról jövő mozgalmat váltanak ki (például a diákok szülei tiltakoznak a faji megközelítésű pedagógia ellen vagy az ellen, hogy a transzneműség iskolai téma legyen). Aztán a politika kapja fel a témát, amely kampánytémává válik. Végül Rufo összeállít egy ügyvédekből álló csapatot, akik ellátják a választott képviselőket a szükséges anyagokkal a jogi beavatkozáshoz, amely révén vélhetően felszámolható a közigazgatás és a kulturális intézmények rejtekeiben bujkáló woke-aktivizmus. Az ellentámadásnak erőteljesnek és határozottnak kell lennie.
A trend megfordítása
A wokizmus nem valami végzetszerűség. Elegendő volt egy kisebb csoportnyi aktivista ahhoz, hogy járványszerűen elterjedjen az Egyesült Államoktól Ausztráliáig. És ugyancsak egy kisebb csoportnyi ellenállóra és elutasítóra lesz szükség ahhoz, hogy megfordítsuk a trendet. Ez a könyv, az En finir avec le wokisme dokumentálja az eltérő vélemények módszereit, és bemutatja e mozgalom értelmi szerzőit.
Fordította: Görgényi Adél
Forrás: fr.aleteia.org
INRI,
az emberek 95 %- a arra vár, hogy valakik megmondják neki, hogy mit és hogyan tegyenek. Ez százezer éve így van. A hatalom természete, hogy valaki vezet és valakiket vezet. Ez akkor is így van, ha 2 emberröl, de akkor is ha két vagy húsz milliórol van szó. Van a vezetö és vannak a vezetettek. Mindenki tanul, dolgozik, aktívan alakítja jövöjét, valamely minta alapján. Aki nem, az nehezen boldogul. Mindíg bajban lesz, másokat hibáztat, ha valami nem úgy sikerül, ahogyan eltervezte. Nagy kegyelem az, ha valaki az apjától, anyjától és tágabb családjától megismeri a boldogság útját. Mert mindenki boldog akar lenni. Ennek élréséhez legjobb módszer a Jóteremtö akarata és javaslata szerinti élet önkéntes vállalása. A zsidó-keresztény Isteni sugalmazáson alapuló 10 parancsolat szerinti élet szabad választása. Mert az boldogít. Magam a római katolikus egyház tanítása szerint igyekszem ezen az úton haladni. Számtalan csodás esemény történt meg már velem. Aki az Istennek tartozik elszámolni tetteivel (a 10 parancsolat szerint), az vigyázni fog arra, hogy faji megkülönböztetés vagy más alapon résen legyen, ha valakit hátrányos megkülönböztetés ér és azon lesz, hogy Ö maga ne essen ilyen bünös hibába…A kivétel erösíti ezt a szabályt. Sok hatalmaskodó élt azonban ilyetén helyzetével vissza, mint az “igazság bajnoka” (márminthogy Ö karta egyedül megszabni, hogy mi az Isten akarata). Azonban korunkban hála Istennek mindenre fény derül. Nem a tüz hibája, ha gyújtogatásra használja valaki fözés és fütés helyett. Nem a víz hibája, ha fözés vagy mosdás helyett belfujtanak valakit. A mindennek elletmondó woke=felébredt-éber ideológia azonban a mosdóvizzel kiöntené a gyereket is. A “woke ideológia” kifejezést a 21. században kezdték használni, hogy leírják a szélesebb körű politikai és társadalmi mozgalmakat, amelyek az “elnyomás rendszereinek” lebontására törekednek. Túlzásokra ragadtatják magukat. Azt a kézenfekvö igazságot is megtámadják, hogy valaki férfi vagy nö. Van aki pedig ezt is elhiszi nekik, hogy az valamilyen elhatráozás és nem pedig bilógiai természettudományos orvosi módszerekkel megtudható igazság…Mert a vezetö média és politikai posztokon olyan képviselöik vannak akiknek van hatalma ilyetén nem természettudományos, hanem “nemvallásos-pszichológiai-tudományos”-nak kikiáltott eszmék számára jogi védelmet biztosítani. Akinek meg ez nem tetszik jogilag azokat elnémítani, akkor is, ha elsöprö többségben vannak. Az utcabelink a 89 éves Somogyi néni mondotta vala: “Az emberek sokkal bölcsebbek és okosabbak voltak amíg templombajáróként a 10 parancsaolatot ismerték és önkéntesen betartani igyeztek. Fogódzó nélkül csak a napi hírek által elszédítve csak azt szajkózzák papagáj módjára amit éppen utoljára hallottak.”