A vatikáni gyermekvédelmi bizottság közzétette első jelentését arról a botrányról, amely évtizedek óta elárasztja az Egyházat.
A vatikáni gyermekvédelmi bizottság szerint azok az egyházi vezetők, akik nem tesznek semmit a pedofil papok ellen, „a gonoszság további forrásául szolgálnak” a szexuális bántalmazást elszenvedők számára, ezért el kellene távolítani őket a funkciójukból.
A Kiskorúak Védelmét Ellátó Pápai Bizottság a katolikus Egyházat évtizedek óta átszövő botrányról szóló első jelentésében azt állítja, hogy az Egyház még mindig nem képes biztosítani, hogy a klerikusok szexuális zaklatásait megfelelően kezeljék. Azt is kifogásolják, hogy a vatikáni hivatal lassú és titoktartó a hatáskörébe tartozó panaszok feldolgozása kapcsán.
Ferenc pápa hozta létre a bizottságot 2014-ben, és a kedden megjelent első jelentésük 17 ország egyházi jegyzőkönyvén alapul. A jelentés egy hónappal azután jelent meg, hogy a Szentatya országlátogatása alkalmával Fülöp, Belgium királya és Alexander De Croo miniszterelnök neheztelését fejezte ki amiatt, ahogyan az Egyház a zaklatásokat kezeli.
A jelentés így szól:
„A bizottság 10 éves szolgálata során olyan egyházi vezetőkkel találkozott, akik ellen adminisztratív eljárás folyt, vagy éppen nem folyt, ami a szexuális bántalmazások áldozatai vagy túlélői számára további gonosz cselekedetek forrását jelentette. Ez a tény rávilágít egy olyan fegyelmi vagy adminisztratív eljárás szükségességére, amely hatékonyan lemondatja vagy eltávolítja ezeket a személyeket a helyükről.”
A jelentés továbbá azt is állítja, hogy a zaklatás áldozatainak könnyebb hozzáférést kellene biztosítani az ügyükkel kapcsolatos információkhoz, ugyanakkor a kárpótlásuk fontosságát is hangsúlyozza „konkrét kötelezettség-vállalásként”, hogy a gyógyulásukat elősegítsék. Viszont a kárpótlás ne csak anyagi juttatást jelentsen, hanem a hibák beismerését és nyilvános bocsánatkérést is.
A bizottság vezetője, Sean O’Malley bíboros egy sajtótájékoztatón elmondta, az újságíróknak köszönhető, hogy az Egyház kénytelen volt szembesülni a szörnyű zaklatások sorával, és a jelentés jelölte ki az első lépést „abba a határozott irányba, hogy ezek az esetek soha többé ne ismétlődjenek meg”.
„Semmi olyat nem tehetünk, ami teljes mértékben helyrehozhatná mindazt, ami megtörtént”
– mondta.
Anne Barrett Doyle, a „BishopAccountability” nevű megfigyelő szervezet társalapítója szerint, amely kitartóan nyomoz a papság által elkövetett zaklatások ügyében, vannak ugyan a tudósításnak dicséretes részei, mégis inkább a vállalható részleteket állítja előtérbe, ahelyett, hogy a durva valóságra világítana rá.
„Nem a tényleges, a borzalmas valóságra fókuszál, arra, hogy a Katolikus Egyházban a gyermekeket egyes klerikusok a mai napig szexuálisan bántalmazzák, és hogy az egyetemes egyházjog még mindig lehetővé teszi, hogy ezeket a papokat visszahelyezzék a funkciójukba, ha bizonyos feltételeket teljesítenek. Nem kifogásolja, hogy a cinkosság feltárása és közlése hiányt szenved, érdekek ütközése és titkolózás jellemzi.”
Doyle elismerte, hogy a bizottságot akadályozta a korlátozott célkitűzés.
„Nem lehetséges az egyes különleges esetek vizsgálata”
– mondta.
„Az értelmetlen korlátozások miatt, ami biztosan nem véletlen, a bizottság számára lehetetlen igazi vizsgálatot lefolytatni. Az lehetne az egyetlen bizonyíték, ha a püspökök eltávolítanák az elkövetőket. Ez a jelentés ezzel nem foglalkozik, mivel a bizottságnak nem áll hatalmában így cselekedni.”
Fordította: Demény Anna
Forrás: The Guardian
Josefayerbrider
2024. november 4. at 07:13
INRI,
egyetlen ilyen eset is pokoli. Min- degy hogy hol, családban, edzésen, iskolában, munkahelyen, tāborozáson stb. Történik meg az ordas támadás az ārtatlan gyerek ellen. Minden eszközzel fel kell lépni ellene, a bünöst el kell tàvolitani és meg kell büntetni. Mit lehet tenni?
1- a gyerek anyja aki fájdalommal megszülte és szereti, ügyeljen nagyon arra, hogy rögtön jelezzen neki a gyerek ha valaki ilyetén furcsán bántalmazza. Az urāval ketten azonnal intézkedjenek ( rendörsęg, ombudsmann, munkáltato
stb. Nél)
2- az egyházközség legyen összetartó, azonnal a baba-mama hittanosok tudjanak meg mindent és lépjenek.
3- megjegyzés: elöször az egyház legyen ebben is tiszta. Nem felmentés, megjegyzendö, Egyes statisztikák szerint számszerüségében sokszorosan fordulnak ilyen esetek a nem egyházi berkekben elö (családban, világi
intézményekben, szomszédságban stb.)
, mint a katolikus egyházban. Az utobbi 30 évben erre már nagy
gondot forditanak. Mint mindenhol manapsāg most ez egy divat lett, a papok állando lejáratása. A normális csalādok és papok fogjanak össze hogy ez a pkoli veszedelem teljesen tünjön el az egyházból ( is)
Osli mosolygos Madonna imádkozz érettünk.
2-
Kókay Ágoston
2024. november 4. at 13:39
Annyi konkrétumot tudok, hogy a mi egyházmegyénkben az érintett papot nemcsak a a papi szolgálat alól mentették föl, hanem semmiféle egyházi szolgálatot (pl. kántor, lektor) sem láthat el.
Kókay Ágoston
2024. november 4. at 13:41
Ja, és úgy látom a bulvár stílusú címadás begyűrűzött az egyházi médiába is.
Ercsényi Lajos
2024. november 5. at 08:56
Kokay Agostonhoz kspcsolodva: nem értem a cimet! Elolvasva a cikket egyaltalan nem arról van szó (a jelentesbrn sem), h az Egyhaz ne foglalkozna ezzel a borzalommal, miközben a cim azt sugallja, h “bizony, az Egyhaz még most sem hajlandó” eljárni ilyen ügyekben. Ez nem csuoan megtévesztés, hanem csúsztatás is – vsloban bulvár stilus. Nem ezt várom!!
Josefayerbrider
2024. november 7. at 16:23
INRI,
mondhatnók hagyjuk a multat. Igen hagyjuk, mert már 30 év távlatából hála Istennek minden jelek szerint a hasonló ügyeket sikerült gyökeresen kiírtani. A vatikánba talán ez ahelyzet most jutott tetöfokára? Azért volt ott a cikk fenti címében a provokatív kijelentés? Mivel ingázó voltam naponta olvastam az ausztro-marxista napilapok (ilyenekt lehet ott kapni) jelentéseit. Ök (szerencsére) érdekeltek voltak a leleplezö folymatokban, amelyek azután végül is az ilyem ordas ügyek megnyugtató lezárásához vezettek 1995-2010 között.
Anno 1995-töl 2010-ig azonban az osztrák katolikus egyházat alapvetöen földrengés szerü romboló homo-pedo-bíborosi botrányok miatt emlegette a vatikáni és világsajtó, a magyar sajtó szinte tudomást sem vett róla. Nem sok személy volt ezen botrányok okozója, azonban az pár tucat személy a legmasabb egyházi poziciókban élvezte büntetlenségét és ordaskodott évtizedeken át. Bizony sokat köszönhetünk az egyház kritikusainak és ellenségeinek, akik a maguk hasonló ügyeiben ezerszer több személyt érintö botrányiaban -mélyen hallgatnak-. Azonban az egyházban erösen koncentrálnak azok felfedésére- ezáltal tisztul meg -legalább az egyház- ha ök nem-is.
De konkrétan én ezeket éltem annó ott át:
A mostani (2024 novemberi datummal) bécsi kardinális Mons. Christoph Schönborn elödje volt Hans Hermann Cardinal Groër OSB
Hans Hermann Cardinal Groër OSB (Hans Groër, Bécsben született, 1919. október 13.; meghalt St. Pöltenben, 2003. március 24.) osztrák katolikus pap. 1986 és 1995 között Bécs érseke volt. Súlyos vádakat emeltek Groër ellen szexuális zaklatás témájában amit egészen a haláláig büntetlenül folytatott. A vádakat mindvégig tagadta ö is és a pápai vizsgálóbizottságok is tagadták, eltussolták és a több mint 39 rendörségi feljelentéseket visszavonatták három évtizeden keresztül….
Később az osztrák egyház magas rangú képviselői elismertek, hogy Groär érsek fiatal fiuk tucatjait eröszakolta meg folyamatosan egészen a haláláig. E visszaélések elismerése után röviddel a halála elött 84 évesen végül minden papi tisztségéről lemondott. Az egyházi kollegiumokban ahová mindíg egy-egy pedofil botránya utáni feljelentések miatt helyezgették Groärt, több tucat szegénysorsú fíút vertek addig a szülei amíg azok vissza nem vonták a vádakat és a feljelentést. Mivelhogy az egyházzal nem lehet újat húzni, mert az az élet-halál ura itt és a másvilagon is- hangzott késöbb a szülök indoklása…Amikor felnött fiaik öket is megvádolták bünrészességgel….
Groër hivatali stílusát a szerzetesi aszkézis jellemezte; Konzervatív tisztviselőnek tartották, aki elutasította a II. Vatikáni Zsinat egyes újításait. Nevéhez elválaszthatatlanul fűződik a katolikus egyház 20. század végi legsúlyosabb válsága, amikor 1995-ben az egyik érintett nyilvánosan kiskorúak szexuális zaklatásával vádolta meg, amit másik többtucat áldozat is utólag megerösített.
Groär Pályája:
Groär 1974-ben belépett a göttweigi bencés kolostorba, és a Hermann szerzetesi nevet kapta. 1977. szeptember 8-án tette le örökfogadalmát. Maria Roggendorf közelében megalapította a ciszterci Marienfeld kolostort, amelyet König bíboros szentelt fel 1982. november 14-én.
1986. július 15-én II. János Pál pápa Groërt Bécs érsekévé nevezte ki, majd Franz König bíboros püspökké szentelte a bécsi Szent István-székesegyházban 1986. szeptember 14-én, a kereszt felmagasztalásának ünnepén; Társszentelő Karl Berg salzburgi érsek és Stephan László kismartoni püspök volt.
János Pál pápától 1987. július 29-én kapta meg a palliumot a bécsi egyházi tartomány metropolitájaként betöltött tisztségének jelképeként. 1988. június 28-án a római pápa felvette a Bíborosok Kollégiumába bíborospapként a Santi Gioacchino ed Anna al Tuscolano címzetes templomba. Az osztrák püspökök 1989. május 13-án az Osztrák Püspöki Konferencia elnökévé választották. Groär alig jelent meg a médiában, és nagyrészt megtagadta az interjúkat is, tudta miért.
1995. március 27-én Groër egykori tanítványa súlyos vádakat emelt a Groër bíboros ellen a Profil hírmagazinban (13/95. szám). A hollabrunni fiúszeminárium más volt diákjai ezután mertek jelentkezni, hogy beszámoljanak fiatalkori szexuális zaklatásról vagy visszaélésről.
Groër hallgatott, és 1995. április 6-án lemondott a püspöki konferencia elnöki posztjáról. 1995. április 7-én kelt nyilatkozatában Groër kifejezetten elutasította „az ellenem irányuló rágalmazás és megsemmisítő kritika tartalmát és formáját”. A Vatikán „diplomatikusan” reagált: 1995. április 13-án Groërt Christoph Schönbornt koadjutor érsekké nevezték ki, utódlási joggal. Egy további, 1995. május 15-i nyilatkozatában Groër ismét visszautasította a kritikát, és kifejtette az ügyben részéröl “marad hallgatás”.
A Groër elleni vádak elindították az 1995 áprilisában Ausztriában népszerű egyházi petíció előkészítését, amelyben júniusban több mint 500 000 aláírást gyűjtöttek össze „Jézus egyházának alapvető megújítása” és egy sor reformintézkedés érdekében. Ennek eredményeként megalakult a We Are Church kezdeményezés.
Lemondása után Groër visszavonult az általa alapított marienfeldi ciszterci kolostorba. 1996. szeptember 1-jén ismét egyházi tisztséget kapott a göttweigi kolostor mellékágában, a Maria Roggendorfban található Szent József kolostorban. Ezt a pozíciót is fel kellett adnia: 1998 elején 79 évesen újabb vádak merültek fel Groer főkolostorában, a göttweigi apátságban. Ezúttal egy-két napi szünetekkel, de folymatosan felnött nagykorú szerzetesek elleni homoszexuális támadásokoat hajtott végre.
1998. február 10-én a Szentszék rendkívüli látogatást jelentett be a göttweigi apátságba Marcel Rooney apátprímás irányításával. Christoph Schönborn, Johann Weber, Georg Eder és Egon Kapellari püspökök még a vizitáció megkezdése előtt 1998. február 27-i nyilatkozatukban kijelentették:
„Már most arra az erkölcsi bizonyosságra jutottunk, hogy a Hans Hermann Groër helyettes érsek bíboros elleni vádak helytállóak. Lényegében igazak. El kell viselnünk a hallgatását, de magunk sem maradhatunk csendben, ha meg akarunk felelni az egyház iránti felelősségünknek”.
A göttweigi apátság látogatására március elején került sor, aminek eredménye sohasem jelenhetett meg. Egy 1998. április 14-i nyilatkozatában Groër bocsánatot kért „Istentől és az emberektől” emígyen: , „bocsánat, ha bűnös voltam”.
1998. április 30-án a názáreti nővérek kolostorába költözött a németországi Drezda melletti Goppelnbe. 1998 októberétől visszavonultan élt Marienfeldben.
Schönborn bíboros Groär utódja, a sajtónak adott interjújában azzal vádolta Angelo Sodano volt vatikáni bíboros külügyminisztert, hogy megakadályozta a Groër-ügyben vizsgálóbizottság felállítását – írta az Il Giornale a Kathpressre hivatkozva.
Schönborn arról beszélt, hogy Sodanó bíboros -aki valószínüleg Groär vatikáni Homólobbistája volt-, inkább megakadályozni akart minden vizsgálatot, mint sem felfedni a tényeket.
Kreiner Pál osztrák egyházi-újságíró szerint Schönborn alábecsülte Sodano a pápára gyakorolt hatását, mert XVI. Benedek behívatta Schönbornt Rómába, ahol nyilvánosan bocsánatot kellett kérnie Sodanótól-aki valószínüleg Groär vatikáni Homólobbistája volt-.
Otto Friedrich újságíró utólag megjegyezte, hogy a Groër-ügy „kétes úttörő szerepbe” helyezte az ausztriai katolikus egyházat: „Évekkel azelőtt, hogy az Egyesült Államokban, Írországban, Nagy-Britanniában és a világ más részein a katolikus egyházat a vezetöik általi homo-pedo megeröszakoló visszaélések rázták meg.
Udo Fischer bencés atyának aki Groër homo-pedo-atya-bántalmazásának egyik áldozata volt, 2003-ban a katolikus egyház csaknem 40 000 eurót fizetett Groër egykori tanítványának, aki 1995 márciusában kirobbantotta az ügyet, a nagy-nyilvánosság elött is! Ehhez írásban kellett garantálnia, hogy a továbbiakban nem hozza nyilvánosságra a kérdést. Egy későbbi interjúban ezt a megállapodást „ördögi paktumnak” nevezte, és azt mondta, hogy a fizetés csendes kenö-pénz volt.
Ezt követően 2010-ig visszatért a „béke”, leszámítva a gyerekpornót és a homoszexuális botrányt a St. Pölten-i szemináriumban.
A St. Pölten-i szeminárium számítógépein 2010-ben 40 000 pornóképet találtak, köztük gyerek-pedofil-pornót is.
A szemináriumban 2010-ben elkövetett szexuális visszaélés sokkolja a kelet-ausztriai St. Pölten egyházmegyét. Pornográf internetes támadások, szeminaristák és elöljárók közötti szexuális kapcsolatok, megmagyarázhatatlan öngyilkosság, nyomozások manipulálása és a helyi egyházi vezetés hajthatatlansága.
A St. Pölten-i szemináriumban egy számítógép áll az ügy középpontjában. Hónapokkal ezelőtt fedezték fel, hogy ezt az eszközt, amely nyíltan elérhető volt a házban, rendszeresen használták pornówebhelyek elérésére. Az ügyészség érdeklődött, mert 14 év alatti gyerekekkel szexuális fotókat is letöltöttek. Az ilyen képek birtoklása Ausztriában tilos, mivel szexuális visszaélés feltételezhető.
A Profil magazin arról számol be, hogy Alsó-Ausztria tartomány legmagasabb rendõrkapitányságain Krenn püspök beavatkozása következtében rossz helyrõl kobozták el a számítógépet, ami majdnem az ügy elcsúszásához vezetett. Megakadályozták azt a letartóztatási kört is, amelyet az elkövetők letartóztatására használtak volna. Így a szeminaristák tovább szörföztek a bűn virtuális birodalmában. Végül hat másik számítógépen 40 000 pornófotót találtak az internetről. Büntetőjogilag releváns fotók gyerekekkel.
A felnöttek homerotikus kapcsolata a rendörséget nem, hanem az egyházi és világi közvéleményt érdekli, hogy a szemináriumokat gyakran a homoszexuális kicsapongás paradicsomaként írják le. Nem számítana, ha az egyház nem keveredne bele a saját homoszexuálisellenes posztulátumaiba. Maga Krenn, akit szintén reakciósnak minősítettek a püspökök, mert a homoszexualitást “gyógyíthatatlan betegségnek” nevezi, ezért az érintetteket meg kell óvni a kísértéstől.
Kernn püspök Nem akarta elhinni az ilyen jellegű leírásokat-cikeket a St. Pölteni szemináriumáról, amíg az ausztromarxiasta Profil magazin nem szembesítette a releváns fotókkal: Az egyiken a szeminárium vezetője intim helyen megérinti az egyik szeminaristát. A másikon helyettese látható, amint csókolódzik az egyeik szeminaristával. A szemináriuum helyettes vezetöje főnökéhez, Germanhoz hasonlóan a püspök jogi tanácsadója és asszisztense is.
Krenn püspök, aki nem volt hajlandó nyilatkozni, úgy véli: még mindig nem fedezett fel semmi rossz hírt, mert ezek csak „fiús bolyhóságok és nem komolyak, ahaem csak hülyeségek”.
A szeminárium egyik fiókjában voltak olyan fotók, amik az ottani régens és helyttese általi erotikus találkozókról készültek, amelyeket a szeminaristákkal készítettek el.
Ettől az ügy legalábbis „csak belső egyházi botrány“. Ebbe a mélyebb kontextusba kerül egy szeminarista öngyilkossága, akinek az indítéka megmagyarázhatatlan. …és egy megmagyarázhatatlan szeminarista-öngyilkosság össszefügg az üggyel, mivel annak elözményei, kispapok közötti féltékenységi jelenetek voltak…de reméljük ez is mág végleg a multé…
Osli mosolygós madonna imádkozz érettünk.