hamis profetak Medium

Próféciák, modern próféták. Higgyünk-e nekik?

Elég sok katolikus hívő is nézi, követi. Hogyan kell ehhez viszonyulnunk? Mi az egyház álláspontja? Mi a helyes magatartás? Szerkesztőségünkbe egy kedves olvasónk a címben jelzett kérdést küldte be. Íme a válasz:

Ezek a kérdések sokkal izgalmasabbak és összetettebbek, mint gondolnánk. Aki bent találja magát ezekben a kérdéskörökben egyszerűen képtelen szabadulni, megfelelő választ, kiutat találni. Talán azzal a jehovista jelenséggel tudnám párhuzamba tenni, amikor jönnek és becsengetnek. Aki eleve (és illően) nem tudja elutasítani őket, azt előbb utóbb bekebelezik. Teljesen értelmetlen bárminemű argumentáció – hisz nem is erre megy ki a játék. Némileg profánabb megnyilvánulásai ezeknek a jelenségeknek a házi (kiskereskedelmi) termékbemutatók. Nem egyszer hallottam az emberek csodálkozását: nem is értem, miért vettem meg – ügyesen rám tukmálták, amire nem is volt szükségem. Ez kérem tudomány, amit betanított emberek űznek naiv keresztényekkel. S bizony valamennyien naivitás áldozataivá vállunk, ha hagyjuk magunkat „beetetni“, ha elkezdünk gondolkodni, vitatkozni érvelni a hallottak, látottak alapján. Már amikor rákattintunk egy ilyen célzatú videóra, eleve vesztésre állunk.

 

Régente az egyház cenzúrákkal sietett a hívek segítségére – persze ezt is rosszindulatúan manapság félremagyarázzák. Állítólag az évszázadok folyamán közel 10.000 kötet került ilyen elutasító sorra. Mi lett volna, ha azt a sok (döntő többségégben) zagyvaságot mind „bevették“ volna az emberekkel.

A cikk a hirdetés után folytatódik…

otthont banner 1011
hamis profetak farkasok a baranyok kozott Small
Forrás: YouTube

Mentségemre szolgáljon, nem egy rendtársamat is érte evégett kisebb-nagyobb meghurcoltatás. Nem egy olyan tanulmányról tudunk, ami 50 éve még tiltott irodalom volt, ma pedig már kötelező olvasmány az egyes szakvizsgákhoz. Magam is büszkélkedhetem két olyan kiadványommal, amit utólag gyorsan bevontak a könyvesboltokból, mondván… 10 évbe telt, hogy kezdtek a kollégák érdeklődni, mit is akartam mondani?

A magyar Wikipédia szerint: Az Index librorum prohibitorum (latin, jelentése: tiltott könyvek jegyzéke) azon könyvek listája volt, amelyeknek olvasásához a római katolikus egyház nem adta hozzájárulását és hívei számára kifejezetten tiltott. A lista összeállításának az volt a célja, hogy megakadályozzák a teológiailag helytelen, a katolikus hit és erkölcs szempontjából veszedelmes tanok terjedését. Érdemes beleolvasni a rövid tanulmányba. A legutolsó, 32. jegyzék 1948-ból való.

Az Index librorum prohibitorum hivatalosan a Hittani Kongregáció 1966. június 14-i közleményével szűnt meg, eltörlésével azonban a római katolikus egyház nem tekinti megszűntnek a könyvek és a tömegtájékoztató eszközök iránti felelősségét. 1966-ban a második vatikáni zsinat az Inter mirifica kezdetű dekrétumában szólt a kérdéskörrel kapcsolatos problémákról.

Ezért most nem is ezen a fonalon szeretném kifejezni azon állításomat, mi szerint eleve vesztésre állunk, amint szobaállunk gyanús alakokkal, sajtó vagy világhálót terjedő virtuális média termékekkel. Szerintem az erdélyieknek kellene élvonalban járniuk az elővigyázatosság nagymestereiként. Joggal jelentem ezt ki, tudva, hogy Karcfalváról származik a 21. század egyik legismertebb hálózat-szakembere: Barabási Albert László magyar fizikus, hálózatkutató. A világhírű tudós az Indiana állambeli Notre Dame Egyetem professzora volt 2007-ig. Majd Bostonban dolgozik a Northeastern Egyetemen és a Harvardon. 2007 óta a Northeastern Egyetem Komplex Hálózati Kutatóközpontjának (Center for Complex Network Research) vezetője. 2003 óta az Amerikai Fizikai Társaság, 2004 óta a Magyar Tudományos Akadémia, 2007 óta pedig az Academia Europaea tagja. Hamarosan meg fog jelenni második magyar könyve, de aki még nem olvasta – meleg ajánlom az elsőt is: Behálózva – a hálózatok új tudománya (Magyar Könyvklub, 2003., ISBN 963547895X).

kozossegi szokasok compressor
Forrás: Highlands Ministries

Szerintem a mai internetes hálózatok világában már értelmetlen tiltani, magyarázni, ellenérvelni bárminemű tanulmány, video, Facebook, Twitter és egyéb üzenetek kapcsán. Teljesen aproduktív mindennemű negatív ellenvetés, legyen az élet-halálra menő szópárbaj valamely keresztény blog oldalon, vagy szenvedélyes vitatkozás a szociális hálózatokon. Így is úgy is mi járunk rosszul. Miért? Na ehhez tényleg el kell olvasni, meg kell érteni Barabási zseniális találmányát. Ahogy egy bogár, ha fennakad egy pókhálón, s minél jobban kapálódzik, annál rosszabbul jár – úgy van ez velünk naiv internetes szörfözőkkel is. Nem vagyok annyira mai gyerek, hogy feltételezzem: olvasóim egy nap rájönnek, hogy a like-olások, a kommentek nevetséges abszurditások az emberi kommunikáció csupán vélt világában. Csak magukra vonják az ismeretlen ellenség figyelmét.

Meg kell tanulnunk, vissza kell szoktatnunk magunkat – a korábban születteket – újra emberi módon kommunikálni (szemtől-szembe), kerekasztal mellett beszélgetve. Ma van épp 30 éve annak, hogy a felvidéki Pozsonyban „valami“ elkezdődött – és VALAMI véget ért. Ma, a 30 évig titkosított rendőrségi archívumok leleplezésében derül csak ki igazán, mit tett velünk a látszólagos visszakapott vallásszabadság. Az elmúlt 30 évben fokozatosan megszűntek az addig titokban jól működő egyházi kisközösségek (bázisközösségek). Ma már szinte mindenki mobilon keresztül szervez, szerez „barátokat“, tartozik közösségekbe (szoc.hálókba). Akkor mindezek hiányában képesek voltuk egy akkora tömeget megmozdítani, aminek manapság 1%-ra sem vagyunk képesek a sok-sok ún. modern kommunikációs eszközök segítségével. De erről bővebben, talán majd egy későbbi cikkben.

Száz szónak is egy a vége – gyertek le gyorsan az internetről, amint gyanús területre tévedtetek, mert a nyakatokra hozzátok a Fenevadat. Barabási elmélete is igazolja, hogy 6 kattintással bárki elérhető. Szerintem akik minden fura videó és egyéb gyanús tartalmú üzeneten fennakadnak, már a 4. – 5. kattintásnál tartanak. S bizony – s talán elfogultan, de kimondom: már nem csak a török van a nyakunkban itt Európa szívében, de az az ismeretlen valaki is, aki hamarosan és rendszeresen be fog etetni bennünket mindenféle zagyvasággal, újraéledő tévtanokkal, szexuális identitászavarokkal, hamis próféciákkal.

Az egyház azt várja tőlünk, hogy próféták legyünk – de úgy, mint rég. Teljesen életveszélyesen emberközelien, izzadságszagúan, nem internetes oldalakon, web területeken kóválygókként. S talán ha nem is jehovista módon főterekre, de mindenképpen élő, reális emberek közé bátran kiállóak. Bárminemű multimediális eszköz csupán ezeket az emberi találkozásokat kellene, hogy segítsék. Bármi kérdésre, elbizonytalanodásra nem internet-közelből, hanem testközelből kellene választ keresni. Híveimet az utóbbi időben egyre inkább arra oktatom: sose tegyenek fel meghívókat internetre – sokkal hatásosabb, ha személyesen tőled hallja. Talán hihetetlennek hangzik, de %-ban is sokkal hatékonyabbak ezek a meghívások. Isten Országában nincs szignál, csak a Te hangod fogható, csak a Te arckifejezésed dekódolható. A Te vagy Isten „#“ hashtagja, vállalnod kell ezt a kettős keresztet: már nem csak keresztény, hanem még ember is – aki tud még emberi módon kommunikálni.

Segítsd te is a médiamissziót egy megosztással. Köszönjük!

Ha te is kérdeznél tőlünk, szeretettel várjuk kérdésedet az office @ katolikus.ma címre.

Kapcsolódó tartalom

  • Az Írás beteljesedett…

    Ma egyházunk idézi Szent Lukács evangéliumának, a klasszikus görög művek bevezetőjének stílusát követő előszavát, majd Jézus nyilvános működéséről, azon belül a názáreti fellépésről tudósít. Jézus otthonosan mozog szülőföldjén. Szombat lévén szűkebb hazája, Názáret zsinagógájában is magától értetődő természetességgel jelentkezik olvasásra. Hogy, hogy nem, éppen Izajás tekercsét nyújtják neki, és ott épp azokra a prófétai szavakra…

  • Útravaló évközi 25. hétre

    Egy édesapa túrázni vitte kisfiát a hegyekbe. A kisfiú örömében hangoskodni kezdett és azt vette észre, hogy bármit is kiált, a hegy válaszol neki. Ha azt kiáltja „gyáva”, azt hallja vissza. Ha azt kiáltja „bátor”, akkor a bátor szó hangzik vissza. Nem érti, mi történik. Ekkor az apa elmagyarázza a visszhang lényegét, és hozzáteszi: látod,…

  • Evangélium a művészetben: És azonnal megtisztult a leprától

    Amikor Jézus az egyik városban tartózkodott, egy leprával borított férfi meglátta, elé borult és kérte: „Uram, ha akarod, megtisztíthatsz!” Erre kinyújtotta kezét, megérintette, és így szólt hozzá: „Akarom, tisztulj meg!” És azonnal megtisztult a leprától. Meghagyta neki, hogy ne mondja el senkinek: „Hanem menj el, mutasd meg magad a papnak, és ajánld fel tisztulásodért a…

  • Melyek a katolikusok egyedüli „kötelességei”?

    A Katolikus Egyházat gyakran szabályokkal és korlátokkal teli intézménynek tekintik. Valójában csak néhány „kötelezettség” van, amelyek úgyszólván a minimumot jelentik a Krisztussal egységben vezetett élethez. A katolikus egyház parancsolatai képezik a megszentelt élethez szükséges alapot. Ezek a parancsolatok olyanok, mint a mennybe vezető út mentén elhelyezett korlátok. Segítenek a hívőknek, hogy ne veszítsék szem elől…

  • Ki működteti a Vatikánt, ha Ferenc pápa nincs ott?

    Vannak kánoni előírások arra az esetre, ha a pápa teljesen cselekvésképtelen vagy meghalt, de mi a teendő, ha kórházban van, és „teljes nyugalmat” írtak elő számára? Ki kormányozza a Szentszéket, amikor Ferenc pápa képtelen ezt megtenni? Felmerül ez a kérdés, minthogy a tüdőgyulladásban szenvedő, 88 éves pápa kórházi tartózkodása egyre hosszabbra nyúlik. „Teljes nyugalom” –…

  • Mi a szinódus a Katolikus Egyházban?

    A szinódus általában püspökök csoportja, akik azért gyűlnek össze, hogy segítsék a Szentatyát az egyház előtt álló kihívások kezelésében. A “szinódus” szó a görög synodos szóból származik, ami “gyűlést” jelent. A katolikus egyházban a szinódusokon általában püspökök gyűlnek össze azért, hogy segítsék a Szentatyát az egyház szükségleteinek kezelésében. Kezdetben sok ilyen szinódust helyi szinten, a…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi, és a Google adatvédelmi irányelvei és szolgáltatási feltételei érvényesek erre a védelemre.