Müller bíboros: a római szinódust egy bizonyos irányba terelgették
Gerhard Müller bíboros, az októberi római szinódus egyik résztvevője exkluzív interjút adott a LifeSiteNews portálnak, amelyről itt olvashatunk. A bíboros szerint neki “az a benyomása támadt, hogy a szinóduson mindent egy bizonyos irányba tereltek, mert a püspöki konferenciák által delegált résztvevőket leszámítva a meghívott résztvevők körébe szándékosan olyan embereket választottak ki, akik valamilyen módon közel állnak az LGBT ideológiához, akik támogatják a női diakonátust, vagy akik azt állítják, hogy a laikusoknak is részt kell venniük a hatalom gyakorlásában.
„A szervezők azonban hivatalosan tagadták, hogy a szinódus megtervezése ilyen módon zajlott volna – tette hozzá a bíboros. – Ezek a témák már a nemzetközi előzetes megbeszéléseken is újra és újra előkerültek, azon a feltételezésen alapulva, “hogy az egyház valahogyan ódivatú, régimódi, haladnia kell a korral, úgyhogy fel kell újítanunk ezekkel a kortárs ideológiákkal”.
Müller bíboros rámutatott, hogy a hierarchiában sokan képtelenek megérteni, hogy itt nem arról van szó, hogy egyes embereket lelkipásztori figyelemmel követünk, hanem egy olyan ideológiáról, melynek célja a házasság és a család aláásása, lerombolása.
“Ha ugyanis relativizáljuk, és minden lehetséges egyesülést házasságnak nevezünk, akkor mi a házasság? Ha azt mondjuk, hogy A egyenlő B-vel, akkor micsoda A? És ez a lényeg.”
Müller úgy látja, hogy sok püspök naiv és hiszékeny. Amikor megérinti őket az érzelem, azt hiszik, hogy az pasztorális. Nem sokan pillantanak a színfalak mögé, és úgy gondolják, néhány dologban lehet kompromisszumokat kötni. Igyekeznek kerülni a szükséges konfrontációkat.
A bíboros szerint sokan azt sem tudják, ki áll nemzetközileg ezek mögött a dolgok mögött. Szarkasztikusan megjegyezte, hogy az emberek naivitásukban azt hiszik, hogy a davosi Világgazdasági Fórum milliárdosai csakis olyan dolgokat akarnak, ami jó a világnak, a globalisták pedig nem akarnak mást, mint oltásokkal mindenkit megvédeni a betegségektől. Az úgynevezett filantróp alapítványokat szintén a világpolitikát befolyásoló nemzetközi szereplők közé sorolta. Véleménye szerint a globalista elitek a “filantrópiát” propagandaeszközként használják, miközben a katolikus társadalmi tanítás szerint mindenkinek joga van a méltósággal teljes élethez – jegyezte meg.
Müller bíborosnak voltak elképzelései arról is, hogy miért lett a szinódus záródokumentuma „szelídebb” a vártnál.
„… Talán azért, mert már lehetett némi kritikát hallani, és nem csak nyilvánosan, hanem a szinódus kávészüneteiben is. Voltak olyan teológiai szakértelemmel rendelkező püspökök is, akik felemelték a kezüket az uralkodó [alacsony teológiai] színvonal láttán.”
Ebben az értelemben máris megérte, hogy a szinódust kritizálók ellenálltak a nyomásnak – zárul az interjút ismertető cikk.
Ha az egyhaz a hierarchiara epul, hogy fer ez ossze a mindenkor, mindenfele szinodusok szervezesevel? Ez nem vezet atomizalodashoz?
Telitalálat. Na végre.