Mégsem lesz kötelező a francia papoknak a gyónási titok megsértése

Amint erről korábban többször és több helyen is olvasni lehetett, Franciaországban a papi visszaélések botrányát követően évekkel ezelőtt megkísérelték a gyónási titoktartást törvényileg eltörölni. A francia kormány – a kánonjog ellenében – arra akarta kötelezni a papokat, hogy jelentsék azokat az állítólagos szexuális visszaéléseket, amelyekről a gyónás során szereztek tudomást.

A közelmúltban a délnyugat-franciaországi Notre-Dame de Bétharram katolikus iskolában történt fizikai és szexuális visszaélés esete nyomán a téma újra az érdeklődés középpontjába került. A média jelentős figyelmet szentelt az ügynek, és ismételten felmerült, hogy vajon milyen intézményi válaszokat lehet adni a kiskorúakkal szembeni visszaélésekre.

A francia Nemzetgyűléshez benyújtott új törvénymódosítás deklarált célja a gyermekek védelme és az iskolai környezetben tapasztalható erőszak elleni küzdelem. Nemes és dicséretes cél, amivel mindenki nyilvánvalóan egyetért. A módosítás egyik cikkelye a gyakorlatban azonban azt jelentette volna, hogy a papokat arra kényszerítik, hogy feltárják és jelentsék a gyónási titkot.

Május 29-én a Francia Püspöki Konferencia kifejezte „mély aggodalmát” a javasolt törvény miatt, mondván, hogy egyes rendelkezései alááshatják az alapvető szabadságjogokat, köztük a gyónás titkosságát is.

A LifeSiteNews-ban olvasható június 3-i hír szerint a francia Nemzetgyűlésben a papokat és a gyónási titkot célzó módosító paragrafust az utolsó pillanatban visszavonták. E kompromisszummal sikerült elérni, hogy a jelenlévő 187 honatya és honanya egyhangúlag elfogadja a törvényjavaslat többi részét.

A szavazást megelőző napokban a kérdés körül kialakult nagy társadalmi vitában sok hívő is hallatta hangját. Elmondták, hogy a gyónás erkölcsi kötelesség, amelyet kizárólag az a lelki hatalom kényszerít ki a hívőből, amelynek ő önként aláveti magát. A gyónás során hite, bűnbánata, meggyőződése alapján tesz vallomást egy pap előtt. Mihelyt az állam arra kényszeríti a papot, hogy továbbadja ezt a vallomást, azzal az állam a hitet információgyűjtési, dokumentációs, nyomozati és bírósági kivizsgálási eszközként használja fel a kormányzásban és a politikai hatalom gyakorlásában, és így az állam vallási diktatúrává válik – foglalta össze tömören az egyik véleményalkotó.

Ugyancsak a Le Salon Beige oldalon jelent meg erről a helyzetről egy pompás karikatúra, amelynek címe: „A valódi veszély itt van!” A rajzon a „Köztársasági Éberség Bizottság”, élén Emmanuel Macron elnökkel, nagyítóval és zseblámpával próbál bekukucskálni a gyóntatószékbe, miközben odakünn az utcán lopások, rablások, gyújtogatások zajlanak.

Igaz, ami igaz: 2025-ben Franciaországban a nyilvántartásba vett fizikai erőszakos cselekmények száma 5%-kal, a nemi erőszak eseteinek és a nemi erőszak kísérleteknek a száma 9%-kal, a gyilkossági kísérletek száma 5%-kal, a kábítószer-fogyasztás 6%-kal, a kábítószer-kereskedelem 8%-kal, a csalások száma 8%-kal, a rendőri utasítások megtagadása pedig 11%-kal nőtt, és összesen 982 gyilkosság történt.

„És mindezzel szemben mit tapasztalunk? Hogy a gyóntatószékben keressük a veszélyt” – írja a cikk, és hozzáteszi, hogy a francia felnőttek 46%-a vallja magát katolikusnak, de csak 5,5%-uk jár misére legalább havonta egyszer. Ami pedig a gyónást illeti, az ennek a kis töredéknek is csak a töredékét érinti: a hetente misére járóknak körülbelül a fele, míg a havi miselátogatóknak valamivel több mint egyharmada szokott gyónni.

Más szóval, a gyóntatószék nem éppen a francia bűnözés nagy szociológiai csomópontja. A gyónásra várók sorában az imádkozó idős hölgyek és a lelkiismeretes családapák között elég sokáig kellene keresgélnünk az erőszakos bandák és a kábítószer-hálózatok tagjait, a rendőri utasítások megtagadásával vádoltakat, a betörőket vagy az utcai támadókat. Ha egy bűnös valóban gyónni jön, mert megbánta a bűntettét, a gyóntató szerepe az, hogy elvezesse az igazsághoz, a jóvátételhez, az lelkiismeret-furdaláshoz, a hazugságból való kilépéshez. A gyónási titok megszegése nem tenné a bűnözőket beszédesebbé: egyszerűen csak elriasztaná őket attól, hogy oda jöjjenek, ahol még megszülethet a bűnbánat szava.