Napi ráhangoló: Sziklára építsünk, ne homokra
Advent 1. hete, csütörtök
„Aki hallgatja szavamat, és tettekre is váltja, az okos emberhez hasonlít, aki sziklára építette a házát.”
Korunk embere is keresi a közös alapot, melyre biztosan építhet. Széles alapot keres, mert mindenkinek szeretne megfelelni, senkinek a másságát nem akarja megsérteni, ezért nem ás túl mélyre, se nem épít túl kemény kőre, inkább választja a homokot. A mai keresztény kísértése is, hogy annyira meg akar felelni az ökumenizmusnak, hogy nagyvonalúan lemond bizonyos hittételekhez való ragaszkodásról; annyira tiszteletben akarja tartani mások ateizmusát, hogy lehetőleg semmi jelét nem adja vallásos elkötelezettségének; annyira tolerálni igyekszik a másságot, hogy viszonylagosnak tekint mindenfajta erkölcsi normát.
Nekünk is el kell gondolkodnunk: Ha minden értéket lebontottunk, ami keresztény identitásunkat megadta, ugyan sikerül-e felépítenünk egy olyan világot, közösséget, társadalmat, ahol mindenki otthon érzi magát? Nem vétkezünk-e valójában azok ellen is, akiknek mindenáron meg akartunk felelni? Nem áruljuk-e el azt a legmélyebb hivatásunkat, amelyet felragyogtatva és kibontakoztatva az egész emberiség szolgálatára lehetnénk, ha megvallanánk és felmutatnánk a világnak Krisztust, aki egyedül képes megszabadítani az ősbűn átkától? Vajon attól való félelmünkben, hogy bárkit is kirekesztünk, végül nem önmagunkat rekesztjük ki az üdvösségből?
Imádság
Urunk, kérünk, ments meg attól a hamis gondolkodástól, mely szerint elég csak tanítványodnak mondani magunkat, és máris üdvözülünk. Add, hogy ne csak hallgassuk, hanem tettekre is váltsuk tanításodat, és ragaszkodjunk hozzá akkor is, amikor ez nem népszerű. Segíts úgy élnünk ebben a világban, hogy miközben tekintetbe vesszük azokat az adottságokat és körülményeket, pozitív és negatív jelenségeket, melyek között élünk, ne alkalmazkodjunk elvtelenül a világ szelleméhez, hanem egyedül a Te tanításodhoz és Jegyesednek, az Egyháznak evilág fölött álló követelményeihez és belső életéhez igazodjunk.
Készült Barsi Balázs – Telek Péter-Pál: Új Magasság és Mélység c. könyve alapján.
A Napi ráhangoló hajlanban érkezik. Ha feliratkozol e-mail listánkra, akkor a postaládádban fogod találni az aznapi részt. Ne hagyd, hogy a közösségi média algoritmusaitól függjön, hogy megkapod-e az aktuális napi részt.
INRI,
igen atyám. A “másság”. Azt szugerálja, hogy az erös mindegy-milyen-meggyözödés gyöz. Az erös hit abban amit tudni vélek. Mert okosok mondták azt nekem. Nomeg a ploitikai dogmák, amikben nincs pardon, mert “okos társadalmi-gondolkodók” mondták. Asszerint kell radikálisan/eröszakkal hatalamat átvenni mindenki felett a (Neo-)marxisták és a radikális aktivisták szerint (Lásd Marx-Engels tanait és Saul Alinszky a “radikálisok 12 pontját” Marx1848-Alinszky1955)
A nyilt társadalom alap-ötlete Karl Popper (1970) szerint: „Az a gondolat, hogy léteznek olyan természetes egységek, mint a nemzetek vagy nyelvi, faji csoportok , (Istenhitek – vallások) teljes egészében fiktív” = a nemzetek/nyelvek/Istenhitek kitalációk…nélkülöznek mindeféle terme´szetességet. Ezek szerint a mai 4200 féle vallások, a mai 7100 féle nyelvek, a 195 f´le nemzetállamok csak egyesek kitalációi és a haladás/egyenlöség kerékötöi…Namáné ajweh=oh fájdalom… Popper 1969-es „elveszett interjúban” nyilatkozik: Magát “agnosztikusnak/vallástalan-azzal nemfoglakozónak” vallotta. Popper elutasította az ateizmust-ami egy vallás szerinte Istentagado-vallás és a többi Istenhivö vallást is pl. zsidó és a keresztény hitet szitúgy elutasította.
Karl Popper könyvében pl. “A nyitott társadalom és ellenségei” – röl Karl Popper 1945-ben kijelenti, hogy egyik vallás-ideologia-vagy eszmerendszer-vagy “termelömód/társadalmi joguralom” sem lehet önmagában egyedül igaz vagy követendö… A nacionalizmus (nemzeti értékek) Karl popper szerint ellenségei a nyílt társadalomnak: Ö a sokféleséget védelmezi a primitív-törzsi összetartás/nemzetek helyett. Politikailag szerinte veszélyes-reakciósak a nemzetek, népcsoportok uralma, és a vallások. Szerinte a társadalom csak akkor egyedül boldogitó, ha demokratikusan vezetik és keverednek benne a nyelvek, kulturák, vallásosak és agnosztikisok és egyik sem hivatkozik egy végsö igazságra. És akkor szerintük az ember boldog lesz. Magyar példa: „Nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra. Az autonómiáról szólva arra az alapvető jogunkra gondolunk, hogy magunk döntsük el, milyen meggyőződésekkel, milyen kulturális mintákkal azonosulunk, és milyen célok jegyében vezetjük életünket”- fogalmazta meg a nyílt társadalom legfontosabb ismérveit Kis János, liberális filozófus, a Szabad Demokraták Szövetségének egyik alapítója, és első elnöke 1991-ben.
Tehát a nyilt társadalom alapitvány (amit 1984 óta 32 milliárd dollárral tamogatott egy fillantróp tözsdei nagyhal, az NGO/nem kormányzati szervezet/senki által demokratikusan-nem-választott szervezetek…en keresztül)- a politikai propaganda/lobbi utján…kivánja a nemzetállami joguralmakat (demokratikusan választott nemzeti kormányokat) a gyakorlati vallástalanság elérésének utjára terelni és egy nemzetek feletti europai egyesült államokat kikiáltani. Ahol a kereszténység csak egy kihaló vallás a többi kaihaló vallással együtt, mivel a nyilt társadalami alapitvány alapitoi is ateisták vagy agnosztikusok/vallásilag-közömbösek…Ezzel akaraja leváltani az EU mai vezetése elsö EU Alapító atyák alapötletét: Az EU számos alapító atyjára, köztük Robert Schumanra és Konrad Adenauerre is mély hatással volt a kereszténység, és a keresztény értékeket a háború utáni Európa megbékélésének és egyesítésének fontos alapjának tekintették.
A mai EU vezetöség kihagyja az EU alapértékei közül a keresztény örökséget. Az ugynevezett Európai identitást, ami a mozesi 10 parancsaolatra épül-amit Jézus terjeszett ki mindennépekre is, ezzel együtt akraja relativizálni és megszüntetni. Tehát a sziklalapról akarja leválasztani az európai értékeket.
Egy példa a családiház épületalapok-ról, hogy miért kell fix megfeleöen mély alapokra épiteni a keresztény-katolikus hitemet. Meg hogy mi az a teherbiro alap.
Elöször is nálunk a talaj télen átfagyhat akár 1 méter mélyen is. Tehát ha teherbiró is az altalaj a fagyhatár mélységét a sávalapokkal el kell érni, mert a fagyott talaj nem egyformán enged majd fel és ez egyenletlen süllydéseket okozhat a falak alatt ami elrepeszti a falakat- legroszabb esetben veszélyesen dülékenyek lesznek…
A másik pedig az, hogy a laza homkora nem lehet falakat rakni, akkor sem ha 1 méter mély az alap. Kavicsos “termett talaj” vagy szikla-alap (esteleg több méter me´lységü-ha felette laza föld van) az ami teherbiró.
Nem lehet válogatni a teherbiró alap épitésénél a fenti elöirások között, mindegyiknek meg kell felelni, ha nem akarjuk, hogy a házunk összedöljön. Csakis akor mondhatjuk: “Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvöltött a szél és rázúdult a házra, de az nem dőlt össze, mert sziklára épült.”
Igy van ez a 10 parancsaolattal is életünkben.
† EVANGÉLIUM Szent Máté könyvéből
Aki az Atya akaratát cselekszi, az eljut a mennyek országába.
A hegyi beszédben Jézus így szólt tanítványaihoz:
„Nem mindaz, aki azt mondja nekem: Uram, Uram! – jut be a mennyek országába, hanem csak az, aki teljesíti mennyei Atyám akaratát.
Aki hallgatja tanításomat, és tettekre is váltja, hasonlít a bölcs emberhez, aki házát sziklára építette. Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvöltött a szél és rázúdult a házra, de az nem dőlt össze, mert sziklára épült.
Mindaz pedig, aki hallgatja ugyan tanításomat, de tettekre nem váltja, hasonlít a balga emberhez, aki házát homokra építette. Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvöltött a szél és rázúdult a házra. Az összedőlt, és nagy romhalmaz lett belőle.”
Ezek az evangélium igéi.
Mt 7,21.24-27
Osli moslyogos madonna könyörögj érettünk.