48 demokrata szenátor szavazata az abortuszt túlélő babák orvosi ellátása ellen
Az amerikai szenátusban leszavazták azt a törvényjavaslatot, mely szerint az abortuszt túlélő kisbabák ugyanolyan orvosi ellátásra lennének jogosultak, mint a terhesség ugyanazon szakaszában élve világra jövő babák. A törvényjavaslatban az is szerepelt, hogy az ilyen újszülötteket születésük utáni kórházi elsősegély-ellátásban kell részesíteni.
A javaslatra 52 szenátor igennel, 48 pedig ellene szavazott. Az elfogadásához 60 „igen” szavazat lett volna elegendő, azonban az 50 republikánus „igen” szavazata mellett csak 2 demokrata szenátor szavazott a javaslat elfogadása mellett, míg a többi 48 ellene.
Mindez világosan megmutatja, hogy „milyen túlnyomó a demokrata szenátorok fölénye”, mondta Carol Tobias, a „National right to life” életvédelmi szervezet képviselője a szavazás után. Az abortuszt túlélő újszülöttek orvosi ellátását garantáló törvényjavaslatnak semmi köze az abortuszhoz, ennek ellenére bizonyos abortuszpárti csoportok és szövetségeseik megkísérelték a szenátusi szavazást az abortusz témakörébe vonni. Mint Tobias kijelentette, „a születés után nem beszélhetünk abortuszról. Ha egy gyermeket a születése után hagyunk meghalni, az nem más, mint gyermekgyilkosság.”
Az élve született gyermekeket védő törvényt a kongresszus 2002-ben egyhangúlag szavazta meg. Ez a törvény írja elő, hogy az élve született gyermekeket emberként kell kezelni, ebből pedig közvetett módon levezethető az orvosi ellátás kötelezettsége is. Az új törvényjavaslatot visszautasító képviselők véleménye szerint az élveszületettekkel kapcsolatos kérdéskör tekintetében elegendő a már hatályban lévő törvény is. Az életvédelmi szervezetek viszont arra hívják fel a figyelmet, hogy az abortuszt túlélő babákat nem minden esetben veszik emberszámba, és így a szükséges orvosi ellátást sem kapják meg. Ezt a helyzetet oldotta volna meg egyértelműen a most elvetett törvény.
Fordította: Frick József
Forrás: Kath.net
