158. nap: A bűn realitása
Korszak: Messiási ellenőrző pont
Ima
Mennyei Atyánk, imádunk téged és áldunk téged. Te is megáldasz minket és folyamatosan adsz nekünk. Ezért dicsőítünk téged. Urunk Istenünk, az evangéliumban megkérdezed: „Mit akarsz, hogy cselekedjem veled?” És ha nem tudom, hogy mit akarok, ha nem tudom, hogy mire vágyom, mi a szívem mély vágya, akkor nem tudok válaszolni erre a kérdésre. Ezért Uram, még mielőtt kérhetnék valamit, mielőtt kérhetném, amire vágyom, add meg a tisztánlátás Lelkét. A Lelket, aki tudja, hogy mire vágyik a szívünk igazán, aki ismeri az igazi benső vágyunkat. Mert szívünkből hiányozhat a megkülönböztetés képessége, és sok ellentétes vágy zavarhatja össze. Szükségem van tőled tiszta szívre, ami nem csak másokat lát jól, hanem azt is látja, mi van a saját lelkem mélyén. Tisztán akarok mindig hozzád közeledni. Mindig bizalommal és bátran akarok hozzád jönni, ezért kérlek, küldd a szívembe és küldd mindazok szívébe, akik velem együtt imádkoznak a tisztaság Lelkét, a bizalom és a bátorság Lelkét. Jézus nevében kérem ezt. Ámen. Az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében. Ámen.
Elmélkedés
Sok mindenről szeretnék ma szót ejteni. Ahogy már említettem, a Márk-evangélium akciódús. Hét versenként egy új történet, néha ennél kevesebb is, és máris valami mással folytatja. Amit ma elsőként kiemelek, az Jézus színeváltozása. Erről is beszélünk még Máté evangéliuma olvasásakor, mert szent Máté többet oszt meg abból, hogy miről folyt ott a beszélgetés. Szent Lukácsnál ugyanúgy megtudunk néhány részletet.
Itt van például Mózes és Illés. Mózes a törvényt, Illés a prófétákat képviseli az Ószövetségből. Jézus nem csak egyenrangú társként beszél velük, hanem amikor az Atya hangja hallatszik Jézus felett, teljesen világossá válik, hogy Jézus felettük áll. Ő nagyobb, mint Mózes és Illés, mert a felhőből jövő hang – és itt most visszaemlékezhetünk a Shekina-dicsőségre, az Úr felhőben megjelenő dicsőségére – azt mondja: „Ez az én szeretett Fiam, őt hallgassátok!”(Mk 9,7). Ez egy erőteljes tanúságtétel, hiszen Jézus drámai jelentőségű dolgokat mond és állít önmagáról. Például a tegnapi fejezet végén azt mondja: „Aki ez előtt a házasságtörő, bűnös nemzedék előtt szégyell engem és tanításomat, azt az Emberfia is szégyellni fogja, amikor majd eljön Atyja dicsőségében a szent angyalokkal” (Mk 8,38). Ezzel Jézus azt állítja magáról, hogy Ő nem csak egy újabb tanító, mint Mózes és Illés, bár ők is nagyszerű tanítók voltak. Jézus szavai fogják megítélni a világot. Ő az, aki szerint minden ember élete megítéltetik majd. Jézus tehát olyasmiket állít magáról, amik mindannyiunk számára nagyon fontosak.
Előbbre haladva azt olvastuk, hogy a tanítványok arról vitatkoztak, hogy ki a legnagyobb közülük. Ez azért is figyelemre méltó, mert rögtön azután történik, hogy Jézus megjövendöli a szenvedését: „az Emberfiát az emberek kezére adják, megölik, de azután, hogy megölik, harmadnapra feltámad” (Mk 9,31). Két verssel később Jézus megkérdezi őket, hogy miről vitatkoztak, és ők hallgatnak erről. Elképzelhetjük, ahogy Jézus ezt gondolja: „Ugye most vicceltek velem? Életem utolsó három évét veletek töltöttem, hogy oktassalak benneteket, hogy majd tanúságot tegyetek rólam a világnak. Ti pedig egymással versengtek?” De nem mondja ezt. Hanem megragadja a lehetőséget, hogy tanítsa őket: „Ha valaki első akar lenni, legyen a legutolsó, mindenkinek a szolgája” (Mk 9,35); és folytatja a botrány szerepéről beszélve, ami szintén elengedhetetlenül fontos: „Ha valaki megbotránkoztat egyet is e kicsik közül, akik hisznek, jobb volna neki, ha malomkövet kötnének a nyakára, és a tengerbe vetnék” (Mk 9,42).
Egy szemináriumban az egyik erkölcsteológia órán történt, amit egy civil professzor tartott és erről a szakaszról beszélt. A papok felelősségéről beszélgettek, hogy nem csak a tanításukkal tesznek tanúságot az Úrról, nem csak az igazság kimondásával, hanem az egész életük tanúságtétel. A professzor ezt mondta: „Uraim, ha bármelyikőjük Jézus vagy az Egyház tanításával szembenállót akar tanítani, annak egy szavam van: malomkő. Ha nem hajlandók olyan szent életet élni, amilyet csak tudnak és Jézus szentségéről a saját szent életükkel tanúskodni Isten kegyelmével, akkor erre egy szavam van: malomkő”. Nagyon drámaian hangzott; ez a nagyszerű férj, apa és Isten Igéjéről tanító professzor a megszokottnál magasabb mércét tett fel a papnövendékeknek, és ezt jó lehetett hallani ott a szemináriumban. Nem felejthetjük el sosem, mekkora a tanárok és a papok felelőssége. Nem csupán tanítanunk kell az igazságot, hanem megtörtségünk ellenére a legjobb képességünk szerint élni is kell azt Isten kegyelmével. De igazából ez minden megkeresztelt felelőssége is: úgy éljük az életünket, hogy vonzóvá tegyük a kereszténységet azok számára, akik nem tartoznak hozzánk!
Ezután Jézus azt mondja: Ha „kezed megbotránkoztat, vágd le. Jobb csonkán bemenned az életre, mint két kézzel a kárhozatra jutni, az olthatatlan tűzre” (Mk 9,43). Két megjegyzésem van ezzel kapcsolatban. Az egyik, hogy Jézus többet beszél a pokol valóságáról, mint bárki más a Bibliában. Most megint emlékeztetni akarlak benneteket, hogy azért töltjük ezt a 365 napot a Biblia tanulmányozásával, hogy egy bibliai látásmódot szerezzünk. Jézus erőteljes szavakkal és világosan tanít annak a realitásáról, hogy lehetőségünk van a poklot választani. Lehetőségünk van azt mondani, hogy „én nem szeretnék a mennybe menni, az örökkévalóságban Isten nélkül akarok lenni”.
E tény mellett nem mehetünk el csak úgy. Nem dolgozhatjuk át Jézus szavait, nem húzhatjuk ki magunkat a szavak súlya és a döntésünk felelőssége alól! El kell fogadnunk a valóságot, hogy Jézus, az irgalom Istene, a Béke Fejedelme azt tanítja a valóságról, hogy választhatjuk a poklot. Ha a kezed vagy lábad visz bűnbe, vágd le, ha szemed, akkor szúrd ki! Természetesen Jézus itt túlzó nyelvezetet használ, úgynevezett parabolát, és nem azt mondja, hogy csonkítsuk meg magunkat, de azt igenis mondja, hogy ami bűnre visz, attól szabadulj meg. Bármi is az, ami bűnre csábít, szabadulj meg tőle – és tedd meg ezt most! Hallottam azt is, hogy „ha a laptopod bűnbe visz, szabadulj meg tőle”. – „De nekem ez a munkaeszközöm!” – „Rendben, találj rá megoldást!”
Gimnazisták és egyetemisták életük sok területén szuperül teljesítenek, de amikor a laptopjuk vagy okostelefonjuk kerül szóba, akkor kudarcokról számolnak be. Jézus szavai pedig egyértelműek: „ha az okostelefonod bűnbe visz, cseréld, egy régi típusúra, ha laptopod visz bűnbe, szabadulj meg tőle”! Gondolhatjuk ezt túl szélsőségesnek. Tudjátok, Jézus ilyen nyelvezetet használt. Vannak területei az életnek, ahol nincs helye az alkunak. Radikális változtatásra van szükség. Egy alkoholbetegnek nem tanácsolják a szakemberek, hogy igyon kevesebbet. Azt mondják, hogy egy cseppet se! Másképp rabja marad az italnak. El kell vetniük maguktól, hogy kísértés se jöhessen. Jézus a radikális tanításával azt akarja mondani, hogy sokkal jobb végigküzdeni az életet, mondjuk, okostelefon nélkül, számítógép nélkül, vagy bármi más nélkül, ami rosszra visz, mint nem a mennybe menni, mint bűneink miatt elveszíteni a mennyet. Ez kemény tanítás, de Jézusnak kemény tanításai vannak a kapcsolatokról és a gazdagságról is. Ezekről ejtenék még pár szót.
A 10. fejezetben a farizeusok megkérdezik Jézust, hogy „El szabad a férjnek bocsátania a feleségét?” (Mk 10,2). Ez a kérdés csak úgy a semmiből jön elő Márk és Máté evangéliumában is. Nincs egy beszédhelyzet, amiből következne, ezért kérdezhetjük: hogyhogy erről kérdezik Jézust? Hiszen az Ószövetségben világos, Mózes engedélyezi, hogy a férjek válólevelet adhassanak a feleségüknek. Miért kérdeznek mégis erről a témáról? Valószínűleg Jézus a házasság felbonthatatlanságáról beszélhetett és még rá is erősített, azt kérdve: „Mit parancsolt nektek Mózes?” „Mózes megengedte, hogy válólevelet írva elküldjük az asszonyt” – felelték” (Mk 10,3-4). Jézus itt újra erős szavakat használ, amit majd Máténál is így hallunk: „Szívetek keménysége miatt írta ezt a parancsot. De Isten a teremtés kezdetén férfit és nőt alkotott” (Mk 10,5-6). Szent II. János Pál pápa ugyanezekkel a szavakkal kezdi tanítását – melynek címe: A test teológiája – amellyel Jézus a kezdetekre utal vissza. „Kezdetben nem így volt, Mózes a megtörtségetek miatt, szívetek keménysége miatt engedte meg a válást”. Mert igen, jók vagyunk, jónak teremtetünk a világba, de megtörtek vagyunk. II. János Pál pápa felteszi a kérdést, hogy milyen is volt a házasság kezdetben. Milyenek voltak a kapcsolatok kezdetben, a bukás, a bűnbeesés előtt? Be kell látnunk, hogy radikálisan más volt a férfi-nő kapcsolat, és Jézus eljött, hogy visszaállítsa eredeti helyére. Számunkra, keresztények számára Jézus teljesen egyértelművé teszi, hogy nincs helye a válásnak és az újraházasodásnak. Nem ad semmilyen felmentést: aki elválik és mást vesz feleségül, máshoz megy, házasságtörést követ el. Igen, ez megint egy kemény tanítás. Megkapjuk az összefoglalását is a következő részekben, miért mondhatja ezt Jézus.
A gazdag ifjúval találkozunk, aki ezzel a kérdéssel fordul Jézushoz: „Jó Mester! Mit tegyek, hogy elnyerjem az örök életet?” (Mk 10,17). Jézus pedig ezzel a zavarba ejtő kérdéssel válaszol: „Miért mondasz engem jónak? Senki sem jó, csak egy: az Isten” (Mk 10,18). Ezzel nem azt mondja, hogy „én nem vagyok Isten, az nem én vagyok, miért hívsz engem jónak?” Nem, hanem arra hívja ezt a férfit, hogy mélyebben reflektáljon arra, amit mondani akar. Emlékezzünk, hogy a 2. fejezet óta Jézus folyamatosan azt demonstrálja, hogy Ő a menny és föld Ura és Ő valóban Isten. Tehát a férfit arra invitálja, hogy mélyebben gondolkodjon el rajta, hiszen egy pillanat múlva így folytatja: „Valami hiányzik még belőled – mondta neki. – Menj, add el, amid van, oszd szét a szegények közt, és így kincsed lesz az égben, aztán gyere és kövess engem!” (Mk 10,21). Ezután kövess engem! Üdvösséged azon múlik, hogy követsz-e engem vagy nem. Ki kérhetne ilyet Istenen kívül? Úgy értem, nincs olyan tanító, rabbi, professzor vagy pap, aki azt állítaná, hogy az örök üdvösséged attól függ, hogy követsz-e engem. És ebben az esetben a követésnek az akadálya a gazdagság volt. Ez sok minden más is lehet. Ha nem tudod teljes szívvel követni Jézust, akkor nézd meg, mi a te „gazdagságod”! Lehet egy rossz szokás, egy rossz ragaszkodás nem megfelelő dolgokhoz, emberekhez… Szóval ezt érdemes átgondolni…
Amikor a nő és férfi közötti válásról és újraházasodásról tanít, amikor azt mondja, hogy „válassz engem és a mennyet vagy máskülönben a poklot választod”, és most, amikor a gazdagságról beszél, azt erősíti meg, hogy ki Ő. Tekintélyes szavaival azt igazolja, hogy Ő az, akinek mondja magát. Isten. Egyedül Ővele és Őáltala üdvözülhetünk. Ha neki igent mondunk, Istennek mondunk igent, és ha neki nemet mondunk, Istennek mondunk nemet.
Nagy mélység van ezekben a tanításokban. Tudom, hogy néhányuk – lehet, hogy mindegyik – próbára tesz bennünket. Ahogy hallgatjuk Isten igéjét, mindannyiunknak van egy története ezekkel kapcsolatban. Isten szavát hallgatva azt kérdezzük: „Uram, mit akarsz, mit tegyek?” Lehet, hogy a történetünk egy boldog házasságról szól vagy egy válásról és újraházasodásról. Istenem, hogyan hozhatnám veled összhangba az életem? Ezek nem könnyű kihívások lehetnek. Mégis tudnunk kell: Isten soha nem fog bennünket olyasmire hívni, nem kívánja, hogy olyat tegyünk, amihez ne adná meg a szükséges kegyelmet és erőt.
Ha most úgy érzed, vádol a lelkiismereted, vagy kétségbeesettnek érzed magad, ha azt mondod: „Még csak megpróbálni sem vagyok képes. Nem is folytathatom a bibliaolvasást, mert totál csőd vagyok, végem”, – ez nem igaz! Az Úr hozott el téged eddig a napig, mert mondani akar neked valamit. És ezek nem az elítélés szavai, hanem a remény szavai. Függetlenül attól, hogy mivel küzdesz, függetlenül attól, hogy meghalljuk ezeket a szavakat és fellelkesülünk vagy megrettenünk, felhúzzuk magunkat vagy mérgesek leszünk, ezek a szavak neked, nekünk szólnak. Isten egyre magasabbra és többre hív minket. Bármi is a te történeted, sose felejtsd el, hogy Isten nem zár ki a szeretetéből. Csak egyre magasabbra hív, bűnbánatra hív, a hozzá való visszafordulásra hív.
Ezért mondjuk ezt: „Rendben, Uram, mit kell kiiktatnom az életemből, mit kell megbánnom, merre induljak tovább a mostani helyzetemben?”
Mert ő nem mondott le rólad. Figyeljetek, kérlek, drága testvéreim: Ő nem mondott le rólatok. Kérlek, ti se mondjatok le róla.
Imádkozom értetek; kérlek, imádkozzatok egymásért, és kérlek, imádkozzatok értem is. Hálásan köszönöm.









Köszönjük tiszta erős csodálatos szavait!
Kedves Kornél atya!
Köszönöm , hogy lehetővé teszed a Biblia értelmezését, amivel nélküled nagyon küszködtem. Az Ószövetség eddigi részei számomra szinte értelmezhetetlenek voltak, míg az összefüggésekre rá nem vezettél.Csodálatos, ahogy az Evangéliumokről tanítasz, oly sokszor hallottam őket, de igazán csak most gondolok bele az ismert szövegbe, köszönöm.
Számomra az áldásod az, ami megdöbbent, felszabadít amit mindig nagyon várok.
Áldjon meg az Isten!
Kedves Kornél atya!
A Mk. 10,11 szerint „Aki elküldi feleségét és mást vesz el, házasságtörést követ el ellene.”
A praktikus kérdésem az lenne, hogy hol húzódik a házasságtörés határa, hiszen az idézett Jézusi mondat alapján, ha az ember nem küldi el a feleségét (talán mert szereti), de a ilyen-olyan lelki nyavalyáira, amivel a feleség nem tud vagy nem akar foglalkozni, más asszonytól kap lelki és akár testi támogatást az akkor nem minősül házasságtörésnek?
Köszönettel,
Zoltán
INRI,
namáné ajweh!=Oh fájdalom…Ne csináljunk a házasság szentségéböl a sirighü szövetségböl viccet. Ez a hétszentségek egyike (hanem a legfontosabbja!) Ahonnan a cölibát papi utánpotlás is forrásozik…
Aki sirighü esküvel ezt kimondta kölcsönös önkéntes szövetségben az nem kereshet azonkivül sehol sem semmilyen más emberi testi vagy lekik kapcsolataot amit ezt az esküt helyettesitené (hacsak nem csalja meg valamelyikük a másikat, mert akkor szakithatnak!) :
Katolikus Házassági eskü
Az alábbi szövegek közül választhattok az eskető pappal egyeztetve.
Először a vőlegény mondja el az esküt, majd a menyasszony.
Eskü (A)
Pap: Most pedig, ősi magyar szokás szerit, esküvel is erősítsétek meg azt, amit az imént
egymásnak ígértetek! Tegyétek ujjatokat a feszületre, és mondjátok utánam az eskü szavait!
(Vagy olvassátok fel az eskü szavait)
Isten engem úgy segéljen, Nagyasszonyunk a boldogságos Szűz Mária és Istennek minden
szentjei,
(csak a vőlegény) hogy a jelenlévő N.-t szeretem, szeretetből veszem feleségül
(csak a menyasszony) hogy a jelenlévő N.-t szeretem, szeretetből megyek hozzá feleségül
Isten rendelése szerint, az Anyaszentegyház törvénye szerint, és hogy őt el nem hagyom
holtomiglan-holtáiglan semmiféle bajában.
Isten engem úgy segéljen!
Eskü (B)
Pap: Most pedig, ősi magyar szokás szerit, esküvel is erősítsétek meg azt, amit az imént
egymásnak ígértetek! Tegyétek ujjatokat a feszületre, és mondjátok utánam az eskü szavait!
(Vagy olvassátok fel az eskü szavait)
Isten engem úgy segéljen, Nagyasszonyunk a boldogságos Szűz Mária és Istennek minden
szentjei,
(csak a vőlegény) hogy téged N. szeretlek, szeretetből vettelek feleségül
(csak a menyasszony) hogy téged N. szeretlek, szeretetből mentem hozzád feleségül,
Isten rendelése szerint, az Anyaszentegyház törvénye szerint, és téged el nem hagylak,
holtomiglan-holtodiglan semmiféle bajban.
Isten engem úgy segéljen!
Eskü az eskü! Azért van, hogy betartsák…
Osli mosolygos madonna könyörögj érettünk
INRI,
Fenn ez áll: „Itt van például Mózes és Illés. Mózes a törvényt, Illés a prófétákat képviseli az Ószövetségből.“
Megjegyzés: A messiás eljövetele lött közvetlenül Illés jön majd el, ahogyan a Jézus szineváltozásakor három analfabéta zsidó tanitvány azt a szemeivel szintén látta is…
Lásd Máté evangeliuma 17 fejezezet: „1Hat nap múlva Jézus maga mellé vette Pétert, Jakabot és testvérét, Jánost, s fölment külön velük egy magas hegyre. 2Ott elváltozott előttük: arca ragyogott, mint a nap, ruhája pedig olyan fehér lett, hogy vakított, mint a fény. 3S íme, megjelent nekik Mózes és Illés, és beszélgettek vele. 4Péter erre így szólt Jézushoz: „Uram, jó itt nekünk! Ha akarod, csinálok ide három sátrat: egyet neked, egyet Mózesnek, egyet pedig Illésnek.” 5Amíg beszélt, hirtelen fényes felhő borult rájuk, s a felhőből szózat hallatszott: „Ez az én szeretett Fiam, akiben kedvem telik, őt hallgassátok!” 6Ennek hallatára a tanítványok arcra borultak, s igen megrémültek. 7Jézus odalépett hozzájuk és megérintette őket: „Keljetek fel, ne féljetek!” 8Amikor tekintetüket fölemelték, nem láttak senkit, csak egyedül Jézust. 9A hegyről lefelé jövet Jézus rájuk parancsolt: „Ne szóljatok a látomásról senkinek, amíg az Emberfia föl nem támad a halálból!” 10A tanítványok megkérdezték: „Miért mondják az írástudók, hogy előbb Illésnek kell eljönnie?” 11Így felelt: „Illés ugyan eljön, és helyreállít mindent…“
A napokban volt egy szivbemarkoló tapasztalatom:
Amikor egy katolikus templom – vagy más szent hely – elveszíti felszentelését vagy áldását, ez a meggyalázás=szentségtelenités a (templom) felszenteléssel ellentétes. Az ilyen megszentelés-mentesítést a megyéspüspök rendelete, rendeli el, amelyet általában hangosan felolvasnak, és így az utolsó istentiszteleten lép hatályba, van amikor politikai nyomásra.
Másnéven profanizálódás=elvilágiasodás; a vallási élet háttérbe szorulása, eltűntetése, (vagy másvallásuvá tétele) …
Ez a szent hely=templom elvilágiasodása=a vallási élet háttérbe szorulása, aminek célja a templomból való teljes eltűntetése. Az oltárba rejtett szent ereklye is eltávoltásra kerül=a szentek csontjai feletti ima hatékony. A tabernákulunból kiveszik az oltári szentséget=ennek jele az örökmécses is kialszik. A többi templomi berendezés: jobbik esteben mügyüjtök veszik meg, roszabbik esteben szemétre vagy tüzre jutnak: oltár, örökmécses, tabernákulum=jézusház, gyontatószék, ambo=felolvasóállvány, keresztelökút, keresztúti állomások, oltárkereszt, szentletviztartó, sekrestyei-szekrény, papi-ruhák, szentképek, szószék-lépcsövel, templomi-padok és térdeplök, orgona, karzat, szönyegek, kapuzatok…stb.
Nem messze osztrákban van egy volt kolostorépület. Egyre több ilyen Voltkolostor van sajnos európaszerte. Ezt megtekintvén ujfenn felismertem: az emberek lelke és öröme-békéje az ahonnan belülröl jön az Istenimádat. A test a lélek temploma nem a köépület. A szentségi házasságok a köszikla-alapjai az Isten felé való boldog önkéntes emberi szövetségnek. A hétszentséges egyházban a mozesi tizparancsaolt mércéje szerint. Ahonnan a nagycsaládokból papi hivatások is hagyományosan forrásoznak…
1644 és 1783 között a mai természetvédelmi parkot a Sarutlan Karmelita Rend szerzetesei számára tartották fenn.
A kolostor feloszlatása után (1783. szeptember 1-jén bezárták) az épület egyre romosabb állapotba került, míg az 1980-as években, a természetvédelmi park létrehozásáig, csak romok maradtak meg.
A természetvédelmi park egyesület és a helyi közösség önkénteseinek első fő célja a kolostortemplom újjáépítése volt. Ezt számos önkéntes, valamint az osztrák szövetségi kormány, Alsó-Ausztria tartomány=megye és Mannersdorf am Leithagebirge önkormányzata és lakosai által – például az „Action 8000” program keretében – finanszírozott személyzeti és jelentős önkéntes-tiszteletbei=fizetségnélküli munka és időráfordítás segítségével érték el.
2015-ben egy LEADER projekt végre biztosította a víz- és áramellátást, így a volt-kolostor ma természetvédelmi park központként használhatóvá vált. Mellette az erdészet bérlöjeként egy gazda-házaspár bivaly és kisállat parkja is van hétköznapokon ott legelésznek a Hársafa-allé meletti villynpásztorok között…
Rövid történelem: A kolostort 1644-ben alapította Mantovai Eleonóra, III. Ferdinánd főherceg harmadik felesége, aki Scharfenecki uradalom tulajdonosa volt. A templomot Szent Annának=Jézus anyai nagyanyjának szentelték. Az épületegyüttes azonban leégett az 1683-as török ostromok során. A sarutlan-karmelita kolostor Mária Terézia (született 1717+temették1780) uralkodása alatt újjáéledt.
Azonban fia II. József „a kalapos király – szerzetesi reformjainak részeként“ a kolostort 1783. szeptember 1-jén bezárták. A király felvilágosodás-nevü zavaros eszmeáramlatot követve „ésszerű” alapokon akarta soknyelvű, országait korszerű birodalommá tenni, figyelmen kívül hagyva azok eltérő alkotmányait, hagyományait, törvényeit. 1781-ben hozott türelmi rendeletében feloszlatta a katolikus szerzetesrendeket…Csak a betegápoló vagy iskolafenntartó katolikus rendek fennmaradását engedélyezte, ha csakis az Ö ellenörzése alatt müködtek volt…. Feloszlatta a kamalduli, a kapucinus-ferences, a karmelita, a karthauzi, a klarissza, a kamillánus, a hieronimita, a trinitárius, a bencés, a ciszterci, a domonkos, a ferences, a pálos, paulánus,és a premontrei szerzetesrendeket mind. A kalapos király rendelkezése nyomán a Magyarországon működő 315 rendházból mintegy 140-et, összesen 134 férfi és 6 női kolostort számoltak föl, amelyek tagságát tekintve 1484 szerzetest és 190 apácát számlált. Továbbá a fel nem oszlatott rendek szintén királyi-állami ellenőrzés alá kerültek. Míg a feloszlatott kolostor egyes részeit később egy erdész használta, más részeket, például a templomot, raktárként használták.
A kolostor-erdö százhektáros falain belül, más néven “pusztai falon belül”, hét remetelak volt szétszórva az erdőben, egy tejüzem, egy halastó, három kőbánya és egy mészégető kemence mellett.
Ma 2026-ban a Natúrpark Központ nagyon népszerű mind a helyiek, mind a látogatók körében rendezvényhelyszínként, a Mannersdorfi Kulturális Nyár színpadaként is.
A Natúrpark Központ minden vasárnap és ünnepnap 10:00 órától tart nyitva a tavaszi szezonban (március végétől június végéig) és az őszi szezonban (szeptember elejétől október végéig). A Natúrpark Egyesület önkéntesei működtetik. A teljes önkéntes adomány=nem kötelezö! bevétel közvetlenül a Natúrpark támogatására fordítódik.
2026-os szezon, Tavasz: március 29. – július 5., Ősz: szeptember 6. – november 1.
A természetvédelmi park egész évben nyitva áll a nagyközönség számára a 104 hektáros, fallal körülvett 382 éves kolostor körüli területen, ahol kis állatkertet is láthatunk. Csodálatos kétoldali Hársfa 150 éves sorral szegélyezett „Allé uton“ lehet odasétálni a szombat és vasárnap nyitvatarto körülkeritett kolostorudvarhoz…A körülötte levö ösparkos százhektáros erdöhöz, szt. Anna kápolnához vagy a Leopold-templomromhoz pedig mindennap bemehetünk!
Nekem katolikusnak fájdalmas látvány volt a templomtérben a kolostortemplomban levö kemence-kályha, meg az üres templom-tér…Azonban, hogy önkéntesek az erdö közepén annak fennmaradásáért küzdenek azt jónak tartom…kb. 50-km-re a magyar határtól…akkor is ha egyik-másikuktól csak a gyerekkori emléknek tartották a katolikusságukat (amiböl kigyógyultak???!!!) ahogy mondták…. Ezt a pusztai-naturparkot a felujitott kolostorral megtekintvén ujfenn felismertem: az emberek lelke és öröme-békéje az ahonnan belülröl jön az Istenimádat. A test a lélek temploma nem a köépület. A szentségi házasságok a köszikla-alapjai az Isten felé való boldog önkéntes emberi szövetségnek. A hétszentséges egyházban a mozesi tizparancsaolt mércéje szerint. Ahonnan a nagycsaládokból papi hivatások is hagyományosan forrásoznak…Nem messze a falu központban nagyon is élö szuper katolikus közösség van. remek plebánival és plebánia élettel…
„Herzlich Willkommen im Naturpark Wüste Mannersdorf! Auf dem Areal des ehemaligen Karmeliter-Klosters St. Anna in der Wüste befindet sich heute ein frei zugänglicher Naturpark. = Üdvözöljük a Mannersdorf-pusztai természetvédelmi parkban! A pusztai Szent Anna egykori karmelita kolostorának területe ma szabadon látogatható természetvédelmi park.“
Osli mosolygos Madonna könyörögj érettünk.
Tanúságos rész volt számomra.
Köszönöm elmélkedésedet Kornél püspök atya.
Imádkozom érted és értünk.