Ferenc pápa szerint lehet, hogy hiba volt kinevezni Sarah bíborost a Római Kúriába

Ferenc pápa azt állította, hogy Sarah bíborost, a Fiducia Supplicans nyilatkozat egyik erőteljes bírálóját „szeparatista csoportok manipulálták” amikor a Vatikán liturgiai hivatalának vezetője volt. A pápa megkeseredettnek nevezte a főpapot.

Ferenc pápa azt mondta, lehet, hogy „hiba volt” Robert Sarah bíboros kinevezése az Istentiszteleti és Szentségi Kongregációba.

Ferenc pápa Az utód című, könyvnek is beillő hosszúságú, április 3-án megjelent spanyol nyelvű interjújában beszélt az elődjéhez, XVI. Benedek pápához fűződő kapcsolatáról is. A Javier Martínez-Brocal spanyol újságíróval készült interjúban a pápa azt mondta: „Talán hibáztam, amikor kineveztem (Sarah bíborost) az Istentiszteleti Kongregáció, mostani nevén Istentiszteleti Dikasztérium prefektusának.”

„Attól kezdve szeparatista csoportok manipulálták, de jó ember” – folytatta a pápa.

„Néha az a benyomásom, hogy a Római Kúriában végzett munka kissé keserűvé tette” – mondta Ferenc pápa Sarah bíborosról.

Az afrikai bíboros az egyház tanításához és a Hagyományhoz való hűségéről ismert. Mindazonáltal 2014 és 2021 között, amíg az Istentiszteleti Kongregáció (CDWDS) prefektusa volt, ritkán kritizálta Ferenc pápát. Azonban a közelmúltban erőteljesen elítélte az unortodox vatikáni Fiducia Supplicans nyilatkozatban megfogalmazott gondolatot a homoszexuális „áldásokról”. Sarah bíboros szerint a dokumentum „eretnekséget javasol, amely súlyosan aláássa az Egyházat, Krisztus testét, mert ellenkezik a katolikus hittel és a hagyománnyal”. Úgy nyilatkozott, hogy „nagyon büszke” az afrikai püspökökre, amiért elutasították a Fiducia Supplicanst.

Ferenc pápa a Szívünk mélyéről: Papság, cölibátus és a katolikus egyház válsága című,2020-ban megjelent könyvről beszélve is nyilatkozott Sarah bíborosról. A papi cölibátus védelméről szóló könyvet, amelynek társszerzői Sarah bíboros és XVI. Benedek pápa, sokan úgy fogadták, mint Ferenc pápa bírálatát és a visszavonult pápa ritkán előforduló beavatkozásainak egyikét. A könyv az előtt jelent meg, hogy kiadták volna a nagyon várt apostoli buzdítást az amazóniai püspöki szinódus után, ahol a házas férfiak (az úgynevezett „viri probati”) lehetséges felszenteléséről tárgyaltak.

XVI. Benedek emeritus pápa társszerzőségét illetően zavar támadt, és a könyv későbbi kiadásairól el is távolították a nevét, mivel XVI. Benedek láthatóan nem akarta, hogy nyilvánosan szerzőként nevezzék meg, bár a könyv olasz nyelvű változatának eredeti kéziratán látható, hogy mind Sarah bíboros, mind az emeritus pápa aláírta a bevezetést és a befejezést.

A könyv 2020. januári megjelenésekor Antonio Socci, a vatikáni ügyek jó ismerője azt állította, hogy Ferenc pápa “dühös” volt, amiért Benedek is dolgozott a cölibátusról szóló könyvön, és követelte, hogy az vonja vissza a nevét a műről. Georg Gänswein érsek, Benedek pápa magántitkára azonban tagadta ezeket az állításokat.

Sokan vélekedtek úgy, hogy Ferenc szerint Gänswein volt a felelős az állítólagos félreértésért, amelynek eredményeképpen a könyv társszerzőjeként nevezték meg az emeritus pápát. Állítólag ez késztette az uralkodó pápát arra, hogy eltávolítsa Gänsweint a pápai háztartás prefektusának pozíciójából.

Az Utód című interjúkötetben Ferenc pápa azért is ostorozta Gänsweint, amiért a Semmi más, csak az igazság című könyvét Benedek pápa halála után oly rövid időn belül publikálta, mondván, hogy Gänsweinből hiányzott a “nemeslelkűség és az emberség”.

Ferenc azt állította, hogy XVI. Benedek egykori magántitkára “néhányszor nagyon megnehezítette az életét”.

Fordította: T. Nagy Edit
Forrás: LifeSiteNews