erdo peter biboros

Feljelentették Erdő Péter bíborost

A kathpress.at osztrák katolikus hírügynökség és a német katholisch.de angol nyelvű portálja arról ad hírt, hogy egy szexuális zaklatás áldozatait tömörítő szervezet hat olyan „papabili” bíboros ellen feljelentést tett, akik mind szóba jöhetnek lehetséges pápaként.

A „Snap” elnevezésű szervezet („Survivors Network of those Abused by Priests” – Papi bántalmazások túlélőinek hálózata) azzal vádolja a bíborosokat, hogy vagy eltussolták a papok és egyházi alkalmazottak szexuális visszaéléseit, vagy nem folytattak megfelelő kánonjogi eljárást ellenük. A szervezetet 1989-ben alapították az Egyesült Államokban, és hálózatuk az egész világra kiterjed.

Konkrétan Erdő Péter, Kevin Joseph Farrell, Víctor Manuel Fernández, Mario Grech, Robert Francis Prevost és Luis Antonio Tagle bíborosokról van szó.

A médiajelentések mindannyiukról lehetséges jövőbeli pápajelöltként írnak.

A szervezet a panaszt Pietro Parolin vatikáni államtitkárnak és más vatikáni hatóságok vezetőinek küldte el, állításuk szerint a 2023. március 25-i „Vos estis lux mundi” (Ti vagytok a világ világossága) pápai rendeletnek megfelelően. A rendelet szerint bárki tehet feljelentést a Vatikánnál, aki tudomást szerez egyházi személyek által elkövetett szexuális visszaélésekről, illetve azok eltussolásának kísérletéről, ami szintén büntethető.

A Snap azt állítja, hogy a felsorolt bíborosok nem elég gyorsan vagy nem elég átfogóan vizsgálták ki az egyházi személyek ellen felhozott vádakat, és nem büntették elég keményen az állítólagos elkövetőket.

Forrás: english.katholisch.de, kathpress

Kapcsolódó tartalom

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi, és a Google adatvédelmi irányelvei és szolgáltatási feltételei érvényesek erre a védelemre.

2 hozzászólás

  1. INRI,
    ez nagyon jó jel, arra, hogy Erdö Péter lesz a pápa. A pápság intézme´nyének ellenségei a lehetséges pápák ellen természetesen mindent el fognak követni. Ez a jele annak, hogy jó esélyei vannak Erdö Péternek. Jellemzö, hogy éppen pedig ez a vád nem stimmel így Erdö Péter biborossal szemben. Ö mindig azonnal intézkedett, ha egyházi személyek által elkövetett (szexuális) visszaélések esetén. A tetteseket eltávolította, söt a magyar jogszab´lyok szerint a büncselekményt elökövetö fel lett jelentve, (ha tette világi biroság által is igazolást nyert, akkor) el lett ítélve. Ahogy én tudom az érsek atya ebben (hogy eltussolják az ügyet) nem türt soha pardont (ahogyan egyes nyugati érsekek).
    Az elsö pápa Péter az analfabéta zsidó halász Jezus megbizásából hirdette az Ö életét (a tanítással és csodákkal telt három nyilvános éve alatt) halálát és felt´madás´t, amit látott-hallott es kezével tapintott.
    Na emiatt igyekeznek minden lehetséges módon (azt is bémártani aki vétlen, de pápa lehet) …hogy ne legyen belöle pápa…Lehetöleg senki-senkiböl se legyen az. A római birodalmi császárok jó 300 éven át többször is rövid úton (pl. azonnali legyilkolással) szabadultak meg a mindenkor megválasztott pápáktól. Mert ott csak egy Isten lehetett az pedig a romai csa´szár maga volt…mert szerinte ne az Jézus legyen emlegetve akit a pápa feltámadott Isten(fia)ként ünnepel.
    Osli mosolygos madonna könyörögj érettünk.

  2. Magyar Hang 2025. március 28.
    Zsuffa Tünde, az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye sajtószóvivője a Telex megkeresésére reagált az Erdő Péter ellen indított eljárásra. „Döbbenten értesültünk a sajtóból a SNAP bejelentéséről, hiszen hogyan tussolhatta el a főegyházmegye ezt az ügyet, hogyha 2015 nyarán, a hivatalos bejelentés megérkezése után villámgyors döntés született?” – mondta Zsuffa.

    Az ügy előzménye, hogy hivatalosan is panaszt nyújtott be hat bíboros – köztük Erdő Péter esztergomi érsek – ellen egy ismert áldozatvédő szervezet, a papok visszaéléseit túlélők és egymást segítők hálózata. Ezt eljuttatták Pietro Parolin bíborosnak, a Szentszék államtitkárának is. Az áldozatvédő szervezet csütörtökön közzétette a hivatalos panaszokat is. Az egyházi vezetőket azzal vádolják, hogy eltussoltak, illetve rosszul kezeltek egyházi visszaéléseket. Az esztergomi érsek elleni panasz egy korábbi bántalmazási ügy rossz kezelését hozza fel – írja a 444. Erdő Pétert a The Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP) panasza annyiban tartja felelősnek, hogy szerintük nem vizsgáltatta ki eléggé alaposan a 444.hu és a Válasz Online által részletesen feltárt Pető Attila-ügyet. A férfi névvel, arccal állította, hogy több mint húsz évvel ezelőtt, gyerekkorában egy katolikus pap molesztálta. Pető többször próbálta elérni, hogy a papot foglalkoztató Esztergom-Budapesti Főegyházmegye kivizsgálja az ügyét, de kezdetben ennek semmilyen következménye nem volt.

    A SNAP tizenöt pontban ismertette az ügyet, és a végén arra jutott, hogy „Erdő magatartása minden bizonnyal ártott a kiszolgáltatottaknak és botrányt okozott”, és ezzel az egyházi törvénykönyv 1378. kánonja szerint minősülő vétséget követett el. A bepanaszolt bíborosok között szerepel Erdő Péter mellett Kevin Farrell Írországból, Víctor Manuel Fernandez Argentínából, Mario Grech Máltáról, Robert Francis Prevost az Egyesült Államokból és Luis Antonio Tagle a Fülöp-szigetekről.

    Zsuffa Tünde szerint 2015 nyarán, a hivatalos bejelentés után azonnal megkezdődött a kivizsgálás, a főegyházmegye többeket meghallgatott, majd körlevelet küldött ki arról, hogy felmentik az érintett papot a lelkészi megbízások alól. A papot évekkel később, további áldozatok jelentkezése után, 2016 végén eltiltották hivatásától. Zsuffa hozzátette, ezután 2016 júniusában a főegyházmegye kérte a pap laicizálását, „a legszigorúbb büntetést kapta úgy is, hogy a világi hatóságok nem ítélték őt végül el”. A laicizálás 2016 decemberében megtörtént a szóvivő szerint. Zsuffa arról is beszélt, hogy a főegyházmegye jelentette be az ügyet a rendőrségen.