„Az a maguk baja, hogy azt hiszik, az apának feltétlenül férfinak kell lennie” – mondta Emmanuel Macron
Január 26-án a párizsi Elysée Palotában elegáns fogadásra került sor abból az alkalomból, hogy Franciaország 30 évvel ezelőtt ratifikálta a Gyermekek Jogaival foglalkozó Nemzetközi Egyezményt. Az egyezményt 1989 novemberében fogadta el az ENSZ Közgyűlése, és 1990-ben lépett hatályba. Az egyezmény 3. cikkelye kimondja, hogy a szociális védelem köz- és magánintézményei, a bíróságok, a közigazgatási hatóságok és a törvényhozó szervek minden, a gyermeket érintő döntésükben a gyermek mindenek felett álló érdekét kell elsősorban figyelembe vegyék. A 7. cikkely pedig rögzíti, hogy a gyermeknek joga van ahhoz, hogy lehetőség szerint ismerje a szüleit, és ezek neveljék őt.
Az Elysée Palota fogadására több tucat más, a gyermekek és a családok védelmével foglalkozó egyesület vezetője mellett meghívást kapott Pascale Moriniere, a Katolikus Családi Egyesületek elnökasszonya is, akinek alkalma volt kis beszélgetést kezdeményeznie a francia köztársasági elnökkel, Emmanuel Macronnal. A beszélgetés tárgya természetesen a most folyó bioetikai törvénykezés volt. Moriniere asszony úgy vélte, hogy ellentmondás van az ENSZ egyezmény szövege és a törvénytervezet között, amelyben a biológiai apa gyakorlatilag „eltűnik” a két anya szülőségét elismerő helyzetben.
Macron elnök válaszolt Moriniere asszony aggodalmaira, és elmagyarázta neki, hogy az apaságnak szimbolikus funkciója van. Az apaság két komponensből áll – így az elnök -, van egy genetikai apa, és van egy szimbolikus apa. Az új törvény szerint a genetikai apát a mesterséges megtermékenyítésből született gyermek is megismerheti, mert hozzájuthat az azonosítást lehetővé tevő adatokhoz. Ami a szimbolikus apát illeti, ezt a funkciót az elnök szerint akárki elláthatja.
Moriniere asszony értetlenkedésére az elnök így válaszolt:
„Az a maguk baja, hogy azt hiszik, hogy az apa feltétlenül egy férfi kell legyen.”
Ez a kijelentés új megvilágításba helyezi a francia egészségügyi miniszter, Agnès Buzyn korábban elejtett, némileg nyelvbotlásnak vélt mondatát, miszerint „Egy nagymama is lehet apa”. Így már érthető, hogy a kormány közös, tudatos, vállalt álláspontjáról van szó. Vége annak a kornak, amelyben Mater semper certa est – azaz mindig biztosan lehet tudni, hogy ki az anya. A kettős anyai leszármazás elfogadásával az „apa” és „anya” szavak már nem jelentik ugyanazt a teljes társadalom számára. Moriniere asszony az elnökkel való találkozásáról szóló beszámolójában felteszi a kérdést: Hogyan tudunk majd társadalmat alkotni ezek nélkül a szavak nélkül, vagy a „házasság”, a „férfi” és a „nő” szavak nélkül, amelyek már nem fednek le egy olyan valóságot, amely az összes francia állampolgár közös valósága lenne?
INRI,
itt szándékos csusztatásbol beszél az elnök félre.
A gyermekáldás az nem egy jog vagy cél vagy véletlen történés. A házaság szentsége nélkül nem jár tartós boldogsággal…egyik résztvevönek sem.
Elöször is a völegény és a menyasszony házasságkötése után- a házasság szentségét a felek egymásnak kiszolgáltatják- amit a pap és tanuk hitelesitenek…Ez a szentség egy férfi és egy nö között lekeepezi az Isteni örök völegény és az ember viszonylatát. Mi emberek vagyunk itt ebben a viszonylatban a menyasszony. Ez a család alapsejtje és boldogságának forrása. Semmilyen természttudományos biológiai módon nem igazolható, hogy az apa pl. egy nö is lehetne…Ennek nincsen semmilyen alapja, hogy genetikai=biológiai vagy/és szimbolikus apa. A természets férj-böl lehet természetes apa- a nejével való nemi aktusa után- ha egyeb feltételek is ennek megfelelnek. Ilyen, hogy mostoha vagy nevelö apa létzik ugyan, de ez a nyelvünkböl is kitünik, hogy ez már csak egy kényszer helyzet…vesd össze: Édesapa/Mostohaapa/Nevelöapa de ez minimum 5.789 éve egyértelmüen egy férfit jelent mindenhol a világon. Mindegy, mit is mondnak az uj francia vilagi törvények…két év óta…ha Macronnak baj, hogy az apa feltétlenül férfi kell legyen, akkor abból az látszik, hogy a francia többségi t´rsadalmat kitevö keresztény, a zsidó és a mohamedán világvallások követöit semmibe veszi. Honnan van akkor az ö többsége a választásokon? Statisztikai adatok szerint: 52% kerezstény, 7% moszlim és 1% zsidó vallású ember él ott: 60%-ban tehát azt valljak, hogy az apa férfi. Ha az atetisták mind azt vallják, hogy az apa nem kell férfi legyen, akor is csak 40%-ot tesznek ki, pedig azok közül is nagyon sokan vallják azt, hogy az apa férfi…Hol itt a többségi elnöki demokratikus szavazás?
Osli mosolygos madonna könyörgj éretünk…