Valaszkereso nyitokep 11

Hogyan építsünk bizalomra épülő családi közösségeket? – Válaszkereső

Pécsi Rita a Válaszkereső mai részében olyan levelekre válaszol, amelyek nagyon is ismerős helyzeteket írnak le: fiatal házaspárként megélt irigységet, kistestvér érkezése miatti féltékenységet és az okoseszközök körüli harcokat. Már az elején hangsúlyozza: sok kérdés mögött mélyebb, hosszabb kísérést igénylő párkapcsolati és fejlődéslélektani problémák húzódnak, amelyeket egy műsor nem tud „megoldani”, de irányt, kapaszkodókat adni lehet. Központi gondolata, hogy minden a házaspár körül forog: a harmonikus családi élet alapja a házastársi kapcsolat ápolása, erősítése, javítása, és ebben kulcsszerepe van a közösségnek is – egyedül nem megy.

Irigység fiatal házaspárként – hogyan lehet mégis őszinte kapcsolatokat építeni?

Mária azt írja: fiatal házasként, fiatal szülőként azt tapasztalják, hogy a környezetükben élő hasonló élethelyzetben lévő párok irigyek rájuk. Úgy látják, mások harmonikusnak érzékelik a házasságukat, előrehaladottnak tartják őket több életterületen, miközben ők valóban segítő szándékkal, közösségépítő lelkülettel vannak jelen. Mégis sokszor nagyképűségnek, távolságtartásnak élik meg, ha segíteni szeretnének. Arra kérdez rá: érdemes-e erről nyíltan beszélni, vagy inkább „csak példát mutatni”, és hogyan lehet olyan kapcsolatokat építeni, ahol a segítő szándék nem taszít, hanem közel hoz.

Rita szerint ez a feszültség akkor tud oldódni, ha kialakul egy bizalmi légkör, ahol nem tanácsadói helyzetben, hanem egyszerű, baráti találkozások során, két-három házaspár rendszeresen le tud ülni egymással. Nagyon fontosnak tartja, hogy ilyenkor ne csak azt mondják el, „mi működik jól”, hanem a kudarcaikat, feszültségeiket is: amikor a gyerek a földhöz vagdossa magát, amikor nem találnak megoldást, amikor a házastársi kapcsolatban nagy a feszültség. Ezzel lehull az a kép, hogy „nálatok minden tökéletes”, és kiderül: senki sem szent és hibátlan, mindenki tanul és keresi az utat. Rita kifejezetten bátorítja a házaspárokat, hogy keressenek családos közösségeket (Schoenstatt, Családok Jézusban, Fokoláre, Házas Hétvége), mert a családi élet valóban „egész falut igényel”, és egymás tapasztalataiból óriási erőt meríthetnek.

Féltékenység a kistestvérre, hiszti és fegyelmezés – mit üzen a két és fél éves viselkedése?

Ágnes levele Erdélyből érkezik: két és fél éves nagyobb fiuk mellé nemrég született egy kisöcsi. A nagyobb korábban nyitott, barátságos, vidám kisfiú volt, most azonban bántja a kicsit, fellöki, az autójával nekimegy, sokat dacol, hisztizik, viselkedése „ordít a figyelemért”. A család lelkész család, „üvegfal mögött” élnek, sokan figyelik őket. Az édesanya kérdése: hogyan fegyelmezze a fiút, hogyan kezelje ezt az állandó küzdelmet, miközben a kicsit még szoptatja, és fizikailag is nagyon leterhelt.

Rita világosan kimondja: egy kistestvér születésekor féltékenység szinte biztosan van, még ha nem is egyértelműen jelentkezik. Ez a területféltés ösztönének része: az édesanya ideje, figyelme, a játékok, a „hely” mind a gyerek sajátjának érzett területe. A féltékenységet nem lehet „kiiktatni”, de oldani lehet azzal, hogy a nagyobb gyerek megtapasztalja: nem lett kevesebb anya. Ehhez nagyon konkrét, csak vele töltött idők kellenek – külön séta, külön mese, külön figyelem, amikor az üzenet egyértelmű: „most csak te vagy nekem”.

A fegyelmezés kapcsán Rita hangsúlyozza, hogy a határokra nagy szükség van: egyértelműen ki kell mondani, mi az, amit nem szabad („nem mehetsz neki az öcsinek”), és ennek következetes, szeretetteljes, de szilárd következményei legyenek. A hisztit „színháznak” nevezi: mindent bevet a gyerek, hogy az akarata érvényesüljön. A legfontosabb szabály, hogy hisztivel ne lehessen elérni semmit – különben megerősítjük és fennmarad. Ez persze nem jelenti azt, hogy az érzelmeit ne fogadnánk el, de a viselkedésnek határt szabunk.

Nagyon erősen kiemeli az apa szerepét: ebben a helyzetben „be kell lépnie a családba”, konkrétan át kell venni feladatokat, időt kell adni az anyának, és külön figyelmet a nagyobb gyereknek is. Emellett azt is javasolja, hogy a közösséget – plébánia tagjait, fiatalokat, barátokat – is be lehet vonni: időnként valaki átjön, segít, elviszi sétálni a nagyobbat. Nem az anyának kell egyedül „elvinni a hátán” a helyzetet; ha nincs segítség, mindenki sérül: házasság, nagyobb gyerek, kicsi, és az anya idegrendszere is.

Képernyőidő, dühkitörések és a 11 éves idegrendszere – kinek a feladata a korlát?

Anett egy 11 éves fiúról ír, aki „elég sokat” telefonozik és játszik, és ennek hatására szófogadatlan, dühös, ordít, kiabál. Amikor megpróbálják korlátozni az eszközhasználatot, újra és újra kéri a telefont; a szülők elmagyarázzák neki, hogy őt szeretnék óvni, mégis úgy tűnik, mintha semmit nem értene meg ebből. Anett arra kíváncsi, hogyan lehetne vele megértetni, hogy csökkentse a képernyőidőt.

Rita itt rögtön egy fontos háttérre mutat rá: a képernyőidő erős dopaminterhelést jelent az idegrendszernek. A játék, a pörgő vizuális ingerek, a folyamatos új impulzusok hatására a gyerek agya egyre nagyobb „löketeket” keres, és amikor hirtelen vége szakad az élménynek, erős belső sóvárgás lép fel, ami feszültségben, dühben, robbanékonyságban jelentkezik. Ez nem pusztán „rosszakarat” vagy neveletlenség, hanem biológiai folyamat: kialakuló függés.

Nagyon fontos mondata, hogy egy 11 éves idegrendszernek még nincs valódi fékrendszere. Ezért illúzió azt várni a gyerektől, hogy „ő maga csökkentse” a képernyőidőt. A határszabás – mikor, mennyit, mit – a szülő felelőssége. A korlátozás ezért nem „próbálkozás” kérdése, hanem következetes döntés: előre megbeszélt keretek, együtt átgondolva, hogy beleférjen zenehallgatás, házi feladat, esetleg egy kevés játék, de ne uralja el a napot, és ne váljon minden konfliktus forrásává.

Amikor a gyerek újra kéri, az Rita szerint ugyanaz a logika, mintha egy gyereknek adnánk egy kis bort, és ő kérne még: attól, hogy kéri, még nem szabad adni. Nem várhatjuk, hogy megértse, miért árt neki, ahogyan a nutellát sem ehet minden nap, és az alvást sem lehet „kérésre” kiiktatni az életéből. A szülőknek előbb saját magukban kell belül megerősödniük abban, hogy ez valóban ártalmas lehet, és ezen a meggyőződésen alapuló határt tudnak aztán a gyereknek is átadni. Rita ehhez saját előadását és „Fejleszt vagy rombol?” című anyagát ajánlja, amelyek segíthetnek a szülőknek megérteni a képernyőhasználat idegrendszeri következményeit.

A végén biztatással zár: az első egy-két hét a korlátozás bevezetésekor nehéz lesz, de utána a gyerekek gyakran maguk számolnak be arról, hogy jobban alszanak, könnyebben tanulnak, több energiájuk marad, és nyitottabbak a kapcsolatokra. A szülő feladata, hogy a mérgező, túlzó mennyiséget ne engedje, hanem szeretteljesen, következetesen keretet adjon az élethez – ezzel nemcsak az idegrendszert, hanem a kapcsolatok minőségét is védi.

A Válaszkereső továbbra is arra bátorítja a nézőket, hogy írják meg konkrét helyzeteiket, mert bár egy műsor nem helyettesíti a családterápiát, rövid, irányt adó válaszokkal sok családnak lehet kapaszkodót nyújtani.

Kapcsolódó tartalom

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi, és a Google adatvédelmi irányelvei és szolgáltatási feltételei érvényesek erre a védelemre.